[校園] 學校是不是又想搞事了?

作者: saturday5566 (星期六56)   2021-01-30 22:09:08
https://youtu.be/8ofzsJx3tWU
小妹我剛剛打開
台大學生交流版才知道
聽說學校要把公館的車位塗掉
學校是不是又想要搞學生了
沒有新的車位就想把舊的車位撤掉
公館停車位到底要停哪裡
校內空地四處都是四輪的停車格
要不要考慮一下
把四輪的停車格塗掉讓學生停腳踏車啊?
作者: ESTARRIOL (VETCH)   2021-01-30 22:15:00
你的板標也在搞
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2021-01-30 23:11:00
那是市議員和里長搞的然後據稱校方接到消息沒有通知學生代表
作者: verdandy (無聊人)   2021-01-30 23:30:00
四輪本來就是大爺,違規停車影響更大還不能馬上開單腳踏車違規卻可以直接拖走
作者: EEzionT   2021-01-31 00:51:00
四輪不是有一堆地下室可停 還是平常都滿的
作者: usercode (電醬賽高)   2021-01-31 01:42:00
學校本來就不在乎腳踏車的問題吧,看看霖澤館那邊的出入校動線反觀校內四輪超速、違停都只會勸導,沒真正開罰過
作者: lkk61432 (l0)   2021-01-31 03:36:00
那排自行車真的是很擋路 移除剛好
作者: dosoleil   2021-01-31 10:19:00
因為身為北縣通勤大站 所以大概要設成1.0 & 2.0的旗艦站然後如果人文大樓蓋好後 門口停車場不復舊而變成庭園廣場花圃 那就等同宣告自行車是上個時代的輸家 未來是屬於滑板滑板車滑板鞋的
作者: pttr08 (user)   2021-01-31 12:07:00
因為人文大樓施工,現在大門附近的停車空間也變好少。
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-01-31 18:07:00
贊成移除啊,那些自行車有的都不知放多久了
作者: XSR700 (敢買我你就改姓潘)   2021-01-31 19:54:00
如果是市議員搞的 那不是台北市民好像沒話說吧
作者: steviewonder (SW)   2021-01-31 20:04:00
移除好啊,一堆停出來兩三台車身的嚴重影響行人都無所謂,要拆就哇哇叫
作者: Acetoxy (阿斯)   2021-01-31 20:16:00
一堆猴子把腳踏車塞成那樣 移除車位剛好而已
作者: GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)   2021-01-31 23:00:00
圖利廠商
作者: rainjuly (金城五六)   2021-01-31 23:49:00
違停擋到行人->整排合法腳踏車架拆掉 很合理
作者: steviewonder (SW)   2021-02-01 01:21:00
哪裡不合理?有效處理問題的方法那裡又不是學校在管,在不增加人力跟儲存空間的方式上,拆掉不給停不是很合理嗎
作者: perhdball (帥德)   2021-02-01 01:59:00
不會停遠一點?
作者: uuss (野人)   2021-02-01 09:12:00
公館的車位跟台大有什麼關係?你學生會的呴?
作者: rainjuly (金城五六)   2021-02-01 21:49:00
Youbike的人也是人力啊
作者: a031405 (a031405)   2021-02-02 12:38:00
4
作者: hjkkk123 (123)   2021-02-15 05:24:00
那邊違停嚴重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com