Re: [問題] 典錕還在台大嗎?

作者: manchenlee (曼成)   2021-09-27 20:47:45
臺大留不住一表人才的楊典錕老師,臺大學生和教育部難道不用負責嗎?
他閒聊,談的不是政治,是時事;
他上課,教的不是歷史,是人生!
敢問,誰能和楊老師一樣,利用上課時間剖析臺灣政局,帶領學生穿越歷史長河,看透中
國國民黨的流氓、黑暗與陰險狡詐!
敢問,誰能和楊老師一樣,犧牲下課時間播放靡靡之音,不僅培養學生鑑賞經典的能力,
更讓他們領會婉轉歌聲中的人情冷暖!
敢問,誰能和楊老師一樣,視課程進度為己任,期考前一週不惜上課到三更半夜,也要將
畢生所學傾囊相授!
然而臺大學生卻妄自尊大,執著於書上的死知識和帳面的學分與成績,藐視楊老師的用心
良苦,讓楊老師研究不順、升等不利!
楊老師的離去不只是歷史系的損失,也不只是臺大的損失,更是臺灣教育界的一大遺憾,
值得整個杏壇的齊聲嘆息!
我奉勸教育部深入檢討教師資格審定方法,勿讓楊老師因迂腐的升等制度耽誤前程,勿讓
臺大學子的人生路上缺少了一位作育英才的良師!
作者: Himiko9975 (jasto9975)   2021-09-27 20:51:00
上一個走的好像是劉慧老師,升等制度真的ㄏㄏ
作者: zzzz8931 (肥宅)   2021-09-27 20:59:00
靡靡之音?
作者: kantantantan (專發優文)   2021-09-27 21:09:00
呂世浩咧
作者: tutujp15 (tutujpjp)   2021-09-27 21:21:00
呂世浩2,3年前就離開台大了
作者: Himiko9975 (jasto9975)   2021-09-27 21:39:00
呂世浩老師的離開沒讓歷史系損失啊......秦漢史領域
作者: zzzz8931 (肥宅)   2021-09-27 21:41:00
國際歌哪能說是靡靡之音
作者: Himiko9975 (jasto9975)   2021-09-27 21:43:00
尚有閻老師跟史語所的劉老師,絲毫不差。
作者: Alex548291 (ARS·L)   2021-09-27 21:44:00
反串的不錯 推
作者: kimo7070 (白白)   2021-09-27 21:51:00
笑了XD 推
作者: xBox1Pro (神鬼微軟)   2021-09-27 22:28:00
呂世浩只是口才很流暢而已,其實根本不行
作者: kantantantan (專發優文)   2021-09-27 22:31:00
樓上詳細希望
作者: xBox1Pro (神鬼微軟)   2021-09-27 22:46:00
他就真的幾乎沒投什麼論文,不能續聘真的無爭議。當然台灣的大學沒有純教學/純研究教授是一個問題。另一種極端也不是好事(很會發表研究但上課超爛)
作者: mark0204 (Mark)   2021-09-27 22:49:00
作者: dosoleil   2021-09-27 23:22:00
專於研究不會教的 就不適合基礎課&通識了吧
作者: notredray (不是紅ray)   2021-09-28 01:25:00
純教學的就是講師吧 或是外面找來的教授 像是開邏輯的傅皓政? 共教中心要不要考慮請典錕來當兼任助理教授讓日近人復活XD
作者: unmolk (UJ)   2021-09-28 02:29:00
要離開的也不是只有他QQ
作者: jzoethai (燕麥)   2021-09-28 03:09:00
這篇不是真典錕粉就是反串www
作者: Himiko9975 (jasto9975)   2021-09-28 04:38:00
王遠義算是那是哪一種
作者: uuss (野人)   2021-09-28 07:55:00
遠義是萬年副教授,不過升副教授就算safe了,會被趕走的都是一年一聘而且有限時升等條款的助理教授(李明聰,呂世浩,劉慧,典錕…)
作者: cwh0105 (闡釋者)   2021-09-28 08:43:00
會教書的離開 留下的都是會研究的
作者: chicken8 (姜太母的薑公鴨)   2021-09-28 13:31:00
醒醒吧,台大根本沒有要留教學型老師
作者: aure0914 (tunik)   2021-09-28 15:39:00
王遠義很猛的啊,人稱王大炮
作者: john850730 (John)   2021-09-28 17:28:00
典錕也沒有很會教 全都網路上的資料找誰教都一樣
作者: DH0617 (一隻有點虛胖的小肥柴)   2021-09-28 18:16:00
王遠義wwww
作者: marchcharlie (井岡山田孝之)   2021-09-28 18:55:00
我大左王猛的咧
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2021-09-28 19:07:00
教學型的不是開始大量用專案名義當免洗筷嗎?
作者: wnin (愛哭鬼)   2021-09-28 21:26:00
祝福典錕老師在新的地方能一展長才有更好的發展
作者: notredray (不是紅ray)   2021-09-28 22:47:00
沒有研究成果的歷史博士中年失業能去哪?有點擔心典錕ㄌ了
作者: xxzzyyo   2021-09-29 15:58:00
懷念他的課 真的很有趣
作者: jason820514 (GG)   2021-09-29 16:38:00
算了吧 就一個可悲塔綠班而已
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2021-09-29 17:28:00
滿口塔綠班的好到哪裡去 八竿子打不著的諧音爛梗
作者: xBox1Pro (神鬼微軟)   2021-10-01 01:20:00
台灣沒有真正的專任教學型教授,再怎麼樣都要先副教授這其實有點像很多中小學長期代理老師其實教很好,可是就是考不上,他們其實應該把精力都花在考試才能考上
作者: uuss (野人)   2021-10-01 16:07:00
其實像成大就有教學型教師的升等辦法。教學型老師的教學佔45研究35服務20,研究型教師的教學35研究45服務20。但台大是研究70教學20服務10~
作者: john850730 (John)   2021-10-02 20:06:00
重點不是 教學型研究型問題 是典錕根本就不是當教授的料 教的爛又不會做研究

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com