[新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共

作者: cjol (勤樸)   2022-01-19 21:21:56
作者: Gotham (萬惡之城) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共
時間: Tue Jan 18 22:53:32 2022
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
記者潘乃欣/台北即時報導
3.完整新聞標題:
台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共識
4.完整新聞內文:
台灣大學今舉行國文改革公聽會,學生會提案廢除大學國文必修,改列通識課程。但台大
中文系認為,語文領域學無止盡,能從文學背後看出文化思維,國內多校仍列大學國文為
必修,有其必要性。最後師生兩方未達成共識,將於1月24日的公聽會持續對話。
台大學生會去年6月就曾在教務會議提案,呼籲台大將大一國文必修改為通識。學生會主
張,大學國文不應該是獲得學位的必要條件,又不像通識課程提供8大領域,讓學生按興
趣選課;大一國文不尊重學生生涯發展的多元可能,違背當今鼓勵彈性學習的高教趨勢,
也與台大提倡「未來大學」的教務改革方向互相牴觸。
台大學生會曾調查,校內每名學士班學生必修3學分國文,僅4成學生修到現代文學,另有
31%學生只能選讀先秦思想,違背他們的興趣與學習需求。
台大中文系也在去年發表免修大一國文的規則,要求學生學測國文滿級分,且國文寫作測
驗兩題都達A等,才能參與免修考試;通過考試後才能免修。但學生會認為此制過嚴,
110學年第一學期僅59人有資格應考,最後24人通過,通過人數與校方預期的800人有落差
,呼籲校方調整制度。
台大教務長丁詩同總結,雖然學生會提議取消大一國文,但也有學生提議維持現行必修制
度,學生的意見非一面倒。人才培育涉及層面廣,無法立刻拍板,因此在這兩周一連舉行
兩場公聽會,促進校內師生討論。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
新聞網址
https://udn.com/news/story/6928/6043199?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
作者: ciswww (Farewell)   2022-01-20 12:36:00
就那麼多中文系教授想上大一國文?
作者: charlie1667 (数狙)   2022-01-20 14:54:00
低能鬼島學店
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2022-01-20 17:45:00
真是可憐那59個去考免修考試的學生了
作者: YellowWolf (YW)   2022-01-20 17:47:00
大一國文早就該被廢除了,學測基測都考完國文了進大學還要學國文,這種時間應該改成通識課,讓要繼續學國文或是想學第二外語(日文、西文等)的同學有更多選擇吧
作者: amandaabula (avery2662)   2022-01-20 17:48:00
作文兩題都A真的好嚴格
作者: amport625 (amport)   2022-01-20 19:04:00
大學國文還好 高中塞那些垃圾才該砍掉重練
作者: jzoethai (燕麥)   2022-01-20 20:39:00
真的覺得國文放必修強迫學習很不好 應該自由選擇才合理
作者: amport625 (amport)   2022-01-20 21:22:00
那為什麼英文放必修就很好?
作者: daoeasy (道易析)   2022-01-20 23:08:00
台大必修應該是外文,不見得要選英文?
作者: xhakiboo (xhakiboo)   2022-01-20 23:12:00
國文必修沒問題啊 重點是教什麼
作者: eddy13 (eddy)   2022-01-21 07:56:00
看這些年來外文和國文教育的改革,真覺得學外文的教授的們心胸較開闊
作者: roccqqck (ccqq)   2022-01-21 08:51:00
其實中文英文都可以有個校內測驗 考過免修
作者: eddy13 (eddy)   2022-01-21 09:21:00
現在中文免修就有個好像很難通過的考試呀,認為應該讓中文系大一和大二學生都參加此考試,讓大家判斷一下這考試的難度為何
作者: sunhextfn (阿毛)   2022-01-21 10:01:00
廢課還讓我吞了b+ 怒欸
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2022-01-21 10:24:00
讀台大就是為了去美國,讀中文幹麻?還不如學些晶片說的話,全世界都得聽話。不能說為了老師們年青時只能讀甲組裡面比較少實用力的科目,就吃掉學生走向世界的時間吧!
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2022-01-21 12:25:00
學生會是綠色蟑螂窩,不要理他們
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2022-01-22 15:18:00
反正總要有必修的爛課 去讓學生感受其他課程的價值
作者: divaxxxx (rapha)   2022-01-22 19:24:00
大一國文:”比上不足 比下有餘”中餘的部分個人覺得服學才該被淘汰ˊ_>ˋ
作者: jason90814 (yellowjason)   2022-01-23 00:12:00
其實不是師生沒共識,是中文系跟其他所有人沒共識
作者: chein17 (哈哈呵呵)   2022-01-23 07:34:00
推德政 支那儒家吃屎
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2022-01-23 11:37:00
台語八點檔也會有救濟性腳色給完全不會講台語的老三台愛國藝人要有蒂大北校的寬懷精神 留一口飯給人吃
作者: Glamsight (安穩殘憶)   2022-01-23 19:29:00
少掉的鐘點費誰出?GDP下降學生會負責嗎?應該要強制必修每學期26學分國文,拯救中文系你我有責!
作者: jhct110 (brownandcony)   2022-01-25 05:40:00
爛死了 強迫中獎
作者: LosDHunTom (摸摸抓抓)   2022-01-29 01:13:00
為啥只有中文系可以教啊,台文不行?
作者: motorfuker   2022-02-04 20:08:00
可以各學院必修微積分嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com