台大校務會議奇景？學生會長：全場出現的笑聲讓我感到噁心
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3865100
林曉雲 自由
國立台灣大學今天召開校務會議，針對校長管中閔提名5位校務基金會管理委員人選進行
「同意案」發生爭執，台大學生會長張承宇會後在臉書發文「校務會議奇景」，直言今天
參與校務會議的經驗，讓他體認到「台大與民主的距離」，整個討論的說理和邏輯讓他無
法認同，部分代表講一些無助於討論的話語時，全場出現的笑聲，實在讓他感到非常噁心
。
台大校務會議代表多是台大各學院教師代表，學生會長的發文如同鏡子，反映出大人的面
貌。
張承宇說，應該好好討論的問題，似乎沒什麼人在乎；有人直接把投票比喻成在鞭屍；有
人說不管你有什麼意見，最後就是投票，聽多數人的意見，你有不滿下次再選一次會長、
再當一次代表來吵，質疑這就是一所未來大學運人的意見，你有不滿下次再選一次會長、
再當一次代表來吵，質疑這就是一所未來大學運作的方式？
記者亦在現場採訪，5位校務基金管理委員為曾任理學院院長劉緒宗、曾任校務副校長林
張承宇寫道，依程序委員會討論結果，若對人選有任何人提出異議時，應該要投票。既然
有教師代表（吳瑞北）提出應要「投票」對人選進行表決，這是民主程序，反映民意是對
校務會議代表的尊重。
但校長管中閔一直追問吳瑞北：「是不是對名單上的人不滿意，請直接提出來。」張承宇
指出，在不斷被逼問下，吳瑞北說了其中一位委員的專業背景和現有委員重複、認為有其
他更好的人選，吳瑞北再說明人選應要含括更多學院、校務會議代表等，但被不耐煩的管
中閔制止並打斷發言。
副校長羅清華表示，擔任委員是服務性質，且經校長的挑選，若對這些人行使同意與否的
投票表決，是一種「不尊重」、「這樣表決是在鞭屍」，提議「投票表決要不要投票表決
這些人選」。
吳瑞北：人事同意權 堅持舉手表決是哪種民主？
吳瑞北也在臉書發文質疑，人事同意權，堅持舉手表決是哪種民主？校長提名人選未依母
法經過遴選程序，不只程序上有瑕疵，依母法規定，校務基金管理委員會委員中未兼行政
職務之教師代表不得少於3分之1，委員共14人，沒有任何校務會議教師代表，認為是不尊
重校務會議，直言校務會議上演行動劇，台灣高教離自由開放透明還很遠。