台大國發所
前身是黨國時期的三民主義研究所，後來改名
現在變成政客來洗學歷的研究所
現在爆出論文抄襲醜聞
一模一樣 copy and paste
https://i.imgur.com/3YD8I6l.jpg
https://i.imgur.com/fDhGMBH.jpg
https://i.imgur.com/SDHaLVv.png
https://i.imgur.com/RKX5RPs.jpg
學校要不要查？
台大學（蟑）生（螂）會（窩）
要不要出來譴責違反學術倫理
這是學校的校務建言系統
請看不下去的人去給學校建言，
組成學術倫理調查機構，撤論文抄襲者的學位
https://my.ntu.edu.tw/suggest/index.asp
作者:
daye87 (猴子)
2022-07-05 21:46:00反正這個所本來就洗學歷用的大家都清楚
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2022-07-05 23:08:00國發所就洗學歷的好所在啊 說不定一查下去一堆政治人物或名人論文有問題 怎麼辦？
作者: FuruyaRei (降谷零) 2022-07-05 23:17:00
C怎麼出現兩次
作者:
unmolk (UJ)
2022-07-06 00:18:00都說是國發所了你還想怎樣
作者: bravobee (大氣金城武) 2022-07-06 03:34:00
他們教授說有把林的初稿給余，總之一定有一個人抄襲，就看是余還是林不過林是一定有錯，他有引用余的文章，就算余有抄襲他的原稿林也一定知情，這個情況下直接用一模一樣的句子是一定不行
作者:
uuss (野人)
2022-07-06 08:27:00為了國家發展讓綠軍跟著阿通師多念點書這樣不好嗎
作者:
YCL13 (靜默)
2022-07-06 08:44:00雖然一直知道國發所是讓很多法、政人士洗台大學歷的單位，但真沒想到品管會差到出現這種情況
作者: Somebody99 (Somebody) 2022-07-06 08:49:00
可以洗學歷，但至少不要造假吧....
作者:
AISC (AISC)
2022-07-06 09:06:00同個研究室不是上下相傳嗎
真的很誇張 這怎麼過口試的 肯定陋習已久把這教授開了吧
作者:
rhythm108 (rhythm108)
2022-07-06 09:18:00好了啦
作者:
kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)
2022-07-06 10:54:00動搖國本啊 你484阿共同路人
作者: shaqiantsai 2022-07-06 10:59:00
自我抄襲的部分呢
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2022-07-06 12:05:00所以你們福利社的乖乖只賣綠色的嗎？自體抽脂美容又不是罪，用自己之前的腦汁釀造品錯了嗎？
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2022-07-06 14:30:00現在碩班要比對過才能離校了 笑死 搞成這樣
作者:
seisman (Mckinsey)
2022-07-06 15:41:00國發所教授們是不是要出來講話？台大可不幫你們背鍋
作者:
coldpy (派)
2022-07-06 15:44:00現在都有幫你寫論文的服務了，多花點錢好好寫一篇可以嗎
作者:
air8426 (Air)
2022-07-06 15:58:00這種內容能過 是把學位審查當塑膠?
抄襲個鬼 林智堅自己寫過的不能放在自己論文裡面喔？可悲4%邏輯死亡
我覺得這還護的下去的比較可悲最可悲的是 不管誰抄誰 首先這情況就不應該能過口試把學位當什麼了 做人情的工具？
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2022-07-06 17:49:00學位不就是儒家社會比長短的那話兒？
作者:
XperiaZ (XperiaZ)
2022-07-06 17:54:00國發就營利單位不意外
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2022-07-06 17:58:00其實他只照之前的見地覆述的話，的確沒有新創性啊
奇怪 以前我們實驗室都要求要丟到某個連結跑比對 難道我被匡了？
作者: LincolnBoy 2022-07-06 21:22:00
正常的老師都會要求跑原創性比對吧
正常老師盯著學生論文一點一點寫出來，也沒什麼好要求學生比對的吧？
作者: xiao60617 (jljl) 2022-07-07 09:36:00
國發直接廢所吧笑死
作者: ronald0000 (ron) 2022-07-07 11:11:00
護航的真可悲
作者:
Hsins (翔)
2022-07-07 11:15:00動搖國本ㄌ
作者:
AISC (AISC)
2022-07-07 11:52:00最廢的所 跟中山在職專班的一樣不然就以後國發所一年學費150萬 要洗就來學校賺經費
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2022-07-07 12:00:00廢掉後原地改建人工核融合實驗廠
作者: zzzz8931 (肥宅) 2022-07-07 12:13:00
樓上認真嗎？
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2022-07-07 12:33:00敢在精華地段玩大的才是理論與實務領先全球的最佳證明成功就QS10名內了啦 就看學校有沒有決心了
作者: isystem 2022-07-07 19:05:00
抄成這樣還可以護航說沒抄襲 佩服佩服不適任的教授也該處理一下
作者: japhelec (japhelec) 2022-07-07 22:11:00
可以借問一下電子檔哪裡下載嗎？我網路上找碩博士加值，還有華藝，都沒有作者授權
作者: gg0720 (guager) 2022-07-08 00:37:00
推
作者:
Viridian (Midori)
2022-07-08 01:44:00黨說沒有就沒有 想造反？
搞什麼啊國發所 水準差就算了 論文也抄襲= =既然有人很堅持沒有抄襲那就應該徹查所有陳明通經手的碩論 以示陳主委清白
作者: ccdg (cdg) 2022-07-08 15:04:00
清一清，該撤銷的不要放過
作者: morenini02 2022-07-09 15:06:00
抄很大哈哈
作者: wen201989 (wen201989) 2022-07-10 23:12:00
從一而終的政客洗學歷糞所 高嘉瑜還說很難考? 笑死