┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Yr-HSVl (NTU) [ptt.cc] [新聞] 林智堅涉抄襲成案 台大蘇宏 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1658315868.A.7EF.html │
│ 這一篇文章值 3 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
依板規8-24將該文章標記為待查證。
理由：
1.新聞連結失效，相同標題之其他新聞媒體亦將新聞下架。
2.新聞來源的台灣醒報並未下架，但轉載NTU板的新聞與台灣醒報內文不符。
原文缺乏以下小節，疑似假新聞。
「據了解，由於此案具有高度政治敏感性，很多教授拒絕擔任審查委員，害怕遭到查水表
，對此，蘇宏達曾感嘆，希望大家能為國家禱告，參與審查的台大教授非常需要正直與誠
實的勇氣」
原文網址與截圖
https://anntw.com/articles/20220720-Xmht

NTU板轉載內容截圖

3.yahoo相關新聞仍可看見與轉載相同之內容，儘管標注來自台灣醒報，但內容並不相同。

4%仔上班真的很辛苦 體諒一下他們

原來我是4%，感謝樓上提醒，下次我會記得

這邊有問題的應該是聯合報吧 不清楚是他們加油添醋還是台灣醒報後來刪除字句

我是複製八卦版的貼文 #1Yrzkz_l (Gossiping)

"待查證"文章,原作者不能刪除嗎?

這樣還不能直接刪文?

新聞來源不是udn嗎 啥時變台灣醒報了原文下架和假新聞是兩回事吧 怎麼連在一起的？

問問題前要不要查一下記者在哪任職，伸手牌嗎？...

下架不等於假新聞喔 下架通常是媒體自己的盤算 不過是說NTU板的內文為啥要截圖啊 往上滑那篇有誰看不到嗎？

連發新聞都要被查水表了 厲害了 我的黨~

什麼都扯到黨的可以滾回八卦版吧

某些人就不會理性討論，只會貼標籤

推解釋 另外啥事都能扯到黨的不一定該滾回八卦R 政黑也4

1樓常常在這邊推政治引戰推文 可以記一下ID或黑名單

saturday5566 有針對 jerejesse 所提的疑問解釋嗎?"轉載NTU板的新聞與台灣醒報內文不符"

好酷 那個灰灰標題 還有內文警示頁面 是怎麼弄的xD第一次看到xD

原來是第一是執行的板規 板主有料