1.媒體來源:
Ettoday新聞雲
2.完整新聞標題:
余正煌聲明沒有抄襲 林智堅競辦：國民黨停止伸政治髒手到校園
3.完整新聞內文:
記者呂晏慈／台北報導
民進黨桃園市長參選人林智堅強調自己的論文是原創，但台北市議員王鴻薇日前質疑，林
智堅不敢告余正煌抄論文，因此向台大檢舉余正煌涉及抄襲，對此，余正煌27日透過律師
發表聲明強調，「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」。林
智堅辦公室發言人黃韋鈞表示，林智堅一直在捍衛自己沒有抄襲，也從沒有指責過任何人
抄襲，呼籲國民黨停止將政治髒手伸向校園及公務機關，還給林智堅清白。
黃韋鈞表示，林智堅自始至終都是在捍衛自己的論文絕無抄襲，並沒有指責任何人有抄襲
的情況，在上週日，林智堅也委由律師黃帝穎提出台北地院所屬公證人的公證書相關資料
，親自提出了具有法律效力的實質證據，證明自己的清白。
黃韋鈞說，從上周指導教授陳明通的聲明已清楚表示，「林余兩位都沒有抄襲的機動，這
些相似與我的教學及指導學生論文寫作有關」，無奈國民黨仍不斷胡亂抹黑，施壓中華大
學及台灣大學，干擾學術自主，同時還向台大檢舉余先生，甚至公器私用，濫用立委職權
要施壓調查站。
黃韋鈞呼籲，請國民黨停止將政治髒手伸向校園及公務機關，並期待台大社科院學倫會能
秉持公正、公平的原則，完成相關案件的審定，還給林智堅清白。
林智堅的委任律師黃帝穎發布兩點聲明表示：第一，林智堅方在學倫事件沒有提任何指控
或檢舉，因此律師團對他人的聲明沒有評論；第二，有觀察到余先生的說法，也與陳明通
教授的聲明相符。
此外，有黨政人士表示，余的聲明與陳明通喊林智堅的聲明不謀而合，都未指責任何人抄
襲，反倒是被國民黨逼的不得不發聲明。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20220727/2303300.htm?from=ettoday_app
5.備註:
國民黨一如往常又在抹黑潑糞，
政治黑手又伸入校園！
講認真的，如果兩個人研究領域相同，寫出相同的語句也不是不可能，萬一他們兩個真的都是自己寫的，酸民要出來道歉嗎
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2022-07-27 18:49:00連錯字和「准碩士」這種外行用語都一樣 那還真是巧合啊
作者:
psee (mine?)
2022-07-27 19:32:00台大學生會何時才會發聲呢
作者:
ntit33 (HSC)
2022-07-27 19:33:00若能寫出那麼多一樣一模的字句 含錯字那全台灣論文可否比照辦理 謝謝造福
作者:
psee (mine?)
2022-07-27 19:53:00笑死 審定委員會之前也從來沒發聲啊你各位不要因為 想批評林智堅所以半路出家研究學術倫理喔
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2022-07-27 20:44:00論文有無抄襲，客觀上是可以驗證的，表態與否與尊重專業是兩回事吧？
那張截圖 不就只是很拐彎抹角的承認自己是綠色的嗎笑死還是整個學生會都以為台大人跟他們智商一樣水準?
作者:
criske (CK-CE)
2022-07-27 22:41:00學生會是在睡？尊重專業還是可以表態啊...
二樓引戰仔和那張截圖真D好笑 是說KMT這算不算政治髒手不好說 但如果是的話 那DPP要求更換委員會召集人也算是何況某些人很常說凡事都是政治 所以校園任何事都是政治R
作者:
FMANT (OE)
2022-07-27 23:20:00台大學生會支持民進黨包容民進黨是常識
作者: shaqiantsai 2022-07-27 23:32:00
這板也是被各種顏色伸髒手進來啊 看那些最近常刷的ID
作者:
psee (mine?)
2022-07-27 23:38:00一個上站60次兩個月的新帳號 說髒手呢
作者:
ross1103 (magical squid)
2022-07-28 00:12:00錯字一樣怎麼可能不是抄襲
作者:
unmolk (UJ)
2022-07-28 01:20:0010樓認真嗎xddd
學生會果然是一群綠色智障，我建議學生會直接接軌民進黨，所有職位自己人投票就好，不要拉其他學生下水
作者:
unmolk (UJ)
2022-07-28 01:28:00不譴責學生可以譴責陳明通啊，當指導老師這麼不負責任，這種老師就是在破壞台大的學術信用不譴責一下？算了反正台大學生會也沒幾個人在意學術orz
作者: jason276 2022-07-28 03:28:00
如果那張截圖是真的 第一句那個半路出家還蠻北七的話說回來，已經進入程序的事情我可以接受學生會不講話但是蘇宏達講個醜聞就被大作文章我蠻不爽的，不管林智堅是不是無辜的有兩本論文互相抄襲就是醜聞啊，可是媒體上都沒人提到這一點 幹您娘
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2022-07-28 05:45:00笑鼠 半路出家學術倫理
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2022-07-28 08:01:00學生會本來就是台大知恥阿
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2022-07-28 08:08:00那圖片真的嗎 也太好笑
作者:
larsky (helloluya)
2022-07-28 08:22:00抄襲不承認滿不見笑的。
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2022-07-28 11:43:00報載余正煌現在還是台大博班學生喔 學生會該出來維護他的合法權益吧
雖然相似度高到連錯字都一樣 但兩個人都沒有抄襲只是英雄所見略同的巧合 值得傳為佳話☺
作者:
GGFACE (ggface)
2022-07-28 12:03:00台大學生會就是一堆想從政的咖在搞的啊 他們怎麼可能想得罪目前掌權的＝＝y
作者: shaqiantsai 2022-07-28 13:04:00
我是覺得現在卡等看好戲就好 登入次數太少的像我還是少說點話滾去旁邊玩沙ㄅ
作者: zzzz8931 (肥宅) 2022-07-28 13:14:00
看登入次數講話，那新生都不要講話了
作者:
anneju 2022-07-28 13:38:00直接承認自己是綠的很難嗎？
作者:
psee (mine?)
2022-07-28 14:15:00交流版需要更多優質反串文
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2022-07-28 14:46:00這種回應還不如不要回應
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2022-07-28 14:59:00還好吧 學生會什麼人組成的 讀過都知道
作者:
r81402 (跟你一樣高)
2022-07-28 19:06:00學生會早就該廢
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2022-07-28 19:45:00
XDDD 笑死台大學生會爛到底
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2022-07-28 22:35:00學生會可憐啊
作者: isystem 2022-07-29 00:49:00
學生會有夠可悲 可以不要說是台大的嗎 有夠丟了*臉
作者:
jhangyu (jhangyu)
2022-07-29 00:55:00社科院可以單獨分離出台大嗎？這樣就不會有一堆奇怪的人出現在學生會了
作者: gs051233 (飄逸人) 2022-07-29 01:24:00
卡管那件事這麼明顯，我怎麼一點都不意外
作者: linecross (EJEJ) 2022-07-29 11:50:00
什麼咖小笑別人半路出家笑死學經歷先亮出來啦
作者:
aij (bbb)
2022-07-29 13:21:00學生會就是個雙標團體啦，選舉年有質疑過民進黨個別候選人嗎？只有質疑國民黨的個別候選人
學生會的回答，看起來用字遣詞、風度格局怎麼那麼愚拙？？ 真的別丟臉，價值觀與道德標準到底是什麼？好奇是否為黨服務的？