高虹安拿學歷說嘴　台大純血校友嗆「令人不屑」：洗學歷還反客為主
民眾黨新竹市長參選人高虹安昨（20日）被爆出博士論文抄襲爭議，他召開記者會說明時
，說出「我們今天不是像什麼中華大學夜間部」一席話，讓外界認為有歧視學歷意味。對
此，台灣大學校友、成功大學電機系教授李忠憲表示，「這種大學部不是台大的最愛說自
己是台大畢業的學霸，這就是傳統台大大學部學生標準認為的洗學歷！還反客為主，令人
不屑」。
高虹安昨天召開記者會說明博士論文抄襲問題，她表示「我高虹安今天從小到大，北一女
台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼中
華大學夜間部。」此話一出，立刻引發爭議，不少網友相當不滿，認為高虹安這番話有歧
視學歷之嫌。
李忠憲在臉書上指出，根據他在台大學士班以及碩士班念書的經驗，高虹安這種大學部不
是台大的，最愛說自己是台大畢業的學霸，「就此邏輯看起來，這就是傳統台大大學部學
生標準認為的洗學歷」！
李忠憲認為，大學念夜間部的人大多是非常令人尊敬的，並以成大賴溪松教授為例「我的
前輩賴老師就是這樣，人家尊稱台灣資訊安全之父！來洗學歷沒有關係，還反客為主！真
令人感到不屑」！
李忠憲拿自身為例，他小時候也認為台大了不起，但決定去德國念書之後，就不再這樣認
為。他22歲台大畢業開始從德文的「您好」、「爸爸」、「媽媽」學起，不只是放下台大
，還是二度童年，這是從幼稚園重新開始成長的過程。德國的大學不太了解什麼是「台大
」，只要是台灣的大學畢業幾乎都一視同仁，台大被人放下。
李忠憲說，到了某個年紀之後，有人拼命追求的東西，正是另外一個人拼命放下的。想到
一個非常傑出的成大同事曾經跟他說：「高中沒有好好念書，不能上台大當然感到遺憾，
但人生如果停留在這邊，實在很悲哀。」
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1180948
報應不爽

真的應該支持我們小智，抄襲哪有比說出學店兩個字嚴重更正，歧視學店

三立繼續抹我們民眾黨 這樣台灣什麼時候才能進入新政治

中肯

撇開賴不談 拿自己是純血來說嘴 不就是隱晦的戰學歷嗎==

他就算不是台大的 他論文的引用數也是驚人一個人自豪於自己的學術成就 也沒啥問題吧

當到教授的校友不在乎台大有人論文抄襲，但很在乎其他台大人的血統純不純，只能說台大的教育真的失敗了

事實證明 重考的/用碩士洗學歷的 台大仔都特別喜歡拿台大學歷來嗆人 自卑感作祟？

小智受到台大迫害

斷章取義搭配側翼媒體一條龍的亂抹，不得不說真的有效的勒，台大醫院裡面還是一堆死忠仔

李忠憲也是寫臉書比寫論文認真的 成大名聲多臭 還出來蹭台大 名聲都被他搞臭了

居於人性尊嚴 不應公開歧視中華大學及其學生

她應該不一定歧視中華大學學生 只是想臭林智堅而已吧上面那句打的不好 我是說她不一定歧視 應該只是想臭

他都道歉了，樓上再護航也沒用了這裡的風向真怪，跟現實世界相反，希望針對抄襲問題別再雙標了啦

我沒有護航喔 我認為她那叫做不尊重和惱羞成怒 但是我並沒有打算完全替她說好話 單純就她的說法找出她想表達的意思只是針對特定人 我沒上這車也不完全認同她

北一女大學還考不上台大，滿丟臉的

高就沒有抄襲問題 雙標個鬼高被講的跟林智堅那種咖一樣 會生氣很正常

先潑髒水誣陷抄襲 人家拿出證據駁斥 結果新聞馬上轉移焦點改打她語病...什麼蟑螂戰術？高只是要酸治肩用抄襲方式灌水學歷，用詞雖說有點失言但也沒說錯什麼，結果現在鋪天蓋地去檢討的不是那些潑糞抹黑的人是否要為自己造謠言論負責，而是去攻擊高嘴了治肩的學歷？？

智商學歷多低才會覺得高虹安是抄襲...引用的內容她是第一作者啊啊是塔綠班阿 智障不意外

某些留言真丟臉 明顯抄襲的沒被罵 好好念書寫論文被罵

看了id才發現是偉大的朋友56，失敬失敬

不要再講純血不純血了…看了總覺得有點丟臉><

這種事情本來就是下略我抹黑你為你好，你反抗我是態度不好，意圖毀滅台灣有禮貌的好國民應該笑著接受國家對你的抹黑才對