1.媒體來源: ETtoday
2.日期 記者署名: 2022年12月02日 陳韻如
3.完整新聞標題:
快訊／遭台大撤銷碩士學位！鄭文燦親口證實了
4.完整新聞內文:
桃園市長鄭文燦近日傳出，就讀台大國發所的碩士論文抄襲。對此，有媒體報導，台大調
查後，認定抄襲比例過高，因此撤銷鄭文燦碩士學位，而鄭文燦在接獲消息後，將尋求行
政救濟等。對此，鄭文燦今（2）日下午發出聲明，親自證實已收到調查報告。
鄭文燦聲明全文：
本人今（2）日接獲台大通知，針對本人在2011年台大國發所碩士在職專班碩士論文檢舉
案，經過台大社科院學倫會審議，以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲，撤銷碩士論文。
針對本案，本人要表達以下看法：
一、基於對於中國民主化議題的關心，本人就讀台大國發所碩士在職專班時，選定的論文
主題為中國大陸的基層民主的演變（2011年完成）。因為當時的時空條件，無法進行實證
研究，故以文獻分析法進行，先後參考包括書籍、期刊、網路文獻超過百餘種，本人論文
寫作引述廣泛，未抄襲單一論文，也沒有抄襲的動機。
二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿，再進行論文引述來源的註腳，因為參考資
料較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上，因此，學倫會採用最新相似性比對軟體
結果，發現本人2011年碩士論文沒有註明來源出處的段落。
三、本人出席台大社科院學倫會時表示，國發所當時並未規定要使用相似性比對軟體，在
繳交論文時，三位口試委員針對問題意識、研究方法及研究結論，審查通過本人論文，本
人碩士論文主要是以政治學的系統論研究中國基層民主化（農村村自治及城市居民委員會
），無法導向民主轉型，中國基層選舉在1987年後是兼具參與及社會控制雙重面向。而台
大社科院學倫會以現在相似性比對軟體，重新檢視本人2011年的論文，發現有未註明出處
的論文來源，本人在會中表示，本人碩士論文具有見解的原創性，也通過了口試委員的審
查，但部分內容未引述出處，係因論文寫作過程的疏忽，若當時國發所有相似性軟體比對
的要求，本人也會發現未列出的參考論文，也把內容出處全部以註腳的方式列出。本人出
席學倫會時，對於這樣的瑕疵也表示了歉意，但確實沒有故意或是抄襲的意圖，也無關本
人碩士論文的原創性結論。
四、台大社科院學倫會撤銷本人台大國發所碩士論文，本人基於熱愛、尊重母校台大，雖
然有所遺憾，我願意坦然面對現在以嚴謹的學術規範的審定結果。我出席學倫會說明時，
已經針對論文引述的瑕疵說明原因並且致歉，現在重審論文結果出來，我願意再一次致歉
。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20221202/2393245.htm
6.備註:
難怪當時民進黨要以全黨之力卡管
原來大秘寶就藏在台大圖書管的紙本論文室
黨已經幫陳明通安排好了國安局長的好位子
台大教授的名位 也應該功成身退了吧？