1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
台大經濟系學生政見涉歧視通報性平會 最重可處勒令退學
3.日期、署名:
2023/5/22 12:43；中央社記者許秩維
4.完整新聞內文:
國立台灣大學經濟學系學生會選舉候選人政見涉歧視，台大經濟系已通報台大性平會。依
台大學生獎懲辦法，如果性平會查證屬實，將視情節有最輕申誡、最重勒令退學等不同處
分。
台大經濟系學生會選舉，其中一組候選人提出的政見涉性別、族群等大量歧視。台大經濟
系昨天已通報台大性別平等教育委員會，後續依性平會調查結果及台大學生個人獎懲辦法
辦理，系上也將啟動輔導機制。
台大今天回應，依校內程序處理。
據台大性平會資料，被害人或檢舉人申請調查後，性平案件應於3日內移送性平會，性平
會於20日內完成受理與否的審議；如果受理，性平會將組調查小組，2個月內完成調查，
並向學校提處理建議及調查報告，再移送學生獎懲委員會等權責機關議處。
據台大學生個人獎懲辦法，學生如果性騷擾、性霸凌等，經性平會或性騷擾防治委員會查
證屬實，視情節輕重有申誡、小過、大過或勒令退學等不同處分。
曾任台大性平會委員的台大社會工作學系名譽教授王麗容告訴中央社記者，當性平會受理
案件後就啟動調查，最後做出處理建議給負責獎懲的單位；依過去處理經驗，被開除的學
生通常是因性侵害案件，如果是記過等其他處分，也會建議同時要接受性平教育，學校目
的還是希望學生矯正行為，不是趕走學生。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/65VOp6

退學沒問題吧，不然就去下跪洗門風吧

支持退學

我以後去面試，只要老闆是台大的，本肥直接調頭就走看誰替你們工作，笑死

如果退學，有沒有侵犯言論自由的問題?他有實際上去性侵害誰嗎??不喜歡他就不要投他不就好了，為什麼要懲處?

酒駕、撞死人的新聞都沒啥粉專關注，這種事情炎上好幾天，有料誒

不然是要討論im.詐騙嗎？有機會轉移焦點當然趕快炎上呀

給五樓，作弊也沒有犯法...但作弊情節重大理論上也能退學...

欸，不然要關注大規模詐騙嘛

法律只是最低的道德底線，在那邊嚷嚷沒有言論自由請問是被膠帶貼嘴巴了吧，憲法保障的自由伴隨的是負起完全的責任，要在那邊亂講話出事了再說憲法保障我言論自由，保障個幾扣懶喇貼嘴巴了*嗎？（錯字

那就看台大校規怎麼規定囉呵呵

所以道德標準誰來決定？ 你嗎？

哭啊喊啊叫你媽媽帶你去性平會阿

話說有誰進性平會能全身而退嗎，呵呵

言論自由以不傷害他人為前提ok? 不經大腦做事就要承擔後果

「嗚嗚嗚我沒有言論自由了，我要去德國大喊納粹萬歲證明台灣沒有百分百的言論自由」「低能兒」不要把大學當高中在讀啦，也不想想別人怎麼看你的

我倒蠻想知道這要用學生獎懲辦法哪一條ㄏ

第十條第6,8,9項;第11條第4項國立臺灣大學學生個人獎懲辦法

簡單說：性平會無權獎懲學生，獎懲會無權調查性平案，雖然調查結果以性平會說了算，但獎懲會的人腦袋多很清楚不會無腦地依性平會說的來判，更別說獎懲會會重視學校教育的功能

退學啦

不用退學啦，這根本不符合比例原則

那下跪洗系風吧

聽說跳樓了.......

聽說跳樓，有救回來

聽說聽說 聽誰說。

跳樓的不是經濟系的

（翻白眼）張飛打岳飛打得滿天飛

有人造謠？

5/12同學墜樓 5/22丟人現眼拐瓜劣棗被撻伐 兩者到底怎麼連在一起的

覺得如果退學實在不符合比例原則畢竟他沒有真的實際侵害誰，行為也很明顯是無聊當有趣並非真心這麼認為在我看來網路上很多對針對他們的討伐指名道姓措詞強烈羞辱攻擊，其情節不輸他們發的那些白癡政見告個公然侮辱不為過

最不在意言論自由的 往往開口閉口都是言論自由，像八卦版那堆台階跳下來也是跳樓啊

昨天跳樓的是另外一個被覺青批鬥的人

欸要小心啊，從台階跳下來也可能扭到腳（？）

退學是否符合比例原則還有待商榷ㄅ不過叫別人下跪洗門風的真的是猴子是8Yellow

言論自由月笑死

昨天那人是社科院的 沒有跳 只是在頂樓被看到

我最喜歡吃炭烤雞pp了

比例原則很合理啊 今天你這種沒違法的事情都要退學那是不是應該所有違法行為全部都該退學？打架的退學、欠錢不還的退學、闖紅燈也退學校外違停腳踏車被開罰單 退學摩托車補充上面有人提到作弊退學 作弊退學本來就不是因為你行為不道德 而是類似比賽作弊取消比賽資格那樣你用不正當的方式試圖取得學位 取消你取得學位的資格

中央社新聞有提到曾有性侵害的學生被退學，不知道除了性侵者被退學還有沒有其他退學的案例可以讓大家參考（聞香）

https://www.storm.mg/article/411381 殺貓退學https://reurl.cc/Rzd3jg 解嚴前

陳浩揚欸 不知道還活著嗎

今天看到哈佛是有過因為歧視言論剝奪新生入學資格的經驗但和會長政見這事不同 所以是否符合比例原則真的很難講退學是真的懲罰過重 但再回頭看他們的政見 真的腦殘至極最後學校可能記大過之類的吧 既是重罰又不至於徹底抹殺是說印象中只要有罪就是退學 違停又不像性侵一樣是有罪作弊不同 雖然無罪 但校規本來就規定作弊情節嚴重者退學

利用制度、利用資源嘩眾取寵，不顧系上同年級、他年級同學與系上教授的感受甚至整個系的形象，把科系風評踐踏腳下讓為了讓自己走紅、刷不必要的存在感。如今把科系資源用好用滿，也達成目的了，應該要知所進退去重考吧。讀了大學都是成年人了，不要在校內校外被講「怎麼不會看情況、不會看臉色、連做人都不會」麻煩知所進退，不要讓別人對你未來四年都有話講，個人難看就算了，科系也很難堪。啊，另外社科院候選人跑去頂樓揚言跳樓還發限動的行為再度被院內同學噴爆，如果不能承認自己的言行，認為只有自己講話是言論自由，遭到置疑就是被霸凌、被剝奪言論自由動輒跳樓，那我真心祝福MAY YOU REST IN PISS

我當過獎懲委員，退學可能性較低，但記小過到大過都是有可能的，理由是他們的言論構成性騷擾：以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式或以歧視、侮辱之言行，造成使人感受敵意或冒犯之情境。若經性平會移送懲處，依台大學生獎懲辦法第8、第9條小過以上跑不掉 應該也會附帶讓他們進行輔導和愛校服務

謝謝K大分享 辛苦了

也當過獎懲會委會，確實不太可能因此退學，至於心輔部分其實並無強制施行之權力，只能建議而已

https://i.imgur.com/085RfaK.jpg執政黨立委爽歧視就歧視 真好

台南人沒眼睛這是歧視嗎希望還是要有心理輔導

YCL大，若是未達大過以上處分，受處分學生要申請消過的話，獎懲辦法第3條第5項，接受心輔的決議是有效力的

請問KA大您有看到「建議」二字嗎？可以理解什麼是「強制」嗎？獎懲會的決議只能建議並不能強制，這應該是當過委員的人都一定知道的基本職權常識吧基本上除非大學法有修，不然不可能有這種強制力的，而且正來講也不太可能把這強制力修給學校的

我沒有說是強制力，請把我上面的推文再看清楚一點:)

這個板 跟人 可以廢了 不知天高地厚 無知

憲法保障言論自由 但沒有保障你讀台大

其實學生時期被記過好像也沒差……成績單都沒啥屁用了……大學四年只需要那張畢業證書，畢業以後誰管你在學校做過什麼

我覺得最可怕的是我以為他只是想出來搞笑當諧咖, 但從他其他言論可以看出他似乎都是真心這樣認為, 說真的這樣沒什麼好讓他改過自新的, 道歉那麼廉價, 寫幾個字出來又可以繼續嘴臭, 一點重量都沒有, 不對他下重手真的是便宜他, 讓他認為自己有本錢繼續在社會上自以為

所以KA大你也知道獎懲會在心輔上的決議就是「沒有強制力的建議」，那你幹嘛特別cue我？

如果思想行為一直這樣，也太可怕。什麼樣的家庭教育會變成這種狀態？

這樣的人就算畢業 權力越大 害人越多而已 沒有好處國外的頂尖大學 這種情況大多直接退學處理 沒有考慮的

左膠看到別人嘴砲就可以直接叫人退學跟封殺人家的一生欸，感覺對社會的傷害更大

無意的傷害才是最嚴重，代表他們對人權性平完全沒概念

其實現在社會最可怕的是評斷對錯是先看背景，只要你後台硬、顏色對，那麼怎麼搞都沒關係、都會有人護航，在這樣的氛圍下要怎麼去寄望小朋友可以想去學什麼是對錯呢？

學校本來就有權利審核資源要給哪些人 那種成年了還自己亂講話的人 就該反省為什麼用嘴砲[封殺自己的一生]連自己做錯都還要怪別人是左膠 怪別人封殺自己一生這種一副[我只是孩子~別人都對我很壞~你們都應該原諒我~]的態度 更加證明[沒有資格使用頂尖大學著資源]耶

國外仇恨犯罪那是刑事範疇當然可以退學臺灣你想學請先去連署修法學校有權力那也是要基於明確的規則，不是你說了算

對人權跟性平沒概念就該死嗎

樓上在激動什麼？ 有人說該死嗎？經濟系學生歧視的言論造成傷害已是事實，也不容忽視。

有人分不清楚退學和死亡的差異 XDD

那把經濟系學生標籤化算歧視嗎？純好奇

有誰把經濟系學生標籤化了嗎??

不少吧，說什麼台大不意外的，順便牽拖誰誰誰影響年輕人之類的

這裡有誰標籤化經濟系學生？？

某a好氣喔 到底為啥要一直爆氣瘋狂跳針呢

退學就會死的話,那900芯應該是單身...zzz...

900芯是不省錢就會不舒服啦

喔是喔 真的退學再說

我看不用退學未來幾年的大學生涯也很精彩，活該

覺青爽翻

樓上是覺青嗎