[新聞] 政治性的世紀大冤案?陳明通出書談林智堅論文門始末、遭獵

作者: NTUEE2CS (EE轉CS)   2024-03-22 03:49:52
1.媒體來源︰
東森
2.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
政治性的世紀大冤案?陳明通出書談林智堅論文門始末、遭獵巫心情
3.日期、署名
記者李琦瑋/台北報導
2024-03-21
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
記者李琦瑋/台北報導
2024-03-21 17:14:30
前新竹市長林智堅、行政院副院長鄭文燦論文遭認定抄襲,連帶波及指導教授、前國安局
長陳明通,涉學生論文指導不周,遭社會非議。作家洪浩唐訪談陳明通,出書《2022的學
倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文門始末》,下週一將舉行新書發表會,談「林智堅論
案」究竟是單純的學倫事件,還是一場政治性的「世紀大冤案」。
林智堅與鄭文燦在台大國發所的碩專班論文涉及抄襲,被撤銷學位,兩人指導教授、前國
安局長陳明通遭檢舉涉嫌違反學術倫理,台大日前召開所級、院級教評會,審理後認定情
節未達解聘程度,並以函覆檢舉人。
陳明通去年初辭官後申請退休,力拚不被解聘、保住優渥退休金,而陳明通是由教育人員
轉任為政務人員,依政務人員退職撫卹條例規定,其退職後依《公立學校教職員退休資遣
撫卹條例》,由服務學校台大將退休案函送至教育部審核。教育部後續核定退休案,陳明
通順利保住退休金,據悉每月至少可領6萬元。
經手林智堅學倫案的社科院院長蘇宏達曾爆出,台大在去年9月舉行卸任主管暨人員榮退
儀式,陳明通也在受獎之列,傷害台大甚深仍獲獎,怒轟台大校長陳文章應下台負責。
針對相關爭議,洪浩唐訪談陳明通,出書《2022的學倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文
門始末》,並在書籍封面標明「只聞風向不問是非,民粹操作下,每次選舉都會出現的政
治受難者,很難希望陳明通是最後一個!」
該書目前已經在博客來預購,內容簡介指出,發生於2022年的「林智堅論文案」,究竟是
單純的學倫事件?還是一場政治性的「世紀大冤案」?該書特別訪談論文指導教授陳明通
,首度現身說法,直球面對。
簡介指出,該書試著將這起摻雜了選舉恩怨、政治鬥爭,合併著認知作戰,而顯得瑣碎凌
亂的「論文門」,說清楚、講明白。讓事件中的諸多元素各安其位,還事件所呈現的各種
面向一個本來面目;當然,也將一一印證各種錯誤言論、不當程序的惡質意圖。
書籍共有6章節,從陳明通「如何指導學生論文寫作」、林智堅與余正煌論文內容、選舉
被放大顯示、媒體帶風向、台大學倫會公親變事主、論文為鬥爭工具、社會對陳明通的獵
巫與追殺(執教30多年的微薄退休金被剝奪),到台大教授拉幫結派追殺同僚等心聲,為
陳明通喊冤。
*[1;33m 5.新聞網址︰*[m
*[32m※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ *[37m
https://www.nownews.com/news/6388315
6.附註、心得、想法︰
陳明通出書大聲喊冤 台大欠小智 阿通師 一個道歉
不知道台大的咪那桑怎麼看?
作者: a000000000 (九個零喔)   2024-10-11 07:37:00
那是假ee真cs刷題仔真ee很慘 不過沒人管
作者: chun10396974 (pulse6974)   2024-03-22 11:44:00
7414
作者: Kevintsaitsa (kevin)   2024-03-22 16:41:00
ㄏㄏ
作者: laigary (lai323)   2024-03-22 17:55:00
有夠噁
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2024-03-22 23:11:00
是非可以這樣顛倒嗎?
作者: arthur9292 (沒味蟹堡)   2024-03-23 01:39:00
好了啦治痛單
作者: MultiCam (地聯軍迷彩)   2024-03-23 09:19:00
寫過論文的人若還能瞎挺 只能說夠死忠
作者: YCL13 (靜默)   2024-03-23 13:47:00
基本上,不管誰抄誰,陳明通身為那2本有高度相似的論文的指導教授或口委,就證明陳明通不是很混就是很爛,不然至少要讓其中一個人的學位考沒過
作者: jaids (j-aids)   2024-03-23 17:44:00
黨的門神
作者: rabbitcheaty (兔兔騙你)   2024-03-23 18:21:00
兩個指導學生論文長那麼像 最有問題的一定是指導教授
作者: usercode (電醬賽高)   2024-03-24 04:49:00
陳文章幫忙辦榮退的優質教授
作者: g9876500 (Vesslan)   2024-03-24 06:45:00
噁心下去
作者: killdidee (Fafafaa)   2024-03-24 12:53:00
人家的碩論怎麼都這麼好寫
作者: dd1115dd1115 (jeff lou)   2024-03-24 17:39:00
顛倒是非有夠可悲
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2024-03-24 19:33:00
作者: Chiayi0728 (+1寶寶OuO)   2024-03-25 14:16:00
沒叫他跟我道歉不錯了 講什麼東西
作者: MorganLee (我只是個跑龍套的)   2024-03-25 14:24:00
冤你個頭
作者: anomic24 (若彧)   2024-03-25 19:14:00
姑且不論學生有沒有問題,放行兩篇內容相似度這麼高的論文的指導教授,絕對脫不了關係
作者: shaqiantsai   2024-03-25 23:59:00
顏色鬼遮眼到顛倒是非== 是非可以這樣顛倒嗎==
作者: bbbing (無)   2024-03-26 14:18:00
確實小智本人沒有抄襲行為阿,懂得就懂
作者: ivanos (common sense)   2024-03-27 02:51:00
說的很好,陳明通那麼會辯 是否該回答為何他兩個學生的論文高度雷同還都能審查通過
作者: EEzionT   2024-03-27 15:26:00
Lag
作者: nutta (nutta)   2024-03-28 16:05:00
世紀大笑話還差不多
作者: spw050693 (念來過倒要名取)   2024-03-28 20:34:00
就你問題最大
作者: jzoethai (燕麥)   2024-03-31 01:47:00
不如說是DPP政治性的世紀大醜聞==幹一個不注意按到推了==平衡噓
作者: revorea (追尋安身之地)   2024-04-06 08:57:00
這就對了,繼續表演啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com