這幾天的討論，正面反面的意見都有，而否定我們的都被大家噓下去了，畢
竟我們佔著理，在這兒又是多數。然則，每一則否定我們的發言，都代表著一種
仍然存在的保守的觀念，我們可以認為它錯誤，但是不可以輕視、蔑視。
　　網友NIC45的發言中有「你們不能怪誰，只能怪台灣的風氣就是保守」，相當
耐人尋味。用共產黨的話來說，這是一種投降主義；用孔子的話說，這是鄉愿。
此人言下之意是我們無力改變社會，遛鳥俠處在那樣的環境，就是人在屋簷下不
得不低頭，就是活該認衰。可真的是這樣嗎？
　　如果大家都認為現狀就是這樣、我們無可奈何，那它就真的不會改變；如果
大家都認為什麼什麼不合理、應該打倒，那麼，除非那不合理的東西背後有經濟
因素、政治因素或暴力因素撐著，否則，空殼子是很容易擊破的。所以，風氣、
觀念可以改變，長庚校方的決定較難改變，但我們雖鬥不垮它，至少可以鬥臭它
。
　　這幾天的活動與討論，雖然在這個案件本身之上可能沒什麼幫助，但是，大
家的聲音已經出來了。大家已經讓大家知道，開明的觀念佔了上風，假以時日，
這將會成為主流的價值觀。－－其實它已經是了：長庚校長包家駒一開始對媒體
說「無傷大雅」，不就代表他認為媒體和大眾喜歡聽的、覺得對的是這一套嗎？
所以我們可以說，他自己對他那一套古板的觀念，其實也沒有信心。他有的，不
過是校長這個位置給他的權力而已。
　　到此我便想到了我去年寫的一段歌詞：
　　是什麼決定社會倫理？
　　是人對彼此的估計；
　　現在就讓我們團結一起，
　　昭告後生之不可欺！
　　
　　
　　這首歌叫〈自由歌〉，曲子用的是共產黨的〈國際歌〉。重翻一遍，用在這
次力挺遛鳥俠事件還算切題，便把全詞貼出來與大家共勉吧。
　　　　自由歌
　　曲：（法）比爾‧迪蓋特〈國際歌〉
一　自由是人權的根本，
　　豈能容他人強限制？
　　語文是人格的延伸，
　　豈能容他人橫把持！
　　今有人因循過時的執迷，
　　想教人盡聽其陋習－－
　　世界乃你我共同建立，
　　哪能任他呼風喚雨！
　　起來！沉潛的青年，
　　擺脫強權的支配！
　　自立自強為自由，
　　多元、理性、尊重！
　　莫再說實行艱難，
　　因為這就是新道德－－
　　我們是明天的主人，
　　這就是新規則！
二　是什麼決定社會倫理，
　　是人對彼此的估計；
　　現在就讓我們團結一起，
　　昭告後生之不可欺！
　　我們要根除威權遺緒，
　　不再做任何奴隸；
　　維新我公民價值體系，
　　不再讓觀念被扭曲！
　　起來！聰明的青年，
　　擺脫成見的支配！
　　自立自強為自由，
　　多元、理性、尊重！
　　莫再說實行艱難，
　　因為這就是新道德－－
　　我們是明天的主人，
　　這就是新規則！
三　我們不盲目聽從誰或誰，
　　也不為反對而反對；
　　拒絕所有的無理制約，
　　我們要站到最高，超越！
　　永遠不再陷固執愚昧，
　　弘毅中常懷謙卑；
　　前方的道路雖然陰險，
　　堅持理念無愧無悔──
　　起來！睿智的青年，
　　擺脫惰性的支配！
　　自立自強為自由，
　　多元、理性、尊重！
　　莫再說實行艱難，
　　因為這就是新道德－－
　　我們是明天的主人，
　　這就是新規則！