※ 引述《tezu (tezu)》之銘言：
: ※ 引述《youtien (台大冒險社胡逆天)》之銘言：
: : 這幾天的討論，正面反面的意見都有，而否定我們的都被大家噓下去了，畢
: : 竟我們佔著理，在這兒又是多數。然則，每一則否定我們的發言，都代表著一種
: : 仍然存在的保守的觀念，我們可以認為它錯誤，但是不可以輕視、蔑視。
: : 網友NIC45的發言中有「你們不能怪誰，只能怪台灣的風氣就是保守」，相當
: : 耐人尋味。用共產黨的話來說，這是一種投降主義；用孔子的話說，這是鄉愿。
: : 此人言下之意是我們無力改變社會，遛鳥俠處在那樣的環境，就是人在屋簷下不
: : 得不低頭，就是活該認衰。可真的是這樣嗎？
: 這樣 ...??
: "哦.那個人就是那個長庚大學的遛鳥俠耶"
: "呵呵呵呵呵呵呵 ...."
: 不管你是屬於開放或保守的人
: 你看到當事人一定會有不同於他人的眼光
: 就像是那些在現場看他裸奔的人
: 即使他們不保守.也仍然抱著嘲笑的心態
我並不覺得當事人對於他遛鳥這件事
他會完全不知道很有可能會被拿來當笑話
在沒有被包家駒惡整的前提下
相信他自己也不會認為這種恥辱會傷害他
要是他絕得這是一種無法忍受的傷害 應該是覺得很尷尬而已八
當然我不是當事人沒有全力揣測他的想法
同樣.就是給人家造成傷害
: : 如果大家都認為現狀就是這樣、我們無可奈何，那它就真的不會改變；如果
: : 大家都認為什麼什麼不合理、應該打倒，那麼，除非那不合理的東西背後有經濟
: : 因素、政治因素或暴力因素撐著，否則，空殼子是很容易擊破的。所以，風氣、
: : 觀念可以改變，長庚校方的決定較難改變，但我們雖鬥不垮它，至少可以鬥臭它
: : 。
: : 這幾天的活動與討論，雖然在這個案件本身之上可能沒什麼幫助，但是，
: 你自己都說沒幫助了
: 結果傷害的是遛鳥俠
: 不僅學校不撤回他的處分
: 媒體還把他的本人照片公開
: 你們要爭什麼都沒什麼關係
: 但連當事人都護不了還爭什麼 ??
: 你們要說這是惡質的媒體害的
媒體沒有職業道德
並不代表聲援他就是一種錯誤
若以你這種想法
被強暴的人士不是就不應該在出面指認兇手
不應該幫助及早捉到兇手
防止他人也受到相同傷害
畢竟你一報警 一出面
媒體就會追追追
你的一切就會被爆出
將這種個人資料外洩明明就是卑劣的媒體文化所造成
這種本末倒置的想法
往往就是造成更多被害者出現的元兇
: 有人要炒就有人要爆阿
: : 家的聲音已經出來了。大家已經讓大家知道，開明的觀念佔了上風，假以時日，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這將會成為主流的價值觀。－－其實它已經是了：長庚校長包家駒一開始對媒體
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 有人說是嗎 ??
: 你看有哪個人說"我支持遛鳥的"
: 馬英九:"遛鳥是不對的行為.不過似乎罰得太重了"
坦白說 會說這是主流文化 是因為對於6.7年級聲的人來說
這種事情根本是個無關痛養的娛樂消息
而你所說的馬英九之類的人等
我相信這些歲數 棺材都進一半了 沒有幾年能在實行他們的'主流文化'
主流文化是屬於年輕人的
: : 說「無傷大雅」，不就代表他認為媒體和大眾喜歡聽的、覺得對的是這一套嗎？
: : 所以我們可以說，他自己對他那一套古板的觀念，其實也沒有信心。他有的，不
: : 過是校長這個位置給他的權力而已。
: : 到此我便想到了我去年寫的一段歌詞：
: : 是什麼決定社會倫理？
: 社會倫理不過是最基本的"自我約束"
因為自我約訴所以沒有人會天天去裸奔
因為自我約束所以台灣人沒有人會習慣性在他人面前自由落露
再說自我約束的目的就是自己的自由不可侵犯到他人自由
他今天的作為侵犯到誰的自由
有誰是他逼去看他遛鳥
直覺莫名其妙
大家會去就代表大家接受這種事情
肯定他的勇氣 如此而已 一點關社會道德倫理關係也沒有
有必要凡事擴大化嗎????
: 沒什麼不好
: 比法律消極的規範你什麼事該做或不該做要來的積極些
: : 是人對彼此的估計；
: : 現在就讓我們團結一起，
: : 昭告後生之不可欺！
: :
: :
: : 這首歌叫〈自由歌〉，曲子用的是共產黨的〈國際歌〉。重翻一遍，用在這
: : 次力挺遛鳥俠事件還算切題，便把全詞貼出來與大家共勉吧。
: : 自由歌
: : 曲：（法）比爾‧迪蓋特〈國際歌〉
: : 一 自由是人權的根本，
: : 豈能容他人強限制？
: 這段歌詞真是有趣阿
: 好像跟你們一開始的訴求不一樣囉
: 不過我看這件事似乎快結束了
: 就讓他消失在螢幕前吧
他本來就應該消失在螢光幕前
對於校方無恥的逞罰 對於他無力與無奈的申訴
減少對他的曝光對他是一種好事
應該要炒作的對象是包家駒
包家駒包家駒包家駒
這等傭人留他在教育界簡直就是摧殘幼苗
破壞年輕人的活力 自由
連一點小小的無傷大雅甚至雞毛蒜皮的搞怪行為都不被允許
說要教育青少年有多大的創意空間 發揮空間都是空談
: 不要每次新聞報導都
: "我們今天獨家訪問了遛鳥俠的家人"
: "我們有遛鳥俠的新聲"
: "遛鳥聲援遛鳥俠"
: "遛鳥俠...遛鳥俠...遛鳥俠........................遛鳥...遛鳥...遛鳥......"
: 講個沒完
: 聽了會煩
: **
: 順便一問.我昨天看的文章怎麼都不見了呢
: 是作者自砍還是被板主砍了 ???????????????