莫讓大學校長的格調沉淪至斯！──評長庚大學遛鳥俠事件
長庚大學遛鳥俠事件發生至今，不僅各大學校園內群情激憤，社會各界更是議論紛紛。
大家的焦點多半放在「處罰過重」這一點上，卻忘了從另一個角度來看這事件的另一關
鍵點。事件初發生時，包校長接受媒體採訪時曾評論此事「無傷大雅」，當時筆者還覺
得長庚有個相當開明的校長（包校長又有新說法了，他說一開始那樣回答是以為學生是
在家裡裸奔。在家裸奔會有媒體來採訪你？請問包校長住玻璃屋裡嗎？）；沒想到事後
遛鳥俠遭到嚴懲，據媒體報導，這還是包校長認為第一次獎懲會決定的懲處（一大過及
一萬字悔過書）太輕，要求退回重審後的傑作；現在包校長又說處分不是他的決定。這
前前後後的反反覆覆，是媒體騙人還是貴為一校之長的包家駒說謊？讓這樣玩弄兩面手
法、說一套做一套、推拖得一乾二淨的人當一個大學校長，如何領導學生，如何作育英
才？
遛鳥俠於 28 日接受媒體採訪時，說道：「我曾問包家駒校長，如果你是我，同學都叫
你跑，你會不會跑？他回答我：不會，可以想辦法彌補。」願賭不服輸被視為無所謂，
還想用別的辦法耍賴，難怪連宋可以不認輸還振振有辭。子曰：「人而無信，不知其可
也。」（《論語˙為政》）政客可以不要臉，身為教育工作者卻不能自甘墮落。每個人
都知道身教重於言教，當學校的師長都可以鼓吹言而無信時，我們國家的教育還有希望
嗎？
國外的例子先不論，即使是國內也常可見到學校校長和學生打賭：若是學生做到什麼事
情，校長就願意扮小丑、跳草裙舞、讓學生砸水球等等在某些道貌岸然的人眼中看來有
辱個人形象的事。個人形象事小，最重要的是讓學生們不僅學到了知識，達到師長希望
學生完成的目標，更學到了書本中難以實證的誠信，這才是教育的正面意義！值得尊敬
的師長不是高高在上，是亦師亦友的好夥伴；口口聲聲愛護學生，結果是給兩大過兩小
過！悔過書就悔過書，還要求要一萬字？筆者看到這種處罰不禁愣住了，現在還是警總
年代嗎？
現在社會會這麼亂，就是因為一堆假道學充斥；這整起事件的場景讓筆者很自然的想到
Al Pacino 於 1992 年主演的 Scent of a Woman（女人香）這部電影。凡是教育工作
者都應該去看看這部片，尤其是長庚大學的主事者們（另致長庚趙崇義學務長，現在已
經是 2004 年了，美國大學生裸奔不只是反越戰，更多是為了在你眼中或許低級下流無
聊的事，請稍微跟得上時代，不要讓人以為長庚大學的高層人員都是化石）
王永慶先生，事件發展至今，情勢已經很明顯了，不是遛鳥俠讓長庚大學蒙羞，真正破
壞長庚大學校譽的是包家駒！全國的人都睜大眼睛在看，長庚大學是不是一所讓人有正
面評價的大學，就在您的一念之間。該是壯士斷腕的時候了！