[轉錄][校園] 台大碩博士生勞動與收支調查

作者: coldfishball (魚丸)   2010-12-16 23:47:41
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1D2Xqksn ]
作者: kuofuchi (有鰒鰭的吳郭魚) 看板: NTU
標題: [校園] 台大碩博士生勞動與收支調查
時間: Thu Dec 16 22:07:39 2010
各位同學大家好,目前校內碩博士生的勞動待遇因為各院系單位的不同,以
及薪資來源的不同,研協會一直無法對整體碩博士生的勞動待遇進行有效的評估
,故此次設計一份簡單的問卷,並且委託學校公告與發佈通告信進行調查,希望
透過這份問卷能了解目前碩博士生的生活所需和勞動待遇。希望同學們一起配合
填答此份問卷,透過此份問卷所收集的資料,研協會往後更能有效地為同學向學
校爭取合理的勞動待遇。
本問卷採匿名方式填寫,您個人的資料與填答內容絕不會對外公開;填答的
資訊僅供統計分析之用,請安心填寫。再次感謝您的協助。
問卷網址:http://0rz.tw/CTfQA
填答對象:全校碩博士生(在職專班除外)。
填答時間:即日起至99/12/31
第四十二屆研究生協會校園事務部 99.12.16
作者: aschaos (aschaos)   2010-02-16 22:19:00
研究室協助計畫的津貼要怎麼算時數? 這應該算其他所得吧?
作者: FENOR (FENOR)   2010-02-16 22:22:00
做這個的意義真的挺有限的。畢竟在實驗室趕實驗,你要把這列入學習的一部分還是算工作呢?不過如果單純把所有在實驗室的時間都算進去的話至少碩班的待遇水準是足以挑戰勞基法的最低薪資了。
作者: payeah (大佐)   2010-02-16 22:36:00
沒算實驗室時間+1
作者: shenerica (一朵小花兒)   2010-02-16 22:46:00
找一個理工的人幫忙修改一下這份問卷吧
作者: payeah (大佐)   2010-02-16 22:48:00
而且學校很多工作機會也都是不同院間分配不均的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com