Re: [討論] 我的怪想法...可行亦不可行?

作者: justfor (justfor)   2003-06-13 21:25:45
※ 引述《ANISME (幸福是自找的)》之銘言:
: 最近在高科技產業上,似乎碰上了瓶頸
: 高科技遇上了瓶頸
: 也似乎意味著高科技產業的衰敗逐漸來臨
: 高科技產業不再鍍金
: 不過,應該說是在學理上發生了問題
: 因為目前面臨了物理上的極限
: ”物理”之所以會無法繼續深入研究發展
: 是因為物理一直在”固態”的研究層面
: 從一開始的運動學 力學 轉動慣量 轉矩 剛體平衡
: 簡諧運動 流體力學 熱力學甚至至近代的電學 馬克士威方程式 電磁學 光學......等等 
: 都是在”固體”的層面討論
: 如果能夠打破”固體”介面,而改以”液體”來替代這些固態現象
: 這一定會帶給目前生活上所有的改變
很明顯,你的理論基礎並不紮實,你上面所說的很多理論不是只限定在
固態。
只是早期電子材料的 發展著重於固態上,這樣的出發點是可以理解的,
光是電子線路的一些設計,如何讓電子在 "液體" 中,還能隨你所欲想的
路徑流動,便是一個很大的難題。
接下來簡單說一下錯誤的地方。
硬碟:
硬碟的讀取主要在於磁性材料上 磁區的紀錄,藉由感應磁場(讀取),
或者電磁場去改變磁區(記錄)
若是在液態的話,所謂液態的定義,應該是指裡面的分子,可以隨意的移動,
並不會被侷限在某個地方。 這樣的話,磁區隨便亂跑,你要如何追蹤磁區呢?
至於其他的問題,發現你著眼點都在散熱問題,散熱問題
其實可以從兩個著眼點進入:
1. 如何產生更少的熱量
2. 如何快速把熱給散出去。
液態的散熱性比固態好,是因為 他分子並不會被侷限在特定位置,所以,
分子可以帶著熱量四處走。
既然分子不會被侷限在特定位置, 電路的設計,就是讓材料侷限在特定位置,
似乎剛好抵觸了。所以,你必須要多費一道功夫,把液體侷限在某個區域
(用類似容器的方式,把他包覆)與其這樣的設計新的製程,其實我舉出的
第一點更加容易。
事實上,一些奈米材料的研發,大多往我舉的第一點發展。
而你提到的 摻合技術,既然被加到裡面,就不需要被限制在汞,因為以元素
型態在裡面的話,任何元素都可以被加入,只不過穩不穩定,有沒有用罷了。
以上,當然是以現在的角度去思考,不代表 將來不會被打破, 但每一個打破的
技術,可能都是一個跨時代的事物。 光是導電塑膠就可以拿到諾貝爾獎,
當然或許有您說的東西出現。
我想您應該不是相關背景領域的人,有想法是一件好事,建議您若有興趣
的話,可以多讀讀這領域的一些書...
「站在巨人的肩上,可以看得更遠」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com