公報
學生代表大會 105 學年度第 2 會期預備會議
105 學年度學議字第 2016100006 號
時　間：2017 年 02 月 20 日（一）18 時 30 分至 21 時 50 分。
地　點：本校新生教學館 102 室。
出席者：工學院，曾禹方、李哲安、李尚軒、王羿方、賴森奎、顏安、高章琛、李欣庭、
林冠廷、林後維；文學院，何放、周允梵、周安履、尤鈺昕、楊宇倫、解富舜、許毅全、
郭兆翊、高浩凱；法學院，姜柏任、廖佑祥、白淘德、林宇凡、林彥廷、楊子敬；理學院
，侯智詠、簡靖、鍾曜宇、許軒瑋、黃泊羲；生科院，尤子瑄、黃縉；生農院，劉昱佑、
張盛閎、林幸蓉、王迺翔、黃筱涵、徐培瑄、許予安；社科院，徐連毅、李成蔭、李政豪
、涂世泓、貢厚琛、阮家銘、劉哲銘、廖俊翔、王亮中；管學院，林子期、吳秉宸、曾增
祐、林楷學、王俊堯、蔡宏文、陳品；醫學院，張閔喬、王舒荻、黃序立、羅瑞恩；電資
院，劉君猷、林宇宸、楊淞普、潘廣霖、許恆與、鄭景平、陳佳佑、林昱嘉。
出席者共68人。
缺席者：理學院，徐翊宸；社科院，蘇長慶；工學院，黃建璋、湯捷。
缺席者共4人。
請假者：文學院，許哲榕；管學院，姚旺廷。
請假者共2人。
列席者：正副議長監交人學生法院法官　陳成曄；前議長　周安履；前副議長　黃泊羲；
學生會會長　呂姿燕。
列席者共4人。
旁聽者：無。
旁聽者共0人。
紀　錄：秘書　黃思嘉、秘書　李辰諭。
紀錄共2人。
宣布開會(2017年2月20日18時30分)
學生代表報到
主席報告
議長　周安履：沒什麼重要的事情，感謝許多學代上學期的參與，希望這學期可以有更有
效率的開會方式。
議長選舉
議長　周安履：議長提名或自薦。
理學院　黃泊羲：自薦。
管理學院　陳品：自薦。
社科院　劉哲銘：自薦。
候選人政見發表
理學院　黃泊羲：強化委員會審議功能，落實委員會中心主義，加強議事效率。行政部門
於常會前備妥相關資料予學代。力求常會於十點前散會。成立「學生自治組織運作研究處
」，協助學代會修法事務。
管理學院　陳品：學代會文件電子化，減少紙本消耗。統整爭議款項名目如聯絡費，由秘
書處統籌規畫作為常會提供餐點飲料之預算。規劃各式議程之線上討論以凝聚觀點，避免
出現重複質詢的情形。推動線上公投作為更具代表性的取得民意的方式。
法學院　白淘德：針對一號候選人，要怎麼解決學代出席率低落的問題，有沒有獎勵或懲
罰機制?
理學院　黃泊羲：與副議長合作協議請假辦法，透過請假紀錄與長期缺席之學代聯繫，未
來也會公布出席狀況供選民參考。
工學院　李欣庭：請問劉哲銘候選人，如何顧及理工學院學生代表及學生之相關權益，包
括意見搜集？
社科院　劉哲銘：會廣泛蒐集意見供大家討論，但是作為社科院學代本來就代表該選區選
民利益。
電資院　林昱嘉：如何改善開會過晚的情況？
社科院　劉哲銘：透過修改會議規則，限縮報告時間，並善用議長職權調節發言重複。若
可行的話會放上報告之檔案，讓學生代表能夠事先透過書面形式檢視檔案的內容。
管理學院　陳品：避免重複發言，以會前將相似觀點進行整合。開會沒有效率的原因包括
會議未能準時開始，可以用限量供應的小點心解決。
理學院　黃泊羲：報告前與學生會溝通，了解報告內容與需要時間，後續有較完整時間進
行議案處理。未能充分討論的議案將會優先付入委員會討論，節省在大會重複溝通的時間
。
理學院　黃泊羲：針對二號候選人提到的直接民調，我們知道問題的設定往往會直接影響
民調的結果，所以我想請問假如要推行直接民調，你的問題設定會怎麼處理？另外針對三
號候選人詢問的是關於校級會議的運作，我們知道議長是包含校務會議與教務會議等校級
會議的當然代表，我想請問你會怎麼與會內的學代討論相關議題，並在校級會議上表態？
管理學院 陳品：針對一號候選人提到委員會中心主義的部分，這樣子會不會讓沒有進入
某個委員會，但是對相關議題有初步興趣的人失去發言機會，這樣子會不會有點可惜？對
於三號候選人，如果有人以連續發言作為政治表達的手段，你對這樣的行為有甚麼看法？
社科院　劉哲銘：針對一號候選人，如果要落實委員會中心主義，請問會在投票方式做更
改嗎?還是有其他比較實際的手段落實委員會中心主義？另外針對二號候選人，你剛剛提
到的茶水費，印象中還是要經過學代會討論，不知道你要怎麼落實？
社科院　劉哲銘：校級會議的代表根據過往的經驗通常會是該委員會的主席去代表。如果
委員會主席無法，我可能會找副主席或是其他有興趣的人，不一定由我全權代理。回應二
號候選人，如果連續發言作為一種政治表態的話，我還是會依據我的職權去制止發言。
管理學院　陳品：關於直接民主，理想上希望它可以變成一個參與式、開放式的問題。但
是這可能會侵犯到行政權對議題設定的權力。所以初期還是會採用正反獲選項等比較簡單
的形式。針對食物的部分，可以把經費經過多數學代的同意做一個統籌運用。它不會是一
個強制性的，如果有學代不想要這樣子一個額外的福利，他可以選擇用既有的方式來得到
他原本就有的權利。
理學院　黃泊羲：委員會中心主義並不是要讓委員會凌駕於大會之上，而是讓委員會盡可
能替大會來做分工。畢竟常會時間有限，一學期常會也才八次，如果不算特別大會的話，
這樣的數量可能需要委員會分工來促進議事品質。另外關於預算審議，上學期由於會長補
選的因素，總預算及特別預算都壓縮在期末，所以程序上也連帶的被壓縮。這學期比較沒
有這個問題，可以改善的地方是我們在《預算法》總預算或預算案相關的案子可以不經大
會直接交付財委和活委審議，這個過程可以透過轉寄副本的方式寄給全會學代，讓學代們
可以在財、活委開會先一步了解總預算案內容，也可以一起列席參與討論，這是我的一個
回應。
議長　周安履：秘書處發下選票，請候選人至場外迴避。選票請書寫候選人號次，書寫姓
名或其他符號者視為廢票。
黃泊羲：23票；陳品：26票；劉哲銘：6票；廢票：4票。
管理學院　陳品當選105-2會期議長。
副議長選舉
議長　周安履：副議長提名或自薦。
工學院　高章琛：自薦。
法學院　白淘德：自薦。
理學院　許軒瑋：提名醫學院　黃序立。
電資院　林昱嘉：自薦。
電資院　鄭景平：提名文學院　許毅全。
候選人政見發表
工學院　高章琛：北風與太陽的故事。
法學院　白淘德：嚴格審視學代的出席率。制定女性保障名額。
醫學院　黃序立：擔任過法制委員會副主席和醫學生聯合會副會長，作為一個副手有豐富
經驗。學代的出席率是大家關心的問題，但是要提升出席率無法強迫代表開會。
電資院　林昱嘉：建立人性化請假程序。針對出席率問題以獎勵代替懲處，公布出席委員
會和大會學代的姓名。
文學院　許毅全：我認為學生自治體制不適合三權分立，學生會可以走向內閣制，未來會
嘗試推動不分區學代的法規。
理學院　許軒瑋：針對白淘德候選人，副議長的職權到底是什麼?我覺得白候選人沒有思
考作為副議長的責任。
法學院　白淘德：我覺得要先當過好幾個會期學代才能選議長很荒謬。我認為在球隊帶隊
很多年，對處理人際關係很有信心。因此雖然我承諾不會結黨派，但是我會努力跟其他學
代進行溝通。
文學院　尤鈺昕：針對許毅全，關於出席率和時間控管，如何確保準時開完會有甚麼作法
？
文學院　許毅全：我覺得大家都是學代，不來也還好，開會掌控時間是主席的責任，來不
來是大家的自由。
高章琛：13票；白淘德：12票；黃序立：17票；林昱嘉：3票；許毅全：4票；廢票：3票
。
醫學院　黃序立當選105-2會期副議長。
議長、副議長交接儀式
學生法院法官陳成曄與在場學代監交。
議長　周安履於西元2017年2月20日20:37交付主席地位予新任議長管理學院　陳品。
選舉罷免監察委員會選舉
選舉罷免監察委員會委員提名或自薦
理學院　黃泊羲：自薦。
文學院　周允梵：自薦。
法學院　姜柏任：自薦。
法學院　楊子敬：自薦。
法學院　白陶德：自薦。
工學院　李後維：自薦。
工學院　高章琛：自薦。
管理學院　林子期：自薦。
醫學院　黃序立：自薦。
電資院　林昱嘉：提名電資院　鄭景平。
電資院　許恆與：自薦。
生農院　劉昱佑：提名工學院　王羿方。
文學院　周允梵：提議停止適用議事規則，議事規則第十三條第一項第七款的第二個舉手
投票的部分，以及第八點舉手投票的部分，希望暫時停止適用此兩部分議事規則。
議長　陳品：針對暫時停止適用議事規則，採舉手表決。
贊成25票；反對5票。
醫學院　黃序立：提議重新投票，理由是這個動議需要三分之二多數決
議長　陳品：主席宣布清點人數，請學代舉手。現場總共四十八人。是否重新投票，採舉
手表決。
贊成34票；反對4票。
議長　陳品：採用不記名投票，一人5票。
黃泊羲：31票；周允梵：22票；姜柏任：32票；楊子敬：17票；白淘德：18票；李後維：
14票；高章琛：13票；林子期：18票；黃序立：26票；鄭景平：5票；許恆與：11票；王
羿方：13票。
法學院　白淘德與管理學院　林子期進行抽籤。
理學院　黃泊羲、文學院　周允梵、法學院　姜柏任、法學院　白淘德、醫學院　黃序立
，以上五位當選選舉罷免監察委員會委員。
紀律委員會委員選舉
紀律委員會委員提名或自薦
電資院　林昱嘉：自薦。
社科院　涂世泓：自薦。
法學院　白淘德：自薦。
理學院　黃泊羲：自薦。
法學院　白淘德：提名法學院　林彥廷。
工學院　高章琛：自薦。
議長　陳品：同額競選，採正反決。
電資院　林昱嘉，贊成10票；反對4票。
社科院　涂世泓，贊成17票；反對0票。
法學院　白淘德，贊成14票；反對2票。
理學院　黃泊羲，贊成25票；反對0票。
法學院　林彥廷，贊成25票；反對0票。
工學院　高章琛，贊成17票；反對0票。
電資院　林昱嘉、社科院　涂世泓、法學院　白淘德、理學院　黃泊羲、法學院　林彥廷
、工學院　高章琛，以上六位當選紀律委員會委員。
討論105-2會期常會日期
一常：03月07日（二）
二常：03月23日（四）
三常：03月31日（五）
四常：04月10日（一）
五常至八常日期尚未確定。
自由發言
文學院　周允梵：上個會期學生會提出預算，預計要在3月底舉辦開學派對，但是企畫書
沒有備齊，希望盡速召開活動委員會，並請大家持續關注。
宣布散會（2017年02月20日21時50分）