寫在比前言前面:
這篇主要是長知識，和看懂下篇產品的資訊
讓我們能正確的選到最適合我們的螢幕
值得注意的是，關於面板種類、液晶螢幕等相關資訊
<前言>
製作螢幕的技術有許多，而這些技術所造成的效果也有些許不同
如以往的CRT、曾經紅過的電漿電視(PDP)，
到現今的主流液晶電視(LCD)和擁有美好未來的LED
考量到價錢、機種選擇數量和適合度，等會兒我所提出的機種都為LCD
<LCD簡介>
液晶（ＬＣＤ）
在ＰＤＰ因為高成本與難以小型化而進退維谷的當下，ＬＣＤ自身亦悄悄的進行著面板廠
世代的進化；終於在５代廠之後進展到了一般電視的尺寸！挾著低耗能與小尺寸市場兩大
優勢，ＬＣＤ非常順利的席捲了電視市場，將ＣＲＴ從王座上逼退；令人詬病的良率、尺
寸與畫質問題，也在面板廠不斷的世代改良下逐漸改善，甚至向上威脅到一向以高畫質穩
坐薄型電視金字塔頂點的ＰＤＰ市場。
ＬＣＤ優點（相較於ＰＤＰ）：
尺寸齊全，任何尺寸／比例都能做出對應產品：
ＬＣＤ可說是靠著高度通用性打下半壁江山的！小至２吋彩色手機螢幕，到目前商用機最
大的５５吋，液晶可說是大小通吃，又不會有某些尺寸無法盡情發揮或發展的狀況，除了
礙於面板廠世代的大尺寸面板產能外，液晶可說是目前家用市場適性最高的產品了！
低廉的成本就能做出不錯的品質與畫質：
挾著強大市佔率與競爭廠商眾多的兩大優勢，ＬＣＤ面板的的質與量都擴增到嚇人的程度
。競爭廠商多，也意味著光是低價無法搶得客戶，廠商若不在畫質／產品耐用度／功能面
上改善，流失客戶退出市場只是遲早的事情。對消費者來說，雖然變遷快速會有點困擾，
但也多了可以用低價買到不錯商品的機會，可以說消費者才是最大的贏家＝ｗ＝
對光害的抵抗力較強：
ＬＣＤ雖然採用遮罩式被動發光原理，但ＣＣＦＬ的強大光度，以及壓克力面板在抗炫光
反光上較好做處理兩大原因，使ＬＣＤ即使面對賣場的強大光線或是室外的過量陽光，都
能以調高亮度作為維持自身對比的方法，讓畫質不會跑掉太多。（當然，真正使用上還是
建議別這樣玩，眼睛會很痠^^”）
靜態使用具有相當優勢，發生烙痕的耐受度很高：
ＣＲＴ與ＰＤＰ的烙印問題讓許多電腦使用者頭痛不已，而相對於使用螢光體自體發光的
技術來說，ＬＣＤ在烙印問題上真的是有著長足的進步，即使同畫面維持時間非常長，也
不太會有機會就這麼烙上去；但萬一真的停滯太久烙了上去，那塊面板就永久有疤除不掉
了…因此使用上還是注意一下比較好。
而ＬＣＤ在靜態畫面上所能呈現的圖形細緻度以及色彩，真的可說是細緻許多，也因此在
電腦的市場上ＬＣＤ沒兩下就把ＣＲＴ從電腦桌上的廣大空間請下去了＝ｗ＝
輕盈的重量與較低的廢熱：
比起ＰＤＰ的笨重，ＬＣＤ面板用塑膠，後罩用塑膠，整體體積即使與ＰＤＰ差不多，重
量仍差了一大截；部分尺寸較小的ＬＣＤ甚至可以考慮作壁掛在裝潢牆上──當然這只是
舉例，在台灣這種地震頻仍的地帶要做這種冒險事情可得好好考慮考慮。
ＬＣＤ缺點（相較於ＰＤＰ）：
在色階與原生對比上較不如ＰＤＰ：
在原生對比與物理特性上，ＬＣＤ是較ＰＤＰ來的弱的。單就數據上而言，ＰＤＰ可輕易
上到13bit或以上，但ＬＣＤ目前最高也就10bit而已。而在實際觀看上，也可以明顯感受
到ＬＣＤ在暗階反應與細緻度上仍有不足之處，究其原因或許是被動發光的緣故吧？（這
邊待版友補充）
動態影像方面的弱勢：
這就是在ＰＤＰ文處提到的殘影問題。雖說開啟120Hz或240Hz的技術可以有效的消除部份
殘影，但畢竟是以軟體補足ＬＣＤ先天的物理缺陷，仍會有運算bug以及力有未逮的情形
發生，對於影片與遊戲需求較重的使用者來說是個缺憾。
有著最佳觀賞角度的問題：
在結構方面，ＬＣＤ在面對非前方的狀況下，會有視線角度的問題，亦即在非正面觀賞的
狀況下會產生顏色偏差與亮度減低的狀況。當然這種物理上的限制狀況在近年來亦改善不
少，即使偏離中線近５０度，許多機種仍看不出明顯差異。也有較極端的改善方法，即
ＩＰＳ硬版ＬＣＤ，但又有原生對比下降的疑慮在。
液晶小結：
在眾多ＬＣＤ面板廠的努力下，ＬＣＤ的畫質逐漸已經有迎頭趕上ＰＤＰ之勢；當然某些
物理性障壁還是存在的，不過ＬＣＤ的市場已趨穩定，價位上也長期處在優勢地位，再配
上長期競爭磨出來的不錯畫質，可以想見在可預見的未來，ＣＣＦＬ型的ＬＣＤ依然會是
市場主流，很適合小尺寸以及經濟較吃緊的用戶選擇。
<如何挑選LCD>
何謂亮點、暗點？
Ａ：（節錄自 維基百科，條目名稱：液晶顯示器<b>）
有些液晶螢幕面板中含有缺陷的電晶體，而造成永久性的亮點與暗點。跟IC不同的
是，液晶面板即使有壞點依舊可以正常顯示，這也可以避免只因出現少數壞點而將
比IC面積還要大多了的液晶面板丟棄形成浪費。
亮點實例：http://tinyurl.com/2g6ctp
暗點實例：http://tinyurl.com/ypaj4v