Re: [建議] 測資

作者: npcc (npC)   2014-03-22 22:22:49
同學您好,
非常謝謝您的建議,我會跟老師討論您的作法!!!
※ 引述《doomhydra (認真活每一天)》之銘言:
: 雖然這次的作業已經接近尾聲
: 但希望可以造福以後的學弟妹
: 以下是個人一點小小的建議:
: 測資給的格式建議修改一下
: 前面的#註解和第一個column有點多餘
: 改成raw data比較方便
: 這樣不論是小的測資還是大的測資
: 只要用 seq 0 100000 | shuf > large.dat 就可以產生了
: (不改格式當然也可以搭配paste自動產生,但何必呢?)
: 一來可以省下EDA union的空間
: 二來只要寫個小小的script,配上sed把CPU和Memery抓出來,
: 就可以簡單又快速的完成各種測試
這個做法在 PA1 我覺得挺適用的,謝謝。
: 再來如果能用一下資工的online judge會更好
: 如此以來,就再也不用打包code上傳
: 也不需要用checkSubmit.sh 檢查是不是該有的檔案都有了
同學說得好啊! 如果是資工系劉邦峰老師的批改娘,
因為他要先知道題目的答案,再去比對同學的解答。
但之後的作業(像 shortest path 之類的),
optimal solutions 可能不只一種,助教必須再對同學的答案作分析。
不過我會跟老師討論您的意見,謝謝您。
如果有什麼建議,歡迎再提出來!!!
助教 朝琴
作者: zeroshine (rain)   2014-03-22 23:29:00
open source online judge http://sharifjudge.ir/
作者: npcc (npC)   2014-03-22 23:40:00
謝謝樓上,但謝里夫大學的跟台大資工的比,有哪些優點呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com