作者:
syh1994 (小歡>_^)
2014-11-07 11:04:46http://i.imgur.com/dGc9wNA.jpg
如圖所示 出席率從60%>>20% = = 還多了幾份報告
基於自己已被本系的報告壓的快死掉了，所以只好停修了。
想請問大家這樣臨時通知如此大幅度的更改有甚麼看法？只能乖乖地認命嗎……
作者:
dreamkd (清空)
2014-11-07 11:11:00我也有修 只能說很無言 也打算停修 也不知道那些教授在想什麼可不可以轉NTU版阿
作者:
slowbob (曼巴)
2014-11-07 11:22:00是有傻眼...不過比起之前的三千字報告我已經超級感恩的了
作者:
dreamkd (清空)
2014-11-07 11:31:00樓上說什麼 我們變成要交3份 3000字報告 哪裡好?
作者:
slowbob (曼巴)
2014-11-07 11:54:00本來是不考期末的話就要交三份期末「報告」，因為我就不打算考，所以覺得改「心得」比較輕鬆是我沒講清楚，抱歉
作者:
dreamkd (清空)
2014-11-07 11:56:00不是 我只是對這堂課感到氣憤我覺得評分標準像契約一樣 一開學就要講清楚 不是說改就改
作者:
slowbob (曼巴)
2014-11-07 12:00:00真的，而且學期都快半了才在那邊！！！
作者:
dreamkd (清空)
2014-11-07 12:01:00那些教授也很奇怪 說三千字報告也才三頁 @@ 應該不少人會停修
作者: Ellise (Ellise) 2014-11-07 16:14:00
認同樓上契約說 覺得這樣像詐欺= = 好像騙人去修課的感覺
有修 覺得被騙 課綱不是該選課時就決定好嗎而且9日突然公告20日交報告 還跨期中到底在想什麼...
作者: ylh930 2014-11-07 19:39:00
覺得被騙+1 QQ
作者:
kensi (Y.H.Wu)
2014-11-08 01:07:00根本詐欺，一堆人因此停修，到底是誰比較不成熟，都要期中了才在那裡改規則
作者:
dreamkd (清空)
2014-11-08 01:23:00學生也不知道怎麼辦 可能只有跟原PO一樣認命了
作者:
hsuzchan (子將薑薑薑)
2014-11-08 19:43:00社科院幫高調
作者:
jay86319 (Esta es la vida)
2014-11-08 22:53:00太扯，幫高調。
作者:
KUROink (KUROink)
2014-11-09 10:22:00一起寫信給社科院院長抗議吧!副本給經濟系跟政治系的系辦助教!!
作者:
dreamkd (清空)
2014-11-09 12:02:00開這門課的好像是院長 不知道有沒有用@@
作者:
a031405 (a031405)
2014-11-09 20:35:00高
作者:
yrre (歪啊啊壹)
2014-11-09 21:12:00有修課幫高調