※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：105-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)陳彥行
δ 課程大概內容
第1週 2/22 理財規劃步驟介紹
第2週 3/01 財務學基礎概念
第3週 3/08 現金流量及折現的應用(I)
第4週 3/15 現金流量及折現的應用(II)
第5週 3/22 個人財務狀況評估及預算規劃 (I)
第6週 3/29 個人財務狀況評估及預算規劃 (II)
第7週 4/05 春假
第8週 4/12 現金收支及信用管理(I)
第9週 4/19 現金收支及信用管理(II)
第10週 4/26 期中考
第11週 5/03 保險及退休規劃 (I)
第12週 5/10 保險及退休規劃 (II)
第13週 5/17 消費性耐久財支出規劃
第14週 5/24 退休金規劃
第15週 5/31 投資規劃(I)-共同基金
第16週 6/07 投資規劃(II)-基本分析與技術分析
第17週 6/14 理財規劃個案報告
第18週 6/21 期末考
以上是ceiba的課程大綱，實際上的上課內容主要是介紹保險、投資、
貸款等觀念，以及學習用excel做試算表，來達到個人財務狀況分析、
保險規劃、退休規劃等目的。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
個人認為僅用分數來評估一堂課的價值是遠遠不足的，所以這裡就不評分了
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無指定用書，上課講義助教每堂課也會印好帶到課堂上
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師都是用自編講義上課，上課內容還滿充實的，教學就是看著講義內容上，
偶爾會開excel操作給大家看，基本上算平淡，一不小心會睡著的那種
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
隨堂測驗30%
期中考30%
期末考或期末分組報告40%
有沒有調分我不太清楚，不過我自己感覺應該還算紮實吧，
該拿幾分就幾分這樣，另外老師雖然沒有特別講，
但課堂上或是私下問老師問題，不管怎樣的問題，老師都會加分，
所以大家可以好好把握
ρ 考題型式、作業方式
1.隨堂測驗這學期總共考了六次，開學後幾週就公布考試時間了，
範圍的話是前一週講，每次都是四題簡單的單選題，
內容主要就是上課內容，不過也有兩次是請大家回去自己看證交所漫畫、
電影大賣空，然後考裡面的內容，整體而言負擔不大
2.期中期末形式是一樣的，都是分成關書跟開書，關書就考上課內容和觀念，
都是簡單的問答題和是非題，開書則是要上機，主要都是要用excel做試算表
3.期末考跟期末分組報告是擇一進行的，但報告的名額有限，
要報告的人剛開學就要找好組員跟助教登記了，
內容則是要規劃一個專案這樣，我自己是選擇考試啦，
所以報告部分就看有沒有人要補充了
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
1.加簽的部分，因為老師說是第一次開，不想收太多學生，
再加上教室座位也不夠，所以幾乎不給加簽，
只有上課前有寄信給助教或教授的能加簽，另外，一樣是座位的問題，
老師剛開學也都說不歡迎旁聽，但因為也不是很強制旁聽生一定要離開，
所以剛開學的時候太晚到的正課生也有可能沒位子坐，
甚至講義還會被旁聽生拿完，不過到學期末，上課的人變少，
位子跟講義的問題就消失了ＸＤ
2.因為是通識課，老師都是從最基本的講起，所以沒有基礎也沒關係
3.不點名，所以出席率大概只要小考的時候有到就沒問題了
Ψ 總結
1.個人認為這是在大學中上過最實用的課了，滿推薦來這堂課聽聽看，
畢竟理財這件事一定是遲早會遇到的問題，尤其是保險這段，
台灣的保險百百款，多對保險有一些認識，個人認為總有一天派得上用場
2.課程安排的話我覺得老師可以再斟酌一下，
上半學期的老師大多按照進度在上，所以基本觀念講得很仔細
但下半學期幾乎每堂課老師都有找講者來演講，
這樣做反而壓縮到原先安排給課程進度的時間，
所以下半學期的內容反倒就沒有學得那麼紮實了，
這一部分就看下次開課老師有沒有要做更動了
3.我自己覺得這堂課最有趣的部分是看電影大賣空這件事，
老師學期初就說明了這學期要看這部電影作為小考內容，但到要考小考之前
老師還跟大家約了一個時間，借一間教室，
播大賣空提供找不到片源的人看，然後還請大家吃爆米花ＸＤＤ
4.這堂課非常注重實作，也就是試算表的製作，所以考前一定要自己試過，
假如裸考的話難度應該頗高，另外，雖然計算的難度不高，
但因為試算表中的數字非常多，也非常雜亂，處理起來沒有想像中簡單，
因此不喜歡數字的人可能要再考慮一下
大概就先這樣吧，之後想到什麼再補充，或是有什麼問題也可以問，
我盡我知道的回答。