作者:
rrro (小傑)
2018-01-02 20:42:47各位同學新年快樂！
不好意思打擾大家，我是資管系助理教授孔令傑，沒事喜歡在板上潛潛水、
看看文章 XD。今天來是想要請還沒填教學意見的大家去填～～
本學期的期末教學意見調查到 1/4 截止。
因為在教務處兼行政了一陣子，聽過一點教務處關於教學意見調查的討論
（但我的言論只代表我本人意見，不代表教務處 XD）。
近年來臺大學生愈來愈不願意填寫教學意見調查，平均填答率每年都在下滑。
據我自己從學生那邊聽來的理由，通常是對於效果不好的課，
學生普遍覺得「填了老師也不會改」、「反正我已經修完了」之類的。
但！就算老師自己真的不看，其實校、院、系多少也是會看的，
但對於學校裡教學品質低落的課程（和老師），校、院、系是愈來愈無能為力，
因為老師們總是可以說填答率如此低落，
平均再低分也不能代表什麼（學校裡大部分課程都是 60 人以內，
平均填答率印象中是 40% 上下，如此則一門課收集到的的確大多都是小樣本）。
以下我拿管院裡的兩個規則舉例（其他院或許也有類似的規定，只是我不知道）。
1. 管院有一條英語授課補助規則，若管院老師用英語授課，
就按照外籍生人數給老師經費補助（是經費，不是薪水），
前提是「教學評鑑分數平均達若干分」，
但這個門檻現在改成「教學評鑑分數平均達若干分且填答率達若干若干」了，
換言之只要填答率夠低，則效果再差的英語授課課程也能得到經費補助。
2. 管院教師評鑑辦法裡面，
有「過去五年若干門課平均低於若干分」的老師要怎樣怎樣的規定，
也改成「過去五年有若干門填答率達若干的課平均低於若干分」了，
換言之如果有一門課真的是很不 OK，
但大家都只是氣在心裡而不在官方意見調查表達，只會惡性循環而已。
相信大家都希望臺大更好，所以雖然可能只有微小的效益，
還是想請大家花一些時間寫學校的教學意見調查！
當然寫不寫依然是大家的自由，大家自行選擇就好。謝謝～～
===
附上教務處的填寫說明：
學生於調查期間至「myNTU/學生專區/個人資訊/ePo學習歷程檔/登入ePo」
(網址：https://if163.aca.ntu.edu.tw/eportfolio/ )；
或至「myNTU/學生專區/課務資訊/期末教學意見調查」
（網址：https://investea.aca.ntu.edu.tw/opinion/login.asp ），
以個人計中帳號密碼登入即可填答。
作者:
hsuzchan (子將薑薑薑)
2018-01-02 21:33:00推小傑～學弟妹們記得填，這是讓教授們進步的要素之一！
作者: zzzz8931 (肥宅) 2018-01-02 21:47:00
以前是不是有助理教授會因此掰掰的規定(忘了在哪板看過)不過沒被證實，所以還是當個都市傳說而已
作者:
rrro (小傑)
2018-01-02 22:11:00就我所知，助理教授要被解聘，要嘛違法亂紀，不然就是論文發表不好，應該是極難因為教學不好而被解聘～～
作者:
ronnielo (ronnie⊙ω⊙)
2018-01-02 23:48:00推個 填了好像可以早點看到成績？
作者: bredsox04 (egg001) 2018-01-03 08:16:00
因為即使填答，提早看成績老師也還沒送啊...
作者: lollop (nanu) 2018-01-03 15:37:00
推小傑
作者: wmhn (bluesky19) 2018-01-03 17:15:00
推 填完了
作者:
tirole (Jean)
2018-01-03 17:36:00已填
作者:
altobar (SXPOE)
2018-01-03 17:54:00填答率越來越低就是因為反應了也沒用啊，系上必修就只有那幾個老師，不他教誰教，教了十幾年還是一個樣多一屆的學生填有差嗎
作者: apocalypse38 (apocalypse0308) 2018-01-03 18:20:00
有個都市傳說是老師如果真的要查還是可以知道是誰寫的QQ
作者:
DaKyu (丹明)
2018-01-04 01:49:00不懂第一個例子，填答率不夠不就代表門檻沒達到，那怎麼會拿到經費？
作者: crazytim 2018-01-05 00:07:00
已填完
第一點應該是指 要有足夠樣本數的教學評鑑才會納入考量吧理性上希望可以就是教學評鑑填答率低的老師不能拿到薪水的部分津貼 但是這樣可能老師反而會要求學生強制填答 截圖為證的問題(聽起來很誇張 可是不是不可能
推小傑～請大家別忘了也給 TA 一些回饋喔 (￣▽￣)ゞ