[評價] 暑修 普通物理甲上 易富國

作者: qui0914 (Q)   2018-08-02 03:49:13
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):否
哪一學年度修課:106下學期結束後的暑假
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
易富國
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
應該不用解釋 xd
δ 課程大概內容
圓錐曲線、橢圓
數學工具:微積分、向量內積外積、極坐標
克卜勒行星定律、牛頓力學、Laplace-Lenz-Runge向量
位能與動量(後來老師覺得很多同學微積分不行,直接改教熱力學)
熱力學(東西很多很多,以下提幾個主要的):
馬克思威爾速度分佈、波茲曼分佈律、能量均分原理、
卡諾熱機、Clausius不等式、波茲曼公式
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
私心五顆星星,但這有點不太客觀,還請往下看
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無,男一地下室影印部有賣筆記
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
黑板板書,有時候會帶實驗道具來給大家看,還有看「科學的足跡」、
一些老師覺得講解不錯的YouTube影片
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
學期初説八次小考成績總和,最後考了六次(老師再考只會當更多人 QQ)
成績還沒出來,個人覺得扎實,但是範圍不出上課的筆記、練習題,
所以也不是太難準備,甚至直接背起來也可以
ρ 考題型式、作業方式
考上課內容,無作業
有一次出練習給我們自己回去算,小考有考出來
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
點名簽到,老師會認人,感覺很重出席率
如果是外系(甚至外校),老師第一堂課會問你「你確定要修嗎?」
個人覺得對於分理工科系而言,是真的有點硬
然後微積分相當重要,尤其是連鎖率,雖然老師上課有花一個禮拜複習微積分,
但建議還是要有微積分基礎,否則有七成的內容聽不懂,而且老師有時候
會點人上台做用到連鎖律的微分
Ψ 總結
老師用幾何的角度切入解釋很多東西,讓我覺得滿特別的,自己以前從來沒那樣
想過。不過要跟上老師的思路,有時候滿耗精力的 QQ 老師偶爾會跳太快,像
是畫了PT圖的座標軸,畫一條斜直線,就說「所以P = P0(1 + T / 273)」
雖然高中有學過理想氣體,但當下還是會覺得WHAT??? 還有有時候會出現
直覺式數學(?),不懂的話下課可以問老師,老師雖然平時不苟言笑,
但人其實滿好的
另一個問題是,有時候老師不講他在幹嘛 xd 常常推出了一個式子出來,你也
不清楚那是幹嘛用的
然後台大的開放式課程網站有以前上課的影片,聽不懂的話可以找對應的來聽,
影片講得滿清楚的(題外話,老師講熱力學的時候會帶一隻喝水鳥玩具,
然後說:「這是京都鴨(?),不是北京烤鴨。」這是我唯一一次聽到老師說笑話
xd 結果回去看OCW的影片,老師七年前說了一模一樣的話 xddd)
老師上課的內容脈絡是有安排過的,一路從圓錐曲線、克卜勒,講到牛頓
萬有引力,讓你稍稍體會牛頓是如何站在巨人的肩膀上,回想起來這段真的
很精彩
老師是個很神奇的人,好像之前有出過指考考題,有學長幫老師寫歌,
甚至有一些奇怪的傳說 xd 總之是一門很扎實又能學到不一樣東西的課 :3
作者: bluedog666 (藍狗)   2018-08-02 20:16:00
老師能力不錯 但是表達真的很差 也不會管學生吸收怎樣就繼續往下教 整個黑板就像他的伸展台對於基本的概念也沒有先overview一下 往往都是上到一半才知道他想要表達什麼(或是根本啥都不知道)而且老師完全以分數舉人 分數低的簽名的時候就數落一番 甚至說「你根本都不會」 恐嚇「你不會過了」 然後跟他說你可以不用來上課了 完全不檢討自己......我根本沒在上課 只是看看OCW 背他的證明過程 老師過來簽到的時候就說我很認真 程度也很好 我很無言而且他時不時點特定科系同學 預設他們會哪些東西...總之是個非常非常傳統(or固執 or一絲不苟)的教授
作者: qui0914 (Q)   2018-08-02 23:23:00
謝謝樓上回應,我覺得很中肯,表達能力、沒有解釋現在在幹嘛這真的讓人很頭痛 = = 有一次我下課問他小考的問題他回我「你是誰」「哦,你又不差那20分,有什麼關係」「這麼簡單哪有什麼不會寫的?」當下覺得滿無言的總之樓上說得也是事實,感謝平衡打擊 > <
作者: thejackys (肥波)   2018-08-03 09:50:00
100分的小考沒準備被當崩潰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com