[評價] 107-1 楊烽正 計算機程式

作者: guoer (女王在此)   2019-02-09 20:47:56
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:107-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 楊烽正
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
機械系必修
δ 課程大概內容
Quick start for C# programming(Compiler)
Quick start for C# Windows programming
Data types and syntax
Expressions and operators
Statements
Array Type
Methods and Arguments
Enum,Struct
Class
Sample applications
Ω 私心推薦指數(以五分計)
☆☆☆☆☆(對 零顆的意思)
本身擅長C#想耍廢拿高分:★★★★★
完全不具備程式基礎:☆☆☆☆☆
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無,老師會公告投影片在Ceiba
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
上課內容的各個主題都會有課程影片,內容算是計算機概論會教的東西,每週大
約3小時的進度,自己在家看,不過內容基本上就是看老師照唸投影片。
上課時間老師會先介紹當週主題,再帶大家做,但是個人認為他的表達能力不是
很好,有些概念聽會的同學講都比他清楚很多。基本上一週一個主題,如果他發
現課上不完就會開始講超快,同學就可以在完全搞不清楚自己在做甚麼的情況下
學會快速地打字以跟上老師的進度囉!如果直到打鐘老師依然沒辦法把課上完,
他會再次加速,總之一定要在當週把主題結束。不過通常上到這裡,也就是打鐘
後大概30分鐘左右,老師的程式就會出現bug,然後在全班50人左右看著他debug
de不出來的情況下,老師就會放全班下課,然後再補影片把剩下的東西講完,就
算晚下課加上補充影片的時間都到一節課了(而且是在講超快的情況下),依然不
願意把主題分成兩週,算是相當特別的堅持呢!
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
課後作業 30%
課堂小考 10%
期中考 30%
期末考 30%
算紮實甜吧(?
本身小考分數6-7分左右(滿分10),期中76期末60幾,作業都有準時交(功能完整)
,拿A-
老師一直強調多寫幾行註解助教會給比較高分,我沒多寫甚麼註解所以不知道。
但是作業只要功能完整分數都有100,小bug扣分不會很重。
ρ 考題型式、作業方式
第一節課有隨堂測驗,如果遲到太久可能考不到。滿分10分,以課程影片內容為
主。原本兩週考一次,但是老師發現都沒有人在看他的影片之後就變成每週都要
考。可能大家覺得3小時的課後影片考出來只占10%,CP值不高,所以大家看影片
的狀況不是很理想,就會反映在小考成績上。
作業的部分通常都不難,就是上課內容的延伸,所以上課內容有跟上的話很快就
可以寫完了。但如果碰到老師快教不完然後上超快,或是有些較複雜的、老師講
不清楚的程式邏輯,那就另當別論xD
期中期末考型式相同,皆為手寫,20分的是非題考計概,20分修正錯誤程式碼,
剩下是回答程式回傳值跟手寫程式。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
老師還有一個特色,第一節課開始,老師就經常重複一句「我不可能從最基礎的
一步一步教」,所以毫無程式基礎的同學就得把用到但還沒教過的內容背起來。
有完全沒學過程式的朋友每個禮拜寫作業都要自己查資料,找網路上的C#教學來
看,每個禮拜花在計程的時間上超多,期中考之後就停修了。
Ψ 總結
如果想被程式電,就去修資工
想成為程式大神去修電機
想不開再來修楊教授的計程= =
作者: doasgloria (青柳立夏)   2019-02-10 13:32:00
修過楊教授其他的課 很認真的老師但教學能力真的堪憂比較適合 有能力跟基礎的同學吧 XD
作者: CelticChild (柏拉圖式)   2019-02-10 16:21:00
推原po正妹
作者: michael1118 (麥口)   2019-02-14 14:10:00
推原po十正
作者: ystaty17 (走路跌倒)   2019-02-20 14:13:00
推原po

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com