體育場地：兩極化的體育設備
　　　今年一月，聯合報刊登了一條新聞：「台大體育超優，唯一獲獎的大學」，內
　容描述台大打敗許多體育專業學校，獲得教育部推展體育「績優學校獎」。說來諷
　刺，幾個月前，還因為舊體整修工程延宕，引起社團抗議。而幾個月後後，排球的
　練習牆因施工拆除；但同樣也因施工拆除的網球練習場，早在施工前就轉移到操場
　旁了呢！
　　　學校的體育場地面臨兩個方面的問題。首先是較老的體育場地，包含籃排球場
　、操場、與舊體。這些體育場地的設備不良，管理機制不良。另一方面為學校花大
　錢新蓋的，如新體、網球場。這些地方雖然品質與管理制度較為完善，卻有收費昂
　貴與被外人佔場的問題。
　　　這些問題早就是NTU版的月經文了，但是卻沒有受到校方的具體回應。在行政
　人員的想法中，帥氣又亮麗的新式體育設施才是保護的重點，給予較好的設備和最
　昂貴的收費，另一方面舊式的體育設施則逐漸被排擠。不僅設備有問題，管理更糟
　糕，出現「同學報修設備卻無下文」「系隊決議改善借場系統，體育室置之不理」
　等情況。
就讓我們列舉現在體育場地的問題：
　項目 嚴重問題
　舊體 （設備）桌球桌、廁所、電燈、電風扇等設備老舊
　 （借場）系隊無帳號無法借場，且借場系統不穩定
　籃球場 （設計）新生球場和女生球場不符標準規格
　 （設備）女性球場燈光昏暗
　 （借場）系隊無帳號無法借場，且借場系統不穩定
　排球場 （配置）新教學大樓的預定地緊臨排球場
　 （設計）排球場彼此位置過於接近
　 （設備）燈光過少與集中
　 （借場）系隊無帳號無法借場，且借場系統不穩定
　足球橄欖（設備）碎石滿佈，造成危險；起風風吹沙、遇雨雨成窪
　 （設備）沒有照明設備
　棒球 （設備）沒有照明設備
　新體 （借場）校外團體借場多，學生使用率低
　網球場 （借場）收費過高，每次借場最低消費為新台幣1400元
　　　較老的體育場地設備問題令人搖頭。排球場照明設備不足，舉球員很容易一抬
　頭就找不到球；場地之間過於狹小，救個球就會闖入對方場地。足球橄欖球場的場
　地為廢土回填，不僅碎石滿佈，更曾發現鋼筋、碎玻璃、傘骨等廢棄物，嚴重威脅
　學生安全。而草皮嚴重退化，更導致起風風吹沙、遇雨雨成窪的窘境。
　　　另一方面，籃排球場以及舊體，雖然都可用社團的名義來申請，實際上的使用
　卻以系隊練球為主，造成實際管理的混亂。而且系統不穩定，常有時間到系統卻遲
　遲不抽籤的情況發生。早在去年十二月公聽會時，就有共識讓系隊也申請帳號，並
　要求改善系統。但遲至現在仍沒有動作。
　　　新設的體育場地收費過高，其實來自於強烈平衡經費的壓力。而一昧的追求較
　好的設備，如網球場的燈，反而造成營運成本太高，收費價格難以壓低。最後導致
　學生使用的少，校外人士使用得多。當年的錯誤決策，導致現在體育設備的兩極化
　：新體網球場空有較好設備，學生使用的卻少；籃排棒足學生使用得多，設備卻是
　屬一屬二的爛，也缺乏有效管理。
　　　整體而言，台大的運動場地是不足的。隨著總區人口的增加，借不到場的情況
　更加嚴重。雖然曾在《2008校園規劃白皮書》要水源增設體育場地，但實際規劃時
又不見文。而台大對於體育項目的投資，卻一味追求高級的、亮麗的新設備，忽略
了舊有設備的改善。這樣的政策方針是必須檢討的，因為他造成資源的兩極化，而
這兩端都不是學生最好的選擇。既有的錯誤已難彌補，我們只是卑微的請求：更新
籃排舊體的借場制度，改善舊有體育場地品質，讓之間的差距稍微拉近。還有，下
一次的體育重大決策，請勿再重蹈覆轍！
主辦單位：百大維新工作團隊
台大學生會福利部
協辦單位：意識報 大陸社
大新社 根與芽社
社科院院學生會
聯絡人：黃同學 0952275114