※ [本文轉錄自 Master_D 看板]
作者: hji1012 (鍾鼎山林) 看板: Master_D
標題: Re: [請益] 碩士論文投稿期刊論文後數據有異
時間: Thu Nov 22 08:33:16 2007
※ 引述《hji1012 (鍾鼎山林)》之銘言：
: 陳明杰、黃襦慧，2006，張力滲透計應用於蓮華池五號集水區土壤水力傳導度測定分析。
: 中華林學季刊39(2):207-220。P.213 表2
: 黃襦慧，2004，蓮華池林地未飽和土壤水力傳導度特性之研究，國立台灣大學森林學研究
: 所碩士論文。 P.48 表21
: 我根據論文數據整理結果如下表：蓮華池5號集水區土深20公分土壤孔隙率試驗結果分析
: 孔隙率類別 平均
: ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
: 總孔隙率 59.20
: 大孔隙率 20.81
: 總孔隙率的平均值為59.2%和黃襦慧(2003)的數據相符合，卻不符合文獻數值58.2%(陳明
: 杰，黃襦慧，2006)。
: 大孔隙率的平均值為20.81%，但文獻數值分別為19.81% (黃襦慧，2003)、18.7%(陳明杰
: ，黃襦慧，2006) 。
: 後來我找第一作者（陳氏）討論，他表示期刊論文的原始數據在他碩士班研三學生那，
: 我打手機詢問後，這位學生表示，這篇期刊論文數據是採用黃襦慧的碩士論文數據。
我根據論文得原始資料，經下列計算後確實可以得到18.7%(陳明杰，黃襦慧，2006)
原本有１２個值：19.46，13.18，19.82，22.85，21.93，17.8，16.39，25.12，27.65，15.52，32.64，15.31
但是期刊論文之最大值為22.85
將大於22.85的25.12，27.65，32.64刪去後，求剩下９個值之平均為１８.０３
將上面３個刪去值中之最小值25.12加入９個值當中，１０個值的平均是18.7。
此一計算過程雖然確實可以由碩士論文原始資料得到期刊論文的數據
之中卻發生一連串難以理解的過程：
１.原始數據之最大值並非期刊論文的22.85
２.就算最大值為22.85，平均值應該為18.03，而非18.7
３.將大於22.85的25.12加入計算，共１０個值，居然可以得到期刊論文之平均值18.7，但是期刊論文上寫Ｎ＝１２
請問各位，要如何解釋這一切呢?