兩天前的田中丟水兵的那場比賽有兩個很經典的play
青木的三壘安打
http://goo.gl/Gzpwx6
看一下這球Ells的位置，這時候球可能已經飛到外野了，Ells起始的位置還要更左邊
http://imgur.com/hpdyFw7
最後這球落地時Ells跟球的距離
http://imgur.com/vVBTHgP
最後這個差距，幾乎可以說Ells只要當初站的稍微接近中間一步他就接得到
青木是左打者，生涯Pull/Center/Opposite%是32.6/35.0/21.4，去年是33.8/36.0/30.2
相較起全聯盟平均他往反方向打的比例稍高，不過還是低過拉打
接著Seth Smith的安打
http://goo.gl/vWkJmn
剛剛揮到球時內野手的位置
http://imgur.com/Prkj438
可以看到游擊手站到接近二壘的位置，二壘手站在正常的左右位置上，
不過兩個人都已經站到內野草坪了
最後Didi奮力一撲的距離
http://imgur.com/yDNmEiw
很難說二壘手沒有站那麼前面有沒有機會
如果剛剛那球Ells接到，這大概頂多是支一壘安打
如果剛剛那球沒讓他滾到後面去變三壘安打，不管跑者在一壘還是二壘
站在二壘附近的游擊手都很有機會接到
第二個play可以說是膽小吉不知道五局就在縮內野縮幾點的
第一個play則是沒有玩shift的話絕不至於成為三壘安打
我們的shift玩得多又玩得差，從去年就是這樣了
這是一個可以排出七個金手套等級野手站在投手後面的球隊
進階數據去年開始變成平均以下，就算是進階防守數據有爭議不論
去年BABIP高出全聯盟平均快要10個bps
BTW，這也是另一個為什麼BABIP不可靠的例子，ERA當然也因此不夠準確
兩個play都只差一步，田中可以丟出一分不失的一局
（看看第二球他後來的那個表情，根本無奈到家了）
BTW2, 看看水兵的CF接LD，比比看Ells的那球
http://goo.gl/kTB4ya
可以看到一開始他抓的方向是對的，但是前後距離抓不好，稍微頓了一下最後撲下去
再回頭看看Ells跑的路徑，平飛球前後距離的判斷是CF防守好壞一個很重要的差距
這一點我們的三個CF Gardy, Ells跟Hicks都是聯盟前段班
不過滿可惜給Hicks的打席那麼少，以這三人來說，誰是最該坐板凳的那個
答案可能不見得是Hicks，隔壁花了一年才決定把最貴的那個丟板凳，我們要多久呢？