Biogenesis到2014年DEA做出結案報告之後，還要稱A-rod是無辜，是被MLB搞，
那不是太過無知，就是睜眼說瞎話
MLB在這件案子上做得很難看，難看的不是他們要搞A-rod，
是他們為了避免傷害到整個棒球界太深，一直想要大事化小
直到A-rod惡人告狀到太超過，才終於放Bosch上電視咬人
Bosch上電視之後A-rod就沒得辯解了，到DEA的報告出來更沒什麼好講
這件事A-rod絕不無辜，MLB給他的懲罰甚至可以說是太輕，我沒有看到任何中文報導仔細
講解這件事情的來龍去脈，若是對美國的司法沒有基本的認識，大概也不容易看懂
1. Bosch去找MLB，用協助MLB調查用藥球員換取MLB提供人身安全保障跟撤告他蓄意破壞
MLB的JDA
Bosch早在2013年就去找MLB，要知道一開始Bosch是不肯合作的，為什麼？因為被MLB告
違反JDA只是民事訴訟，無照持續，有規模的供藥這可是聯邦刑事罪，這是一個DEA的case
就是Breaking Bad裡面那個DEA，會拿槍跟Cartel對轟的那個DEA
Bosch跟MLB的合作幾乎注定他要進監牢。為什麼他還要合作？因為他擔心他的人身安全，
因為A-rod陣營裡的人威脅要讓他活不到2013年底。
你不知道Bosch早早跟MLB合作代表的是什麼，所以你以為Bosch收到的死亡威脅是造謠，
現在請搞清楚，什麼樣的人會冒著肯定被定罪的風險去跟MLB換保鑣？
2. A-rod跟DEA的認罪協商，這個協商就是DEA拿著Bosch跟MLB的指控去問A-rod，如果
A-rod都講實話，那司法部不會因為這份問答裡的原因起訴他。先不要講這個人在此之前
這邊哭他沒吃藥，那邊講他沒打針，結果一要起oath就全盤招來，你以為為什麼A-rod肯
跟司法部換條件？
要知道美國對用藥一向是針對供藥者而非用藥者，在這個案子裡面最沒有條件談的就是
Bosch本人跟涉入供藥網的a-rod表弟Yuri Sucart。為什麼美國會這樣，剛好顧立雄律師
前一陣子有一樣的提議，有興趣可以去找來看。
在這種情況下，如果A-rod只是吃藥，司法部能夠「起訴」A-rod用藥嗎？能夠關他進大
牢嗎？這可是些連大麻都算不上的藥品，值得這個會花四百萬美金請律師，告完搞他的
人還要告幫他的人的A-rod，這個說過誓死clean his name的A-rod去簽認罪協商嗎？
3. 依照MLB跟Bosch的指控，A-rod至少幹了兩件檢察官可以起訴他的事，威脅殺人跟
賄賂證人，賄賂證人這一條在Yuri Sucart的案子裡已經寫得清清楚楚，他本來答應要付
五百萬讓Yuri不對司法單位說實話，最後他只付到九十萬他就自己先對DEA投降了
MLB的仲裁庭開完，當初不明不白的只說A-rod阻礙調查，所以比別人多禁一百多場，後
來是真相大白。付五百萬叫證人不准講話，這還要叫MLB搞他？
不要忘了公開說Bosch收過死亡威脅的不只是Bosch本人，現在的大聯盟主席，當年的COO
Manfred也公開說過A-rod的助理送過死亡威脅。要知道，這件案子如果Bosch要訴訟，是
A-rod必須要證明他沒有指示他的助理去威脅Bosch
為什麼Bosch不告？不是什麼有錢人大家愛告那種都市傳說，有錢人大家愛告你怎麼不去
告A-rod？這件案子不是純品康納，不是Nike手環也不是聯合航空，能夠告的人只有Bosch
跟他前女友，或者檢察官提公訴。Bosch自從投靠MLB換他們不告他JDA之後根本是MLB的小
母狗，MLB對這件事情根本是息事寧人到了極致。
檢察官為什麼不告？並不是沒有聲音認為檢察官應該要告，但是我認同最後不告的決定。
毒品犯罪裡面根本的問題是供藥者，A-rod的威脅當事人既然不認為需要訴訟，後續也沒
有實際被威脅的可能，那麼告A-rod這種億萬富翁真的是在浪費納稅人的錢，不符合公眾
利益。跟他換得的認罪協商可以去定罪那些供藥者才是正確的事。
BTW，什麼有錢人容易被告這種都市傳說真的聽聽就好，A-rod後來被告，被另一批有錢
人告，他的前律師指控他沒付尾款，這份complaint裡面揭露了A-rod付他們多少錢，
$400一個小時啊，而且還是據那份告訴裡面說，最低的價格了。A-rod這整場鬧下來少說
花上四百萬美金。一方可以花四百萬美金打官司，你要告他你打算花多少？
反過來說，Bosch說過他收到死亡威脅，他差不多被榨乾了而且要去坐牢，那就算了。
Manfred他是代表MLB主導調查的人，他也在電視上公開說A-rod的助理送過死亡威脅。
貝克漢告雜誌說他嫖妓，甚至不是刑事罪，要求25M，如果Manfred真的是做虛假陳述，
A-rod跟MLB客氣什麼呢？你說他不要錢？可能吧，不過美國人告來告去本來就是合法的
威脅。如果A-rod真的沒指示他的助理送過死亡威脅，這根本是一片蛋糕的案子，他拿著
這邊穩勝訴的案子去跟MLB settle不要禁他賽很難想像嗎？
結果A-rod的的確確是打者告MLB，甚至MLBPA的主意去告了，然後告了什麼？「洩漏調查
資料」拜託！啊不就死亡威脅是造謠真的那麼鐵證如山不告，去告個鳥毛？
4.Manfred還在電視上公開說過，在仲裁庭的聽證會上，A-rod「沒有」否認過MLB對他
的任何一項指控。
這個人會打電話進電台哭哭，會找記者來家裡interview哭哭，一直說他沒打針，沒用藥
沒有做錯任何事，結果叫他上法庭，念完oath之後突然全部都不否認？
差別是什麼？在媒體上要怎麼哭怎麼哀嚎隨便你，你到聽證會上念完oath，再說假話那
可是聯邦罪，可能要坐牢的，這是為什麼McGwire還在那邊不談過去，但是Bonds要跟司
法部門跳探戈跳十年的差別。
結果這個人先去聽證會上默不作聲，再跑去電台哭哭說絕對沒有用藥，然後居然幾萬公里
以外的一個小島上還有人覺得MLB在搞他？
你知道這些事情，再來說MLB在搞他。
A-rod整部戲裡面說過無數次自己沒用藥，沒打針，沒有花錢買過PED, HGH，無數次
只有兩次機會是他念完oath之後，在司法部門的背書下面他可以講實話，兩次
第一次他默不作聲，對面Bosch念完oath之後做的指控他沒有一件否認
然後他打電話進電台說自己沒幹過
第二次對著DEA幹員簽認罪協商，所有他之前否認的指控，他全部都承認。
again，你知道這些事情，再來說MLB搞他
我對球員用藥沒有什麼定見，A-rod場上的成就是擺在那裡，*也好沒*也好，我不是很在
意這個。但是說A-rod是無辜的，是被惡搞的，那是事實的問題。A-rod面對司法女神可
從來沒有否認過

這件案子不是純品康納，不是Nike手環也不是聯合航空這是啥梗?其他我不想管 XD喜歡球場內的A-ROD 就這樣

先推一個，睡醒再來看推文