首次在洋基板Po文，還請各位大大鞭小力一點
以下是小弟對Drury交易的一些看法，其實就是這篇SPV的啦https://goo.gl/2N34uN，有
興趣可以點進這個圖文好讀版
交易二三事
其實有件事情我不管在SPV還是自己經營的粉專都講過N遍，那就是洋基這休賽季剩下的任
務大概就是找隻可以用的內野手來做為幾名年輕人Miguel Andujar、Gleyber Torres甚至
Tyler Wade的墊檔(頂SP什麼的我一直覺得是隨緣，所以反而不是什麼重要的代辦事項)。
不過直到這筆交易之前，洋基在這方向幾乎是沒有什麼動靜，我原本都還以為他們就打算
帶著幾名年輕人還有Danny Espinosa、Jace Peterson兩個人進春訓了。不過事實證明精
打細算的洋基不會冒這個險，讓內野的深度是讓這兩人扛起，所以從好夥伴響尾蛇拿
來了Brandon Drury。
說實在這筆交易應該不用太意外，但又有點小意外。不意外在於洋基果然還是尋覓了內野
合適人選，而Drury就是那名可用之兵，何況早在去年冬季會議附近時，洋基就曾傳出和
響尾蛇進行關於他還有Patrick Corbin、Chris Owings的討論。意外在於去年底幾度傳出
相關Rumors之後便再也沒下文，外面看起來雙方談判早就吹了。不過事實證明一切不過是
沒有浮上檯面罷了，總管Cashman甚至表示，事實上他早在兩年前就已經看上了Brandon
Drury，這冬天也一直和響尾蛇討論關於他的交易，可說是非常哈他。現在洋基終於拿到
了最適合他們的包裹。在這之前，外界還一直幫洋基跟Mike Moustakas牽線，猜測洋基是
否會給他一紙Pillow Contract，現在看來也是完全不用想了。
其實這次交易的評語可以說的複雜，但也可以很簡單。簡單的說就是我覺得洋基這筆真的
做得很不錯，用了不多、可犧牲的代價，換來了可用的便宜即戰力以增添內野深度。不過
我想既然身為一個基迷，是不是就得多花點時間探討。因此以下就來深入探究一下
Brandon Drury還有這交易對於洋基的意義，同時提出一些淺見與想法。
洋基的代價是什麼？
首先是Nick Solak，此君名列今年官網十大新秀二壘手第五名。雖然他這樣的排名讓不少
基迷(包括我)笑稱二壘這位置果然很淺(事實也確實如此啦)，不過Solak本身的條件不會
太差。他有好的揮棒速度及良好的擊球手感，屬於善於製造平飛球同時能夠將球擊向球場
各角落的安打型球員。雖然砲瓦至多Fringe-average的水準，不過由於他有高於平均的
Contact以及很好的Barrel，因此可偶爾將球扛出場外，上季也合計在高A及2A敲出12轟。
另外比較難得的是他的選球和approach很好，職業生涯每階段都可以有超過10%的保送率
，面對變化球時也能夠靠著手腕調整來應對。
有人說，他是upside再高一點的Rob Refsnyder，除了Contact更好之外，他的速度還有守
備能力都是先前Ref所沒有的。本身就很好的上壘能力配上他的速度，讓他的腿的價值更
加提升。而守備上雖然臂力不好，腳步移動部分也還在加強，但處理球的動作流暢，雖然
大概就平均左右手套(但至少會比Ref好)。
不過他在洋基的問題非常明顯—沒有位置。對於只能守二壘的他來說，內野於Drury來之
前就已經爆棚的洋基已經幾乎難有他的立足之地。既然陣中已經有許多內野人選，那麼將
他送出去讓他有更好的發展也是必然。
至於Taylor Widener聽起來就路人了一點，就連當初選秀也是第十二輪貨，去年之前甚至
都是以後援投手為主。他的球速在進入職業之後大躍進，尾勁也不錯。不過因為他身高有
點矮(6呎0吋)，因此球路被認為有點平。滑球是他最好的變化球，好的時候頗好，但是很
不穩定。而洋基為了讓他朝著先發發展，上季開始讓他投變速球，成效不錯，還在進步當
中，目前大概Fringe-Average水準。
他的劣勢明顯，續航力有疑慮(除了不知能不能投長外，他手肘2015年也開過刀)、身材劣
勢、球路的Stuff不夠，不過去年在高階1A的成績倒是挺好的。近幾年洋基有個特別之處
，那就是總會有那些Stuff被認為不夠出色，但是投出來成績倒是不錯的投手，Chance
Adams如此、上季賣給雙城的Zack Littell還有現在的Widener亦然。簡單來說這三人就像
是同類型產品，如果說Littell是稍微次一級的Adams，那麼Widener感覺就像Littell再下
去一級，未來Upside大約後段或是牛棚。
對於這種投手，一般球隊多半是可以割捨的，對於洋基來說更是如此。洋基不僅已經有不
少這類投手，農場中更是不乏天份與Upside更高的人。為了Drury，犧牲一名已經23歲、
還沒投過2A、Stuff又不夠好的右投，完全可以。
Drury's strength and weakness
為什麼是Drury？其實我覺得他跟洋基真的蠻合的。除了其本身就符合洋基需求之外，他
和洋基隊某方面也存著不少淵源。出生奧勒岡州的他，不僅小時候為洋基迷，更視Derek
Jeter為偶像，從而走上游擊之路。
另一方面現任洋基的三壘指導教練Phil Nevin，就正好是Drury在2015~2016年於3A期間的
打擊教練。今年洋基的牛棚教練Mike Harkey同樣也是他熟識的對象。2015年他首次升上
大聯盟時，Harkey就是當年響尾蛇的投手教練。可能一部分就是著眼於Drury在洋基隊已
經有兩名過去響尾蛇所認識的教練，因此自然是加強了對於他的渴望。
對於球隊而言，拿下他的好處無疑就是增加了內野深度。先前已經不只一次提到，洋基本
季就是希望能夠讓Miguel Andujar、Gleyber Torres能夠接班內野的二三壘防線，然而放
手給年輕人總是會有風險，不管是適應不良也好Rush也好，對於戰績非常要求的洋基而言
，不容許有太多的閃失。因此他的加入，就是作為幾名年輕人的後背。況且他才25歲，相
當年輕，今年甚至都尚未進入仲裁，未來球隊可以控制四年。所以換個角度想，你想要把
他視作球隊未來基石之一都不為過。
「靈活」，是Drury對於現在的洋基最重要也最常被提及之處。Brian Cashman昨日已在
Michael Kay的節目中先闡明，新球季他們會讓他以三壘為主。畢竟這是他原本的守位，
是後來響尾蛇卡了Jake Lamb才因此轉往二壘發展，所以本季會讓他先回到從前熟悉的崗
位。不過現金男以及教頭Aaron Boone也都異口同聲的表示，看在他可以鎮守二三壘、甚
至一部分左外野之下，新的球季希望可以靈活的運用他。洋基現階段最需要補上的就是替
補二三壘的位置，而這正好都是他所擅長的守位。此外，他還有兩個下放選擇權可以用，
且他面對左右投的成績都差不多，沒有明顯的Split，對於洋基而言實在是有很多的可操
作性。
就進攻端而言，Drury的期望值大概就是90~105的wRC+，在略低於聯盟平均到略高於平均
之間游走，其實以一名內野工具人來說已經夠了。但比較不一樣的是他還有一些砲，因此
和型態、整體打擊水準和他相仿但完全沒有砲火可言的Ronald Torreyes比起來，他算是
小小升級版的Torreyes，對於球隊來說絕對是不無小補(雖然Drury應該守不了SS)。
不過今天，我想要特別多花點篇幅來談談他的棒子。
如果照過去這兩年的水準走下去，Drury的棒子大約平均上下，但若是攤開他過去的報告
來看的話，我是認為他還可以有些Upside的。他的Raw Power其實不錯，小聯盟時期的
Contact評價也不差，整體的揮棒感覺算是還不賴。不過砲瓦部分多半是Five o'clock
power，Raw Power至Game Power的轉換不算太順利。同時他沒有什麼選球，打從小聯盟時
期起便是如此，所以在上壘這部份真的不用期待太多。
然而事實上他也並非那種沒有選球、完全亂揮的打者，攤開數據，他不論是被三振率、追
打壞球比率還是揮空率都和聯盟平均相差無幾，更別說這兩年他的打擊率好歹也還是有.
260~.280的水準，可見他的本壘紀律還有打擊實力也並非我們想像中那樣差。
歸咎Drury上ML之後打擊成績不上不下原因，我認為大概在於Contact以及Approach問題，
其中Approach的問題可能較大一點。他在擊球的策略上不太成熟，兩好球之後面對好球帶
之外的變化球幾乎沒有招架之力，所以在這之後的打擊成績自然頗為慘烈。上季在兩好球
之後，Drury的wRC+是33，聯盟平均是44(wOBA則分別是.225/.241)。除此之外，他很奇特
的是打變化球比打速球好。球探報告曾經顯示他的揮棒軌跡偏長，棒速也不算特快，現在
看起來和他最終表現相吻合，相較於面對變化球，他在面對投手速球時棒子似乎有點跟不
太上。
這裡抓出去年Drury面對不同球種的wOBA
Brandon Drury(面對速球/面對變化球)：.335/.321
聯盟平均(面對速球/面對變化球)：.351/.282
另外還有一點其實我蠻擔心的，就是他過去主客場差異的問題。
這裡抓一下Drury生涯主客場的差異
主場(wRC+/xwOBA)：124/.337
客場(wRC+/xwOBA)：68/.284
*註:xwOBA僅採集2016~2017成績，聯盟平均為主場.310、客場.318
為什麼要特別提到xwOBA這個奇怪數據？原因在於這數據是根據打者擊出球之初速和仰角
來推算預估wOBA，然而響尾蛇主場Chase Field空氣乾燥，球在此地的彈性係數會較其他
球場來的高，這也是為何球團打算在今年加裝加濕器。換言之，打者在這裡所擊出球之初
速可能會比其他球場還要快的多，打者在這場子打出來的xwOBA可能都是要打折扣的。這
不禁讓人懷疑，離開了可以讓球更「彈」的球場，他到底實力還可以剩多少？他在客場的
那個精美xwOBA，會不會就是他來到洋基之後的數字？說到底，這其實才是我真正擔心他
的地方。
但話又說回來，主客場差異還有過去打擊數據被Chase Field乾燥的空氣Buff多少這點我
們現在也不清楚，新球季打了才知道，所以這問題就先放著不管。其他東西像是Approach
跟一些Contact問題都是有機會經過修正的，尤其Drury現在年僅25歲，其實還有改進的空
間，洋基打擊教練Marcus Thames以及打擊助教P.J. Pilittere都算是聲譽不賴的教練，
或許可以給他們倆挑戰看看Drury這個case。
防守方面，他的守備數據不算很好看，他的移動範圍不大，臂力也不算特強，去年在114
場的二壘守備當中也失誤了10次。不過對此Cashman表示他並不太擔心，原因在於他也知
道Chase Field空氣乾燥，善於製造強勁滾地球。因此拿他在大半時間於Chase Field防守
的數據來評斷他守備的好壞是有失公允的，他認為Drury的手套會比帳面上好一點。當年
洋基相信Brandon McCarthy在響尾蛇表現不佳是受到乾燥氣候、球滾特快的影響，因此願
意在季中將他交易過來，現在同樣也相信Brandon Drury的守備。
還有一點值得一提，Drury在這休賽季已經特別針對打擊進行加強，接受了Robert Van
Scoyoc的指導。此君曾經協助打者成功的案例有Chris Taylor、J.D. Martinez、Yonder
Alonso等人，在打擊指導方面看來有幾把刷子。而Drury也表示，他的目標就是希望能夠
製造更多的Quality Contact，同時製造更多的飛球，希望可以提升全壘打產量。
Cashman所帶領的FO是非常善於評估、分析球員的團隊，或許他們也就是早已看到了這點
，也看到了Drury其他可進步之處，因此就此認定他就是球隊所需要的人選。
(BTW，Nunez最後那個價格讓我覺得原本洋基可以拿拿看的，Mike Axisa也說過他比較希
望洋基簽Walker。不過洋基最後不想花錢而用交易的，可能是現金男有其他考量，比如想
盡量留錢or看到Drury身上有我們沒看到的。)
總之，Drury的加入就是增加內野深度，同時也是終於完成了洋基休賽季重要任務—找墊
檔內野手。疑慮當然有，但也就那些老問題，基本上就算他本季還是繳出略低於平均的打
擊成績，那也足夠了，畢竟洋基要的不是優質內野手，而是堪用、不會花太多代價的內野
手，打守兩端能夠維持過去兩季那樣的身手就已經是有所交代。
但如果再進一步仔細觀察Drury的話，搞不好都還可以期待一下他有繼續向上發展、繳出
比過去兩年成績更好的機會。畢竟他還年輕，上來大聯盟不過兩載，期望他能夠進步，應
該不過份。
洋基內野佈局
其實我也不知道XD真正開季內野陣容要如何安排還是得等到過了春訓之後才能知道總教練
Aaron Boone的盤算。不過現在他的到來無疑是讓洋基的內野有了更好的深度、多了更多
的選擇，畢竟兩名新秀都有他的疑慮在，多找幾個堪用的內野早就是洋基的待辦事項了。
現階段而言，Miguel Andujar的守備是不少人疑慮之處，主要在於腳步的移動還有傳球準
度的問題；而Gleyber Torres去年六月動了TJ手術之後，至今並未在正式比賽上場過，要
一名3A經驗不多，動刀後都還未有比賽紀錄的年輕人開季直接扛下球隊主戰內野，風險也
真的太大了些。雖然Torres是以高成熟度、高地板聞名，但這種事是急不來的，一個Rush
就會很麻煩。況且在Drury的到來之後，為了壓年資，Torres應該十之八九不會在開季25
人名單之中了，既然如此，那不如乾脆讓他在小聯盟多待幾會兒，待一切穩定之後再至大
聯盟打怪。
其實這筆交易受到影響最大的應該是Ronald Torreyes，不過沒辦法，誰叫你弱點那麼明
顯。如果以我自己認為最理想或最私心的開季先發名單，我大概會有兩個版本：
1.Andujar擔任開季三壘，二壘先發由Drury及Wade共同分擔
2.Andujar開季先在小聯盟繼續練守備，二三壘分別由Wade、Drury扛起
洋基已經表明會讓Drury以三壘為主，也認為Andujar還可以繼續精進守備，同時可能考慮
壓年資。所以現在看起來第二個是可行性比較高的版本。反正洋基鋪路給Torres、
Andujar這兩隻新人作為未來主戰內野的策略是不會變的，沒有意外的話也是在今年實行
。所以真的不需要那麼急迫的就在開季就把他們擺進去。
等到兩名新人成熟時，Drury可以取代Torreyes成為主力內野工具人的角色，洋基內野戰
力目前還很深，未來Drury送禮自用兩相宜，如果本季打擊成績有所長進，我覺得你甚至
想要把他當作兩年後Didi Gregorius離隊後的內野接班人選也是可以。
總結
從去年季中到今年，洋基策略很明顯的就是次要新秀換即戰力。作為一支Contender的球
隊，總是得付出一些新秀為代價，但至少農場很深的洋基所送的都是相對可犧牲的人選。
Dustin Fowler、Blake Rutherford好，但沒有Clint Frazier、Estevan Florial好；
Jorge Mateo、Nick Solak好，但沒有Gleyber Torres、Miguel Andujar、Tyler Wade好
；Jorge Guzman、Zack Littell、Taylor Widenere都不差，但和Justus Shefield、
Albert Abreu、Freicer Perez甚至Chance Adams相比都差了一截。
去年開始洋基就不斷在送出次要新秀、保住所有前段新秀之下將陣容以花不了多少錢(扣
掉Stanton這場美麗的意外的話)的情況下就將戰力逐步提升，至今陣容已經算是頗為完整
，Brian Cashman確實是該好好的嘉許(還是說基迷都習慣他這樣了?)。
Brandon Drury的到來，就是作為幾名年輕人接班內野的墊檔，其實還蠻簡單的理由，你
要說不用太期待或是不值得大書特書也是可以，畢竟他的定位就是內野工具人，剩下的隨
緣。不過我是覺得，其實我們甚至都還可以有期待他繼續向上發展的機會，畢竟In
Cashman we trust