Bryan Hoch之前已經幫各位問過Aaron Boone，讓一個非重砲手打者打第三棒的理由，並且寫成專文《Yankees like what Hicks brings to No. 3 hole》。運動報也有一篇文章《The Yankees hitting Aaron Hicks third is baseball by the book》
以下摘要Boone的思考邏輯：
1.LeMachieu 跟Judge是洋基最全能的打者，因此必須給他們最多打席。Stanton 則是第三優異的球員。
2.2020年賽季Hicks擁有19.4%的被保送率，比聯盟平均的兩倍還多。相較於DJ的打擊型態，他並沒有那麼多滾地球（除了GB%不極端，而且他差不多三成七的打席是三振與保送，根本沒把球打進場），可以防止雙殺。
3.希望Stanton、Voit等重砲手打擊時壘包上能有打者。
4.他希望能有一個左打隔開Judge與Stanton。
———————————
另外運動報也提到
數據派先驅Tom Tango等人所寫的《The Book》中對於棒次的安排，最強的前三打者排在第一第二與第四棒，再來第四強的打者排第五棒，之後才排第三棒打者。這個觀念深深影響知名棒球作家兼球探Keith Law，同時影響各球團的數據組。
洋基被這種概念影響，把Hicks排在第三棒可能就不足為奇。
如果認為Hicks很爛不適合，那我們要想替代方案是誰。如果是Torres或Frazier ，那麼Hicks就會排到後面去，Hicks的選球能力就會因為PA減少進一步被稀釋，且後段棒次因為少一個重砲，因此第二波攻勢的長程火力減少。而前面棒次多一個重砲手，只會長打者相互排擠，因為壘包上沒人，長打兌現時變成Solo Shot，
補充資料：
Hicks 的上壘率在2020年全隊第四，且跑壘是全隊BSR最高的跑者。