大家都知道洋基計畫在未來幾個位置布置新秀接班，
為此他們在市場上選擇了短期合約為主，
而這四位重點野手新秀目前的發展如下
[1]
Jasson Dominguez CF
今年截至目前為止wRC+ 131，
在所屬的聯盟位居第九名。
月份 四月 五月 六月
wRC+ 63 180 136
K% 34.2% 30.5% 22.9%
BB% 2.7% 14.3% 20.2%
ISO 0.099 0.253 0.161
很明顯球種辨識慢慢適應後，
長打能力與選球都有顯著的提升，
甚至被擔憂的三振率也有明顯的下降。
其中更加關鍵的是，
過去被擔心的右打區對抗左投打擊問題，
隨著時間有所起色。
雖然他的表現並不是驚天地泣鬼神，
但維持這樣的成績，今年很快便能升級，
對於一個十九歲的年輕小夥子而言，
打一群平均大他兩歲的歐巴們，
能繳出這種成績，
如果這樣被認為是養成失敗，
那麼也沒有什麼新秀可以叫做順利養成中。
[2] Anthony Volpe SS
今年歷經的低潮比較久，
時間來到六月後成績才開始爆發。
截至今天為止，他在AA繳出wRC+ 117的表現，
數字上並不是特別突出，
但是從他的三振率變化，
你可以感受到他適應新聯盟的速度。
被三振率
四月 26.8%
五月 21.8%
六月 14.0%
截至今天為止，他的整季三振率已經跌破20%以下。
六月二十四日NJ報的訪談中他是這樣說
我相信賽季初的低迷只是暫時的，我沒有改變我打比賽的方式。
我認為我如果試圖在球季進行中改變打擊機制，我可能會陷入長期困境。
AA總教練Dan Fiorito認為，前些日子投手們更加攻擊他的好球帶上緣，
但隨著時間過去，Anthony Volpe逐漸適應後開始能製造傷害。
今年他在其他部分都取得的突破。
截至今日為止，
他在69場比賽完成了33次盜壘成功，只有失敗3次，
不僅是接近92%盜壘成功率，
同時33次盜壘成功讓他榮登AA盜壘王。
防守方面，
休賽季他專注在提升自己的傳球機制，
他的防守失誤相較於去年頻率也有所下降。
整季到目前為止都鎮守游擊區。
這幾年有一些新秀跳過AAA或者AAA過水幾場直接登上MLB的案例。
例如今年Michael Harris II AA打不到兩個月，直接升上MLB。
這位仁兄跟Volpe還是同梯的，第三輪選秀的打者。
小熊的Christopher Morel 打了一年AA後，
今年AA打一個月就直升MLB，目前有聲有色。
洋基的案例來說，
當年Torres17年六月中因傷動刀，
如果他沒有受傷，
很可能AAA過水幾場直接初登板。
隔年待在AAA半個月，也不是實力的問題，
單純是洋基想要偷年資。
這不是說洋基會選擇在今年讓Volpe頂上，
在奪冠熱門的下半季扛游擊，
絕對會被當作救世主。
所承擔的壓力可想而知，
更不用說球迷不會在這種時候耐心看他調整。
但是他如果AA狀況持續穩定下去，
他升上AAA也不一定需要打半個球季起跳。
明年Volpe如果沒傳出什麼大卡關受傷的問題，
任何時間都有可能登上MLB接班游擊。
[3]Austin Wells C
這位仁兄今年進去傷兵名單一段時間，
但好消息是他傷勢已經復原得差不多，
這兩天也都在打比賽了。
由於他在A+打得有聲有色，
可以預期等他最近復健賽打完，
就會登板AA比賽。
由於他的打擊狀況類似去年的Volpe，
從加入洋基以來wRC+就沒低於130，
今年更直接打到wRC+ 169。
他的棒子只剩下需要AA賽季的驗證。
今年值得注意的是他的防守部分，
傳球阻殺與蹲捕都有明顯的進步。
阻殺部分它的阻殺率成長到26%，
已經高於聯盟平均水準。
去年被詬病的是他多達16次的捕逸，
但今年接近去年40%的蹲捕局數下，
捕逸次數下修到只有1次。
一些關注小聯盟的球探也表示，
他在偷好球的能力非常出隨著他自己的堅持與洋基提供訓練方式下，
他用自己的表現對抗所有的質疑，
我想短期內應該不會有要他轉去外野的聲音了
[4]Oswald Peraza SS
洋基另一位內野中線，
今年他在AAA歷經兩個月的大低潮，
直到六月份長打火力才開始爆發。
初步預估，過了今天他的wRC+就能回到100的水準。
他的防守沒有什麼問題，球探報告給他達到60分的評價。
今年他非常有機會上來觀光，
如果他最後沒有被交易出去的話，
當Volpe要升上AAA的時候，
如果洋基沒打算讓兩個人其中一個移防的話，
他非常有可能會被拉上來。
不過有鑑於他今年大起大落的表現，
整整兩個月wRC+不到70，
或許給他多一點時間在AAA維持他的成績，
可能對他的發展會好一點。
[5] 補充
目前IKF的打擊狀況不佳，
如果說有什麼亮點，就是得點圈打擊率三成這一點，
還有他的防守範圍較廣，讓二壘與三壘防守較輕鬆，
而他的死穴則在趨前接球這一塊，以及欠缺長打能力。
但是他的守備能力是否很糟，
這裡牽扯到不同數據對他的守備評價的不同。
27位超過300局防守的游擊手，
DRS給他的評價是3 ，排在10/27
OAA給他的評價是-4，排在18/27
在游擊手的情況下，
DRS不能跨守位比較，所以游擊手比較的是游擊手。
OAA則是內野手的比較，所以評價的包含所有內野手。
2020年之後，DRS與OAA都因應布陣紀錄了野手的原始守備座標，
因此這兩個指標在目前的棒球環境裡都具有參考價值。
DRS是以分數作為單位，3就代表他比平均游擊手多守下了3分。
OAA是以出局數作為單位，
給的評價是-4，意思是比平均的內野手少四個出局數。
作為對比，
今年Francisco Lindor的防守數據如下，
OAA 3 DRS -4。
OAA與DRS的評價剛好給林董與IKF顛倒的評價，
深入原因如下。
在OAA制，由於簡單的失誤代表沒拿到出局數，扣分很重，
因此IKF在OAA的評價中分數很低。
從OAA的細節可以看出來，
Kiner-Falefa 在in(趨前)拿到-7，扣分很重，
但相應的他在一壘側 三壘側與背後，都拿到很高的分數。
綜合起來他比平均的內野手少拿四個出局數。
在DRS，根據FieldingBible防守聖經的評價，
由於他的Range夠廣，分數是+6，
多守下不少原先一般人接不到的球，
同時DRS還考慮到防守判斷等等不同情況。
他的差別可能是一壘跑者上不到三壘，二壘跑者回不了本壘，
反而比平均游擊手多守下三分。
相應的，Lindor的OAA是3，因為Lindor很少簡單的失誤，
他比一般的內野手水準多拿到三個出局數，
然而在DRS裡面，他的Range值給到-8，
這代表著他今年正以超小的範圍進行防守。
這導致在DRS計算上他反而比一般游擊手多掉四分。
實際上這可以在他OAA看到端倪，
他的OAA數據中左右兩側的接球數值都是0，
很顯然他在兩側的接球表現並不突出。
至於你要採信DRS，還是OAA，每個人都有自己的定見。
你還是可以鼓吹洋基去換一個手套更好的內野手，
但是洋基內部可能是傾向於使用DRS。
目前為止團隊DRS，洋基正以50分位居聯盟第一。
洋基很可能一開始就以DRS作為防守的評估指標來進行交易。
其實洋基若真的認為游擊區的新人準備妥當，
大可以把IKF下放AAA，
他到目前為止還有3年的下放權還沒用，
完全不會卡死陣容。
因此唯一的解釋就是洋基認為菜鳥目前還沒準備好。
至於洋基會不會透過交易來解決游擊，
我認為交易難度有點高。
攻擊符合要求的，幾乎都在買家隊伍，
守備更好的攻擊也不如IKF，
市場上現在看似賣相最好游擊手，
馬林魚的Miguel Rojas，姑且不論他打擊沒好到哪裡去，
馬林魚最近又放風聲表示他們打算提高團隊薪資。
當賣家，他們也傾向愈賣牛棚，而不是野手陣容。
這代表著即便想補強做什麼，可能也沒什麼人選。
如果把腦筋動到Xander Bogaerts，
我不知道隔壁版會不會直接隔空水桶。
基襪從七月開始還有十六場還沒打，
交易Bogaerts來洋基這種事情一旦發生，
我看波士頓搞不好有人砸球場。
總歸一句，夢裡什麼都有。