[新聞]獨家|怪!南投路肩淪停車場 政府一個MOV

作者: wush (wush)   2021-07-29 10:42:34
https://tw.appledaily.com/local/20210729/LMBPNXZTJFBSHLMRRSYZ32OZR4/
南投縣中興新村中正路(台14乙線)路肩寬度達1.7米,被居民當成是停車場、機車道,長
期的「怪習慣」導致交通事故頻傳;公路總局南投工務段7月進行路肩寬度縮減,白線變成
紅線,原路肩不能再停車,卻引發居民不滿,怒嗆「要與汽車爭道,不能停車,這樣很不
習慣」,網路上引發熱議,有人認為更改標線是對的,有人則稱沒考慮情民,討論熱度爆
表。
南投工務段在臉書解釋道路標線變更,不過,該粉絲專頁僅944人按讚數,PO文卻引發熱烈
討論,有400多篇留言、87次分享,還有網紅youtuber專門做一集解析,支持工務段的新標
線。有網友怒嗆「沒考慮到民情和當地習慣的設計」,也有人支持「推行更安全的道路設
計」,甚至提到「台灣意義不明路肩真的太多了!這樣畫才是正確」。
標線位置的改變卻意外引發熱議。中正路過去路邊邊線為白色,邊線寬度為15公分,白線
外的路肩的AC路面寬度1.1公尺,再加上邊溝寬度0.6公尺,實際寬度達1.7公尺,居民習慣
當成機車道使用,也會拿來當停車場,但車身寬度都會超出白線,占用到部分行車車道,
因此不少事故。
今年2月一名騎士為了閃避臨停車輛,往左偏移駛入車道,馬上與他車撞上。另外,常有轎
車駕駛未注意後方突開車門,導致騎士閃避不及撞上。此外,有民眾騎乘路肩,被檢舉違
規開罰,遭開單的民眾大嘆:「我騎了這麼久,才知道這是路肩」。種種問題造成爭議不
斷,有居民透過民代建請南投工務段檢討並更改原有標線設計。
工務段獲悉後變更標線設計,把路肩原有寬度調移,往外(右)側偏移、覆蓋原本路肩位
置,標線畫製完畢,中正路全線邊線為紅線、黃線,明確告知用路人不能隨意停車。變更
的道路長約2公里,7月27日劃設完畢,更變經費約60萬元。
標線更變後卻造成居民反彈。地方商家表示,白線取消,消費者看到紅線大多不敢臨停,
怕違規被開單,因此打退堂鼓不消費了。居民說,以往不清楚法規,不知道這是路肩、不
能行駛,劃設紅線後,感覺道路沒有變寬,卻多了與汽車行駛爭道的壓迫感,非常不習慣

不過,基層警員表示,過往很多民眾會違規停車,但只要超出白線占用道路就是違規,很
多同仁也是睜一隻眼閉一隻眼,若有民眾檢舉才會前往驅趕或開單,如今全線都畫上紅線
或黃線,會減少違停問題。
記者實際走訪該路段,若機車行駛往內側、靠路中央行駛,的確會有與汽車爭道的問題;
但實際上車道路寬4.1公尺,符合混合車道寬度要求,是足夠汽車與機車併排行駛,只要
駕駛人不逼車,是可以安全共同行駛在同一道路上。
南投工務段段長蔡宜宏表示,針對民眾不同意見,段方都會虛心檢討,目前規劃的標線改
善措施已有效益,後續會針對道路使用狀況,每季都會觀察與檢討,有需要微調都會重新
檢視,會與居民多溝通,沒有更變標線的規劃。
蔡宜宏補充,過去原本路肩過寬、過大,這次更便標線設計後,不少居民認為騎乘的空間
改變,影響本身用路權益,但其實路寬是沒有改變,以往民眾把路肩當成騎乘空間及停車
空間,但該路段是不能行駛汽機車,亦不能停車,民眾需要時間適應。
面對居民質疑事前溝通不足,工務段解釋,今年6月4日有現場會勘,但因為疫情關係,不
少單位無法如期前往,當時僅有段方、警方及民代會勘,當時做出目前決議卻引發居民不
滿,工務段也在本月29日召開說明會,希望可以向鄉親說明當初設計理念。
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2021-07-29 11:11:00
剛剛早上開這條路,路寬限縮很明顯,但車流不多是影響不大
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-07-29 11:18:00
需要改善
作者: XC40 (XC40)   2021-07-29 11:48:00
這樣畫才是對的! 希望能普及.
作者: aeolus0829 (阿洽)   2021-07-29 13:20:00
路邊不是自家停車場耶 有錢買車沒錢停車?
作者: wonderverge (不問歲月任風歌)   2021-07-29 13:54:00
民情?像埔里這樣外線道當停車格也是民情啊,但對嗎
作者: sophie02 (next)   2021-07-29 13:58:00
中興遊客多,停路邊不一定是當地居民,遊客也要買停車位嗎?!除了禁止路邊停車外,有關單位也應該規劃停車場才對。
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦)   2021-07-29 14:03:00
中興又不是沒有停車場,只是遊客不知道在哪阿。 = =a
作者: sophie02 (next)   2021-07-29 14:09:00
上次茶博停車場根本不夠停,很多人都停在路邊。
作者: karta2866860 (抹茶)   2021-07-29 14:12:00
樓上 還停在環山路上 路已經夠窄還停
作者: wendyclamp (黑驀)   2021-07-29 14:14:00
草屯亂停車的更多,一堆併排再併排,除了規劃有問題,跟個人也有關係
作者: karta2866860 (抹茶)   2021-07-29 14:17:00
最主要是路邊停車格不收費吧 一堆商家直接占為己有開車去草屯只能停停車場 不然路邊停車格基本上是沒機會停
作者: qaz960749 (神風之殤)   2021-07-29 14:36:00
當初在重畫的時候我就在想會有這個問題 果然出現了 沒有好的配套措施終究會有民怨的
作者: ILOVEWASE (ILOVEWASE)   2021-07-29 16:28:00
某些參與說明會的民眾說要交通安全結果機車一樣騎上人行道 呵https://i.imgur.com/yYghQL7.jpg所謂的配套只是方便某些民眾違停罷了
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2021-07-29 16:41:00
亂停車就努力取締違停提高罰則,刻意把可用空間縮小感覺是本末倒置,就像是說穿太辣會被性侵,所以禁止大家穿太少
作者: qaz960749 (神風之殤)   2021-07-29 20:00:00
增加停車格也是一種配套 為什麼一定是方便違規呢?現在整條中正路都不能停車了耶整條中正路不是紅線就是黃線 然後怪人危停不太對吧
作者: ILOVEWASE (ILOVEWASE)   2021-07-29 21:54:00
什麼空間縮小啦 以前有路肩可以停車就也會停在人行道了還要扯標線嗎?而且路肩機車也不能騎的 今天一堆民代與居民連基本交通法規都不了解 還有人回報現場還一堆違規警察也沒抓 發言三分鐘有些人就是講不停影響別人發言權利
作者: LT134P (Azan)   2021-07-30 02:44:00
支持工務段 邊線本就不該這麼寬 除非修改法規機車可以騎但太不可能 因為這樣連汽車也會駛入
作者: qaz960749 (神風之殤)   2021-07-30 03:09:00
以前就會停人行道 所以你是支持現在繼續停人行道嗎?還是停在本來就不寬的巷子裡?現在疫情來中興的人少 真想知道疫情過後要怎麼處理停車的問題 當初茶博可是整條中正路都停滿車呢
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦)   2021-07-30 07:53:00
不是,本來就不該停不是政府不作為就代表那邊是停車位阿白天就算了,晚上那邊路燈又少,我就遇過停車卸貨沒擺三角錐的,真的是一次就怕了。
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2021-07-30 08:13:00
每天的行車安全問題跟一年一次的茶博停車問題想也知道是行車安全比較重要...茶博停車接駁功能根本沒什麼用到,內轆停車場沒看過滿的...大家只是選近的停而已,根本還沒到不夠停
作者: qaz960749 (神風之殤)   2021-07-30 09:53:00
內轆離會場有一段距離吧…走路要20分鐘耶 而且中興新村又不只茶博一個活動 停車問題還是得解決的 不是說交通安全問題解決其他問題就全部無視吧?不知道為什麼我提要有配套措施就有人跳出來反對
作者: fonut (fonut)   2021-07-30 09:56:00
那請問所謂的配套是什麼?而且原本的設計一樣也有自行車的問題 結果之前不抱怨現在改了標線才抱怨 這不是雙標還是什麼?而且就算改回原本標線就能解決原本停車問題嗎?所謂的配套要講出來否則只是淪為空談
作者: CTBgu (中信菇)   2021-07-30 10:09:00
配套不就利用遠一點的停車場配合接駁車?另外還可以提升大眾運輸便利性一年才幾次活動,道路當然是回歸行的安全為首把馬路當活動的臨時停車場方案真的是詭異的思維
作者: qaz960749 (神風之殤)   2021-07-30 10:17:00
阿之前確實是白線可以停阿 沒有停車問題幹嘛要抱怨停車問題 然後配套不是有關單位去想難道是我去想喔?
作者: fonut (fonut)   2021-07-30 10:18:00
沒有停車問題還可以車子停在人行道唷 這邏輯蒸蚌 講那什麼咖啡話而且之前一堆居民還把路肩當成可以騎的車道 這現在又主張能停車且能騎車 這是哪門子的爭取法?陳武強里長都po圖片說以中正路的路寬就是就算是原有設計就是機慢車道或路肩停車二擇一 哪有像某些居民說的可以通吃?
作者: CTBgu (中信菇)   2021-07-30 11:03:00
我只是用路人我當然只關心道路安全居民跟活動停車問題自己去想辦法啊?要停車位為什麼不找停車場只想停路邊?
作者: qaz960749 (神風之殤)   2021-07-30 13:59:00
你當這裡是大都市 到處都有停車場?阿不得已只能停人行道 居民真可憐而且我沒說路改這樣不好 只是提出該如何善後 現在看起來就是自己想辦法 真棒
作者: CTBgu (中信菇)   2021-07-30 15:52:00
中興新村停車場一堆,肯不肯走而已藍投人走路10分鐘都懶,沒轍
作者: ILOVEWASE (ILOVEWASE)   2021-07-30 16:20:00
一開始說之前就有停車問題 後面又扯有白線能停就沒有停車問題 到底是有沒有問題?不要前後語意不一致好嗎?就像反對方一樣前後說法不一被人打臉一樣而且你一開始也說有白線能停結果一樣停人行道 你以為是標線的問題害的嗎?違規就違規不要在那邊開脫護航
作者: qaz960749 (神風之殤)   2021-07-30 18:05:00
白線能停一樣停人行道是我說的?明明就是在回你的話可以不要把自己講得當成別人講得嗎
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2021-07-30 18:17:00
停車問題(X) 我要門口的免費停車(O)
作者: ILOVEWASE (ILOVEWASE)   2021-07-30 18:24:00
https://i.imgur.com/Xkk5o2X.jpg 我明明說「你一開始說白線能停結果一樣停人行道」 這明明就是意思不同的前後句 你還一直胡扯真是笑死人 也見證你說話自打嘴巴而且一開始就是你扯說有停車問題 後面又改口說原標線沒停車問題 你這個護航違規的人講話不要這麼跳針可以嗎?
作者: fonut (fonut)   2021-07-30 18:32:00
什麼叫做:"阿不得已只能停人行道 居民很可憐"? 以前有路肩能停卻也一樣違停人行道就不可憐是不是?照這邏輯是否要說"居民塞車很可憐,不得已跨越雙黃線"的意思?講這什麼江西話?且如果停車問題以前就有 那歸責於新標線根本就是搞錯重點以前舊標線有路肩而居民一樣違停是在護航什麼?更正 好改成真
作者: luckdot (ccj)   2021-07-31 15:06:00
即使像日本還是有路邊停車 並不是完全沒有適度路邊停車還是必較這是全家前取消路邊停車應該還好
作者: fonut (fonut)   2021-08-01 02:46:00
https://reurl.cc/ogba3Q 結果被點出蠻多違建佔用人行道的啊 這些違規佔用的去掉 哪怕擔心沒有增加停車位與自行車道?
作者: hickay (要有原則)   2021-08-01 07:49:00
停車就去停車格啊,這麼簡單沒停車格就不要開車
作者: luckdot (ccj)   2021-08-01 11:26:00
中興應該加強取締逆向停車 中興常常會看到逆向停車
作者: wush (wush)   2021-08-01 18:09:00
今天就報導了逆向超車車禍的新聞,這麼窄的兩線雙向車道也亂超

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com