[新聞] 議會退回代燒南投垃圾 饒慶鈴嘆台灣厚

作者: fspmlp (剩下就是你們的事了)   2023-08-17 22:13:05
議會退回代燒南投垃圾 饒慶鈴嘆台灣厚道精神不再
2023/8/17 15:49(8/17 16:16 更新)
(中央社記者盧太城台東縣17日電)台東縣議會今天退回台東縣府代燒南投垃圾提案,縣長
饒慶鈴深表遺憾;她憂心說,外縣市曾協助台東垃圾焚化達13年,台灣「食人一口、還人一
斗」的厚道精神不復存在。
台東縣議會將在8月28日至9月1日召開第20屆第1次臨時會,今天上午由議長吳秀華、副議長
林琮翰,以及議員許進榮、林參天、尤忠正、鄭崗山6名委員召開程序委員會,因台東縣政
府提代燒南投縣垃圾案,備受關切。
程序委員會審查16項縣府提案,其中代燒南投垃圾案是今早送入,經討論後遭程序委員會退
回,還有教育類「112學年度公立國中小學與國外姊妹互惠機制實施計畫」及「112學年度英
語教育資源中心計畫」共533萬700元墊付案遭退回。
出席委員認為,饒慶鈴曾承諾台東焚化爐只燒台東垃圾,目前各鄉鎮掩埋垃圾尚未去化完畢
,且環保局提案過於倉促,因此退回有關環保局的焚化爐案,不納入此次大會討論。
饒慶鈴稍後在臉書(Facebook)發文「尊重議會程序委員會退回代燒南投縣垃圾提案」,她
說,台東縣政府接獲環保署函文協助處理南投縣垃圾,台東縣議會臨時會今天召開程序委員
會議,退回縣府相關提案,她與縣府團隊尊重議會程序委員會決議,同時也深表遺憾。
她說,台灣同島一命、垃圾不分藍綠,外縣市協助台東垃圾焚化長達13年,現在台東有能力
幫助別人,卻未伸出援手,台灣「食人一口、還人一斗」的厚道精神不復存在,實在令人擔
憂。(編輯:陳仁華)1120817
新聞來源:https://www.cna.com.tw/news/aloc/202308170184.aspx
作者: smileahpain   2023-08-18 00:47:00
我非南投人,但陸續看下來為什麼不自己蓋就好?我住台北北投,家附近也有焚化爐,但也沒啥問題阿...
作者: Niubert ((  ̄ c ̄)_▼﹌)   2023-08-18 00:54:00
南投風場條件不佳,最好的是草屯,第一大鎮,選票考量不能蓋。第二好的已經是常空污前幾名的竹山了。
作者: Wand (這是暱稱)   2023-08-18 05:17:00
焚化廠條件除了風場外,靠河靠海也是考量之一,這樣沒幾處再加上選票考量 找不到地方蓋
作者: hongjeng (文茜小妹臭)   2023-08-18 08:25:00
什麼選票考量?就歷屆縣長無能,只想想一些討好縣民的政策.焚化爐不敢蓋,垃圾堆到燒起來.路邊停車收費不敢實施。清淨山上非法民宿不拆,只想辦法合法化.教育經費不想通盤考量,就只想營養午餐全面免費…..
作者: aeolus0829 (阿洽)   2023-08-18 09:37:00
然後選民就愛這些,只能說都是自找的
作者: rhu (馬的妳不可思議)   2023-08-18 10:51:00
那正好,隨便南投那麼大,找個郊區,建個小型焚化爐移植幾顆十年樟樹,有那麼難嗎?我們廟裡,一個小村,都可以建起100多萬的環保爐了南投人真的那麼可悲嗎?香朵拉的燈火也點不起來?! 這個冰冰真是訊哪~
作者: BIA (必亞)   2023-08-18 10:54:00
環保爐又不是焚化爐 金紙溫度頂多700度焚化爐最少要800 台中會要求到900度以上 才不會有戴奧辛
作者: zitting (就是我)   2023-08-18 10:54:00
認真說,南投人真的很可悲這麼多鳥事,也是南投人選票選出來的
作者: BIA (必亞)   2023-08-18 10:56:00
選出來就一起承受 2024國民黨政黨票在南投應該會開票很糟埔里垃圾四年多都處理不好現在去埔里交流道那邊 都會有很明顯臭味
作者: hongjeng (文茜小妹臭)   2023-08-18 11:21:00
風場不佳?離草屯那麼近的烏日就蓋了那麼大一座焚化爐在那了,那裡的煙不會飄到南投嗎? 何況那邊也住了一堆人。歷任縣長有去評估縣內哪個地方適合嗎?
作者: CHECC (這國家沒救了)   2023-08-18 11:33:00
南投市每天晚上7點固定漂臭味,酸臭味,聞了5年10年也習慣了,可憐喔同意hongjeng說的,討好選民,沒有哪任敢蓋焚化爐掉選票
作者: rhu (馬的妳不可思議)   2023-08-18 11:43:00
8/20 星期日,2023,配天工,有布袋戲,別吵了,先去看看人家,怎麼上演一場好戲 ^^哥會穿黃色T恤去,提供米其林雙筒踏氣筒,機車可自由打氣
作者: aa575066 (bokuAAAAA)   2023-08-18 13:30:00
幾次選舉藍綠有那個縣長的政見有誰敢提蓋焚化爐的?林在竹山要蓋個綠能中心,都被打到翻掉了
作者: a31670323 (小龜^^)   2023-08-18 16:29:00
刁民太多~慘
作者: ET01 (ET)   2023-08-18 18:20:00
南投這裡派一根藍色麥克筆都能當選的地方,說選票考量???
作者: dxx7514 (人造衛星)   2023-08-18 22:42:00
真可悲 XD
作者: cloudeda (麵包)   2023-08-18 23:12:00
李貪污、林蓋纜車、許只會作秀,這就是南投人的選擇!
作者: duncan999 (當肯)   2023-08-18 23:31:00
好笑至極,自己的垃圾不自己蓋一座來燒,就是為了選票,無所作為,還在那垃圾不分藍綠,什麼都說別人害的
作者: passenger10 (こばやし)   2023-08-19 00:02:00
真的 垃圾真的不分藍綠xd蓋一座很難嗎 .........
作者: AmadeusC (蹦~)   2023-08-19 13:25:00
這時候才是真‧蔡縣長出馬的時候了!馬上出來串聯民眾連署一個人民同意書確認好焚化爐廠址,馬上啪啪打臉不做事情的許淑華,凸顯肯做會做有擔當的風骨趁著年底的大選,辦好這事!2026肯定輕鬆當選
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2023-08-19 14:24:00
希望許淑華當滿8年縣長,給南投人一個教訓
作者: zitting (就是我)   2023-08-19 18:07:00
以南投縣的選民結構,要蓋一座真的很難KMT要選立委的候選人們也不敢出來講話是能期待什麼
作者: Ping0990   2023-08-19 19:18:00
縣長 蓋一座真正能使用的焚化爐有那麼困難嗎?
作者: dgreen (Life Thru A Lens)   2023-08-19 19:43:00
白癡才送到台東燒 運輸費花你縣長的錢嗎?隔壁台中同黨的盧大媽不出來救援一下嗎還是又要推責任給中央,自己最無辜了..
作者: Wand (這是暱稱)   2023-08-20 06:09:00
焚化爐就跟核廢料一樣,一句話,放你家要不要?垃圾就是垃圾,人性就是人性,講實話就是傷人,檢討選民成本最低。
作者: Ping0990   2023-08-20 11:41:00
其他縣市能有 為何就南投不行蓋?
作者: q347 (捕快)   2023-08-20 12:17:00
雲林縣不是也出問題了?
作者: Nantou (內地)   2023-08-20 12:24:00
埔里鎮長不是綠的嗎 阿慧快去爭取蓋焚化爐在埔里啊中央地方合作 仁愛風災都可以指揮了 沒道理埔里不行
作者: sorrry30000   2023-08-20 14:32:00
問選民
作者: qazxn3399 (喇叭)   2023-08-20 17:43:00
草屯不是有個小型焚化爐嗎? 為啥不能沿用?看之前的新聞是因為補助的問題?
作者: q347 (捕快)   2023-08-20 20:16:00
拆掉了
作者: outningen (outningne)   2023-08-20 21:29:00
現址垃圾場那邊也不能蓋嗎? 每次看垃圾焚燒就很靠北消防隊要再那十多天反正垃圾堆太多 就會自動(?)悶燒了
作者: jack18262 (下坡型車手)   2023-08-20 21:45:00
草屯到國姓靠近烏溪那段那麼長跟荒涼為啥不蓋 9487
作者: q347 (捕快)   2023-08-20 23:50:00
焚化廠很吃風向阿 如果沒風 就算燒得在高溫 也會臭所以一般都是設立在海口 或者是高地然後要一塊夠大的地方 全線的垃圾車都要來燒現在的標準就要把台中焚化爐那樣子 移植過來小型焚化爐就是溫度不夠高 越高溫廢棄廢氣越少溫度越高 焚化爐壽命越短
作者: bunyiplin (賺錢真難)   2023-08-21 08:04:00
垃圾難處理我理解,但路邊停車收費總可以解決了吧?那麼多屆都國民黨的縣長,議會、議長也都藍的,連這件事都幹不好,爛到可以
作者: jennywalk   2023-08-21 08:23:00
焚化爐,停車收費,路邊違停,交通系統隨便講一個哪個都沒作
作者: Ping0990   2023-08-21 15:09:00
因為都在忙選舉呀 一個選完過沒多久又要選下一場了XD哪有心思做正事呢
作者: kaihon (遇心與誠)   2023-08-21 21:17:00
垃圾分類做超爛 難怪垃圾多
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2023-08-22 11:06:00
推到選舉制度也好笑,南投的問題在其他縣市就沒那麼嚴重,甚至沒有。公有停車位不收費被長期占用其他縣市有這麼嚴重嗎?
作者: mangowater (ooooxxxx)   2023-08-24 20:43:00
以前只有林宗男是在幫南投解決問題,KMT接任我就不說了 無能貪污的縣長佔了多數
作者: AmadeusC (蹦~)   2023-08-25 09:47:00
林宗男...?你認真? = =算了跟網軍認真是我的錯..,推文不能修,當我沒回吧
作者: Nantou (內地)   2023-08-25 12:53:00
真的不要太認真 投蔡煌瑯他們可能覺得就是覺醒
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2023-08-25 16:27:00
講到綠營政治人物,這幾個帳號都會出來推這種文要他們講林宗男哪裡不好,他也講不出來畢竟當年被攻擊的點,現在看來林宗男真的先知光那個砂石車專用道當年被攻擊成什麼樣子,結果?
作者: vertebrae   2023-08-25 17:41:00
林宗男時代離很多人太遠了,沒印象
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2023-08-25 19:20:00
對,這就是他們的伎倆...大部分人忘了,但這些人其實也忘了要批評也講不出內容
作者: wonderverge (不問歲月任風歌)   2023-08-25 23:14:00
推給選舉的人是當作全台灣只有南投在選舉?
作者: okbon66 (專搞8P的灰哥)   2023-08-30 09:51:00
如果要比沒進步 應該是要比連續爛幾年比較準確

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com