https://udn.com/news/story/7325/8347305
南投縣垃圾焚化爐優先選址地點在名間鄉新民村，引起鄉民抗議反對，鄉長陳翰立也堅決
反對。縣議員吳棋楠、沈夙崢今天要求垃圾處理不能分政黨，對人體危害縣府也應說清楚
。縣長許淑華表示，焚化爐影響模擬圖一到二周內就會公布，如果鄉親不相信，也會請環
境部幫忙調查，強化溝通爭取大家支持。
民進黨縣議員吳棋楠今天說，南投縣要興建垃圾焚化爐，引起民眾反對，他認為可請在地
立委向中央爭取，將台中火力發電廠機組，改燒垃圾發電，中火只要花些改裝費用，南投
就不用蓋焚化爐。
沈夙崢也說，新民村介於竹山鎮、彰化縣二水鄉之間，居民擔心焚化爐排放空汙擴散不易
，加上名間鄉產茶葉，擔心土壤及水汙染，影響農產品生長及居民健康；加上該案採BOT，
倘若發生危害，縣府與廠商誰能負責？垃圾議題全民要面對，垃圾處理不能分政黨，垃圾
焚化爐對人體的危害和產業的影響，縣府也應說明清楚。
南投縣長許淑華說，垃圾焚化爐選址會按相關法令，進行環境影響評估，並提供完整數據
給民眾參考。去年她向議會報告，不管焚化爐最後選址在哪裡，當地議員都會承受壓力，
但這是縣府必須要做的工作，只能全力以赴，並對民眾的疑慮，逐一說明釋疑。
新民村最符合焚化爐選址條件，一是面積必須5公頃以上，二是周邊沒有民眾居住、靠近交
流道，清潔車也不會經過村落。9月選址結果出爐後，當天向議會報告，並拜訪名間鄉公所
、代表會，說明選址結果。
縣府也邀請鄉鎮公所、代表會、議員參觀外縣市焚化爐，大家對焚化爐印象改觀，並沒有
臭味或廢水，汙染防治做的很好。現在焚化爐處理技術相當純熟，環境部也修訂更嚴格的
排放標準，希望縣議員幫忙讓更多鄉親瞭解焚化爐實際營運讓大家放心。
縣府已展開第一階段的環境調查，對人體和產業的影響模擬圖，最近一、二周就會出來，
縣府會公布周知，如果不相信縣府調查，也會請環境部幫忙做，用實際數據強化溝通讓鄉
親理解。
許淑華說，環境部支持興建垃圾焚化爐，原本補助垃圾清運費用明年到期，環境部長彭啟
明也承諾到焚化爐興建啟用前，會繼續補助處理費用。

平時都在嫌中火帶來空氣污染了

他們是不是連火力發電溫度都沒研究過就在亂講了??

帶動蓋焚化爐議題的是民進黨，不要蓋的也是民進黨

現在的選址是真的很特別，超靠近彰化縣感覺刻意找居民少的地方蓋，政治考量的意圖很重或者說選民少，會更貼切然後新民村十幾年前社區營造就做得很認真當地居民的團結性跟執行力應該滿不得了的沒有注意到這件事情，當地的反對力道可能會很大

為了政治選票而反對，一個村也不小，焚化廠是會影響到社區居民？

焦點可能被模糊：資源分類的執行與監督，如何落實？

鄉親們知道嗎？因為地點太特殊了（彰投縣界），不只是名間的社團，我看到二水的社團也在發酵，嫌惡設施歸嫌惡設施，但又不可能不蓋嫌惡設施要吵起來可是很兇的，像是隔壁也在吵火化場，可能只好其他12鄉鎮市多給錢給名間和二水吧。不管是焚化爐也好，火化場也罷，都已經盡量找少人的地方了，想辦法讓吞下去不卡喉嚨一些是必要的。至於中火那個又是另一個問題了…嗯…

現在變成一個很微妙的情況了,之前要送去外地燒也有意見,現在願意自己蓋了也有意見,感覺~水越來越深了

外地燒不是意見，是外縣市自己有自己的要燒，容納不下我們的份量自己蓋，就像是之前竹山、現在的名間新民和彰化二水，當地人一定會有異音出現，就看要怎樣撫平摸頭。

一鄉鎮一焚化爐是二十幾年前時任環保署署長的郝龍斌提出的，現在的環境又更不適合了...守著二十幾年前的規劃只想著在縣內蓋一座的思考太過時了，而且各方面都可以看出政治考量。選址相當靠彰化縣，即使順利從建造到啟動至少三年，這三年間繼續維持現狀？草屯狀況是嚴重到容易發生火警了，這些問題也是要去解決...至少要雙管齊下，其他焚化爐協助處理也需要並行

直接13鄉鎮各蓋一座誰都不用推，還可以收周邊縣市的垃圾來燒，增加縣內作業基金，用來給縣民每年免費健康檢查，學生營養午餐免費，在籍青壯年每個月發放生活津貼，老年人免費入住養老院，這不是很好嗎！

少作夢了，你看現在哪個焚化爐的鄉鎮有這些福利？不要為了贊成而贊成，無限放大焚化爐的利益。焚化爐本來是必要的嫌惡設施，附近的福利來自於其他地區所提供，還沒辦法自己產生這麼大的利益。

很多人認為焚化爐是嫌惡設施卻還是持續製造垃圾，你不要的垃圾難道要拿去別人家丟嗎？垃圾本來就應該要處理。我是要表達既然要處理我們就要增加它的價值，代收垃圾來燒增加縣內基金收入也是創造價值，不要在那邊吹著冷氣敲著電腦喊愛護環境了，最後，營養午餐免費我們可以再提供學雜費免費啊！笑死！

我剛好住民間鄉啊，要蓋快點蓋，東西做好就好蓋到好還要五六年那麼久咧，真的是，可憐南投人

蓋少人的地方叫政治意圖不軌 蓋多人的叫不顧民眾 可以 這邏輯很綠我要你蓋焚化廠 蓋在哪我要同意 那要蓋在哪我不知道

那幾個就專門在找碴的咩，阿還沒蓋好當然維持現狀，不然是拖去你家燒是不是，整天講一堆好像有道理的幹話

實際上每一個鄉鎮都蓋就不可能划算，垃圾抵達焚化爐也需要成本阿，你每個鄉鎮都蓋，哪個地方的垃圾會想到信義仁愛？當然是選離交流道近的南投縣需要蓋幾個，規模多大要經過評估要蓋什麼地方也都需要仔細評估現在的選址看起來就是政治考量很重縣府一直強調新式焚化爐汙染少，那就不應該用人口做為主要評估考量。至少先公布現在選址的評估報告吧？現在的選址縣府有公布相關的報告了嗎？況且現在全台焚化爐的處理量能已經大於垃圾產量在這個前提之下，用調度的方式也是能處理垃圾問題。某樓邏輯也是好笑，只有自己蓋焚化爐能解決問題？台中市焚化南投縣垃圾的量在盧秀燕上台之後就減少了減少原因也不是因為台中焚化爐爆滿...鄰近的縣市這幾年處理量一直減少，南投縣府有做過什麼努力嗎？等到爆滿才說要蓋焚化爐，蓋好至少也是四五年之後了，這段期間還是要繼續協調外縣市協助處理阿...把焦點全部放在焚化爐就真的是不懂裝懂

如果覺得選址不好, 那你能提供三個更好的地址嗎?

拜託，臺中市自己都不夠燒，拿去給彰化燒了。

去查他之前的推文就知道了阿，還沒蓋之前這幾年在這版整天在那邊雞雞歪歪，現在要蓋了又再靠北靠目，然後再來整天藍投藍投

先說垃圾分類做很差

自己選的政府啊~~怪誰?乖乖學先進國家用核電不好?

垃圾分類老半天結果清潔隊上車全部都和稀泥在一起...

掩埋其實偶爾會有臭味飄出

某人是不是很怕許真的把焚化爐蓋起來

綠共真的很怕欸，前陣子沒有焚化爐每天靠杯現在要蓋了又在7788，噁心綠共