我看過置底和版規了~____Y____ (Y/N)
(除了Y/N選項的那行請勿刪除之外~以下文字可選擇要不要刪去 謝謝)
潛艦國造面臨技術難題　美媒：以無人機經驗打不對稱戰
記者郭家榮／綜合外電報導
台灣日前取得美國國務院核發潛艦國造的行銷許可證（marketing license）後，傳出將
與「印度」和「日本」的國防工業廠商合作開發，取代服役近30年的劍龍級潛艇。有美國
媒體建議，台灣應該把握在無人系統研發和設計的經驗，以被稱為不對稱武器的新一代「
無人潛艇」目標前進。
根據《外交學者》（The Diplomat）雜誌報導，台灣在潛艇研發領域經驗尚淺，目前仍使
用有30多年歷史的荷蘭潛艇和70年歷史的二戰潛艇。此外，美國也已停產柴油動力潛艇超
過30年，如果台灣要從頭學習相關的技術，還會面臨到極大的經驗斷層，期間所需要的時
間和金錢成本很高，幾乎不可能依照計畫在2026年就投入使用國造潛艦。
儘管面臨許多障礙，專家認為台灣在無人機（UAV）領域的軟體研發能力是世界排名的前
段班，而這些技術對於能夠給解放軍致命威脅的無人潛航器（Unmanned underwater
vehicles，UUV）開發相當重要。目前各國都汲汲追求在UUV有突破性的進展，其中美國
依然在無人技術上有最豐富的經驗。表面上美國國防部門和台灣分享最新技術的機會還
很低，但近期各項法案的推動顯示華府傾向支持台灣的國防工業，如果確定以UUV為開發
的目標，美國必定是台灣最重要的支持來源。
文章中分析推動UUV的優勢，經濟層面來說，現實上台灣永遠無法和解放軍的武力相匹敵
，因此必須用更聰明、先進的方式，有效利用海峽的自然守備優勢，進行「不對稱」的反
擊。此外，在台灣推行募兵制的背景之下，人員勢必會持續精編，而UUV並不會受到人力
成本的影響，能夠大膽採取「艦海策略」，使用數百個較小的UUV武器，甚至是自動導航
魚雷，來突破大陸海軍的防禦。
大陸持續從經濟、外交和軍事等領域壓迫台灣，讓台灣在戰略上的容錯空間愈來愈小，以
世界大國發展UUV的前例來開，除了一般的載人潛艦，或許是一個最有效運用資源和局勢
的選項。不過有大陸媒體認為，就算是無人潛航器，仍需要一定的人員操作，在人工智慧
（AI）日趨發展的現今，也只能減少而無法避免。此外，台灣海峽的天險的確帶來有效的
防禦能力，不過目前UUV的部署仍然只能在岸際，絕不可能藏在海峽中埋伏攻擊。
https://www.ettoday.net/news/20180910/1255823.htm
(ETtoday 2018-09-10)

無人機能遙控 無人潛艇下潛就遙控不到了勢必得採自動模式 但台灣真的有讓電腦自動進行頻譜分析判斷目標的能量嗎？

不需要分析功能啊，開戰時臺海無意外是老共的，「假設這個無人潛艇有用」，在特定區域暴走，也挺不錯的