http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2267065
談交通壅塞問題 柯文哲：內湖沒救了！
〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲今（28）日至南港軟體園區，接受現場百位科技
業年輕人針對市政內容提問，談到公宅政策時，柯文哲表示，未來抽公宅時，在該區上班
或上學的人會優先抽選，不希望抽到公宅的人「住南港卻跑到淡水上班」，會造成交通混
亂，並脫口說出「內湖交通沒救了」。
柯文哲接受多位年輕人提問，談到公宅問題，柯文哲說，不希望抽到公宅的人「住南港卻
跑到淡水上班」，會造成交通混亂，並以內湖為例子，稱內湖的交通壅塞問題是「都市計
畫失敗」，還脫口而出「內湖交通沒救了」，引來哄堂大笑後才改口是「很難救」。而主
持人則反問「為什麼還要警察來指揮」，柯文哲則表示，自己要幫警察說話，沒有交通指
揮會更亂，「沒有救還是有安寧療護」。
而現場並準備了5個年輕人常用流行語來考驗柯文哲，分別是「赫麥」、「國館」、「安
森」、「脫魯」與「中二」，除了「國館」外，柯文哲馬上答出「赫麥」就是「台北車站
赫哲補習班旁邊的麥當勞」，「安森」是大安森林公園，「脫魯」是指脫離魯蛇，「中二
」是指中學二年級。而被問到「國館」時，柯文哲以為是「國立殯儀館」，後來被告知是
國父紀念館時，柯文哲則吐槽，「國父紀念館也算殯儀館啊！」，引來現場一陣哄堂大笑
。
(自由時報 106-11-28)

內湖要多蓋幾座連外的橋阿....

給松山機場卡死了吧，不管怎麼接最後還是匯流在同樣的路口

園區路都小條 進出內湖又只能靠大直民權成美成功橋

實話

太誠實了，哈哈

需要第二條捷運https://goo.gl/iUgaeo

捷運也真的是一大傷.....現在這樣不上不下

騎腳踏車吧

當初捷運是要讓內湖"居民"進城方便,而不是給來內湖上班的人使用,所以才蓋在主要幹道上吧

捷運規劃時，內科應該也開始了吧..就整體規劃沒配合吧

完全沒說錯，真的是都市計劃失敗。

內湖為何不要孤城自主

我論渡輪救內湖

以前有舢板往返基隆河兩岸，我小時候搭過

捷運規劃時是1980年 內科哪裡有開始？

是車廂選錯吧，有夠難搭

車廂規劃錯誤~數量太少也是~蓋內科卻沒計畫交通動線

捷運的運量到馬英九任內才拍板決定的

當年中央威脅內湖線不蓋就要收回預算 所以只能照舊案要更換高運量還是改路線 就是全案重跑內科從輕工業區變成廠辦的關鍵是2000經發會解禁工業區從此工業用地都可以做商業使用 內科搖身一變成廠辦集中區不然依照原始規劃內科都是修車廠 這樣的道路完全夠用至於說車廂 當年馬特拉還在跟北市府訴訟中 可選擇的廠商系統又要能夠與原木柵線系統相容 根本沒啥選擇至於說車廂數加掛? 捷運局更不敢了 當年馬特拉系統就是因為原始系統是2車改成2+2 才導致煞車問題火燒車的 你4改6光是那個磨合期就不知道會出什麼事至於說渡輪 根本沒人要搭 藍色公路試辦過好幾次了至於說建新橋或河底隧道 其實不用廢松山機場也可以想辦法從港漧路打通到塔悠路這個路線應該可行

我是覺得蓋橋在基湖路底比較好, 港漧路蓋還是擠在一起港漧堤頂路口現在就是瓶頸點了,蓋橋在哪無法分散車流

反正那個彎應該是還有空間蓋橋梁的 只是現任市府不想蓋

有空間可是過橋還是會塞 沒繞過松機就等於沒用

塔悠路不太會塞車的

任何藉口都不能改變明知已經不夠用還硬上柵湖線的事實

沒硬上就是沒有 現在內湖會沒有捷運

明知不夠用，硬上，用掉道路空間，以後更沒救，當年決策者剛本亂搞

全案擱置的人 威脅收回預算的人 倒是沒有人罵亂搞呢! XD

現在沒有捷運又如何？一邊看著這個雞肋一邊後悔當年不該這樣規劃哪有比較好，就為了馬英九的政績，笑話

沒有捷運會如何? 就是日運量8萬會變成汽機車4萬會變成公車族這樣啊 當然 有些人都覺得無所謂

預算收回又如何？明知未來不夠用卻為了花而花，不把人民血汗稅金當錢用，然後還追加一堆預算，爛死了

那是你的看法 我覺得威脅收回預算逼內湖線開工那個人更爛當然 這不關有些人的事 反正他只是免洗ID而已

當然是藉口，馬迷就是讓人這點受不了，沒有能力對議題理性討論。

滿嘴爛 亂搞 笑話 之類的言詞的人 還自稱李姓喔?其實免洗ID兄才是馬迷吧 看一下這篇誰最早寫馬英九的 XD

難道我記錯你不迷馬？一直以來都是這樣，馬迷對於馬的政績被質疑嘲諷時反應都跟你差不多，柵湖線就是條不夠用的爛線，而早在開工之前就很多人質疑過這個爛線不夠用，馬英九不

所以你寧願不蓋 讓現在更擠 是這樣嗎?

管還是硬上，結果運量果然不夠了，就有你這種人出來說都是別人的錯

寧願讓12萬運量開車騎車搭公車至於說你記沒記錯我不知道 反正我對你這免洗ID沒印象 XD

這麼急著戴別人帽子？不要爛線不能要好線？要的只是條運量足夠的捷運很難聽懂嗎？當初一堆馬迷護航說內湖沒那麼大運

"現在沒有捷運又如何？..." <==你才說的自己又忘囉?

量需求，被事實打臉還在撐

呵呵呵 你不就是希望現在沒有內湖線嗎? XD20分鐘前自己的推文 自己馬上不承認 果然理性討論 XD懶得理馬迷Zuiho囉 您高興就好 別釣魚了

我就是希望這條爛線不存在，拆了浪費錢，不拆又佔著內湖最大的路，雞肋爛東西，沒這爛東西要搞重運量還是什麼很好揮灑，好好一張白紙被人倒上一瓶墨汁，後面的人怎麼做都是擦屁股，雞肋爛線

可是這樣一串看下來你比較不理性耶樓上

我從來不是理性的人。我奉持的信條是見人說人話見鬼說鬼話，遇到馬迷不用理性

不愧是廢物無能柯屁 不會做事當然沒救囉 還不快滾下

某Z你戴別人帽子好像戴最快呢，貼標籤速度一流啊

講幹話

某人說的這條爛線…如果沒有這條爛線交通更可怕呢

一度恍神以為我在八卦版

嘿啦，什麼都馬英九的錯勒，要黑一個人還不簡單，就不聽別人的自己一直說就好了啊

笑，說sd迷馬英九就是戴帽？你是覺得當馬迷很丟臉嗎？而且他是不是還需要我說？再者，柵湖這個爛線責任不是馬英九不然是誰？怪陳水扁沒連任？還是怪柯文哲沒提早十六年當選以至於內湖線變成運量不足的中運量，還佔內湖主要道路搞成雞肋爛線？

看起來不就是個DPP在發洩情緒，頗呵

推渡輪 我還有想到空中纜車XDDDD