再次提醒！
請各位講好的就好！
比如誰誰誰的過往政績。
請不要在推文中提到某某某的負面消息。
以免觸法。
作者:
enstai (艾伯特)
2018-11-08 10:02:00高還蠻認真的 其他都不太知道
覺得有些議員做太久也沒感受到作為，這次打算把票給新
作者:
bkool (小鼓手!!)
2018-11-08 10:48:0033跟蕭好難選
長輩說 吳世正在家族喪禮時坐整場 所以永遠投給他 有時候投票行為就是這麼單純 不是你想的什麼政見
作者:
TERIYAKI (Trader in Wall St.)
2018-11-08 11:25:00那你要不要拋磚引玉一下 負責一個議員 而不是單純伸手牌
我曾經只是在高的粉絲頁留一句話 她竟然私我問詳細情哪一次突然覺得她真的很認真
曾經有需要幫忙找過33，被已讀不回後再詢問，也是官方回話，那次之後就決定下次不會再投給她了
我住內湖20多年了 現在快30了我真的很不想上來 單純的內湖版討論政治就這次15人取9來分析一下闕枚莎滿吃南港的票 形象不錯
闕家就南港橫科一帶的大大地主啊 中研院都是闕家捐出來的
作者:
ally929 (Ally)
2018-11-08 12:49:00找一個名叫“投票指南”的網站，應該有你想要的資料
王孝維 我的印象是 沒啥特點 但滿吃老人及學校的票 但有點投機 快選舉才出現陳義洲 這就不好說 也是吃老人票 地方建設的議員李明賢 名嘴 感覺就跟基層ㄧ樣 要幫人民發聲王孝維 我的印象是 沒啥特點 但滿吃老人及學校的票 但
有點投機 快選舉才出現陳義洲 這就不好說 也是吃老人票 地方建設的議員李明賢 名嘴 感覺就跟基層ㄧ樣 要幫人民發聲
李建昌 不知道不情楚 老議員了黃珊珊 嗯 就跟柯黏很緊7號 忘了名子 不清楚 炒短線的8號 沒印象9號 不知道是誰
趙家蓉是不是天主教教友啊? 不知道為什麼康寧互助會都掛
13號 真的沒印象只有選舉才出來14號 誰啊15號 沒印象
沒聽過的人都進步小黨 不知道為什麼都跑來擠內湖南港
作者: sfh20230 (pig3) 2018-11-08 13:42:00
蔡正元很強阿 被KMT拖累就是 他如果是綠的也是戰神建議老屁股都可以放棄了 投新人巴
作者: doomsnake (毀滅の大蛇) 2018-11-08 14:14:00
你要不要先提供上一屆的公報內容，再來討論施政進度，我想大部分的人都不會留著，這樣憑藉印象有點沒意義。
作者:
icemon (阿斯猛)
2018-11-08 14:17:00雖然沒有投票權，但我對高嘉瑜的印象蠻好，很勤跑基層
我只是覺得要跟市長搭~看市長要投誰就選跟他搭的議員
不然其實我很希望選新人~但對於市政又變成不一定有幫助
作者:
inkysan (印奇)
2018-11-08 16:54:00永遠只投新人，老人當久就擺老沒什麼熱忱了
作者:
umamu (烏媽)
2018-11-08 16:56:00吳 把本份該做到的事情當宣傳語 就可以變成形象好 呵呵
有個建議，把你有興趣的議員名字加上質詢兩個字google
作者:
a021848 (逆仔)
2018-11-08 18:14:00作者:
VVax (超黑心事務所)
2018-11-08 19:21:00跟高接觸過 是發自內心的認真
作者:
TheJabs (催情小喇叭)
2018-11-08 21:03:00支持台灣（不是中華民國喔）應該成為國家的就給蕭筱臻
作者:
kozie (kozie)
2018-11-08 21:29:00蕭筱臻+1
作者:
TERIYAKI (Trader in Wall St.)
2018-11-08 21:36:00推樓上板友們 單純討論而無情緒化 板主感動 (黨工在忙?)
作者:
TheJabs (催情小喇叭)
2018-11-08 21:43:00黨工早就進步了，因應各種客群要有各種進攻模式啊～～
作者:
kobeyen (kobeyen)
2018-11-08 23:28:00時代力量+1 不想再看國民親新這些小丑...雖然也有少數認
作者: doomsnake (毀滅の大蛇) 2018-11-09 00:49:00
黨工哦，大概全部都去打館長跟韓國瑜了吧。時力跟民不是同路的嗎？前幾天好像還幫忙站台的樣子說。
作者: doomsnake (毀滅の大蛇) 2018-11-09 02:00:00
沒有吧！東廠黨工沒有比較少
作者:
sk8148 (眼屎Bb)
2018-11-09 03:49:00觀望時代力量中
作者:
TheJabs (催情小喇叭)
2018-11-09 07:41:00韓國瑜影片觀看人數都比全台灣人還多了，當然是他黨工多把國家原有的東西從黨產回收國庫應該不叫東廠吧……
作者:
chuangs (偷得浮生半日閒)
2018-11-09 08:52:00投新人
作者: doomsnake (毀滅の大蛇) 2018-11-09 09:02:00
影片觀看人數是可以重複累計的...照這邏輯蔡阿嘎也是黨工超多嚕?另東廠可是促轉會的張大人『自稱』的耶。
作者:
TERIYAKI (Trader in Wall St.)
2018-11-09 17:04:00樓上不要起鬨啦 板主很抖~ 互相尊重不是挺好嗎
作者:
nanashin (季節性怠惰症候群)
2018-11-09 21:42:00王孝維前陣子搞競選活動的場地是把金龍路底封了半邊路在搭棚 搞得公車很容易塞在那邊 然後他叫來的競選團也是搭專車 整個就是很卡 這種為了自己私人的競選不惜造成附近居民困擾的人會有多認真為民服務我是不相信啦
作者:
KsisTea (KsisTea)
2018-11-09 23:52:001461天只有一天封路 也有提前貼告示給左鄰右舍通知
作者:
TheJabs (催情小喇叭)
2018-11-10 00:03:00封路競選應該全台灣都這樣，33之前也在成功路辦活動觀看人數要洗當然可以阿，看誰洗得多就誰黨工多囉
作者: doomsnake (毀滅の大蛇) 2018-11-10 01:32:00
可是我搜尋影片沒有一個觀看人數是超過台灣人數的,不知道是哪裡來的資訊?我看最多的就是大戰恰吉那個900萬,為什麼觀看人次多就=黨工多,而且還不是東廠黨工,有什麼判斷依據呢?
沒意外就是 老屁股+游淑慧 當選 缺的一席 看李彥秀
作者:
carava (我愛旅行)
2018-11-11 10:33:00第一次在內湖投票，現在也不知道要投誰，不過至少當了230年的老里長不會再投的，哪有一個工作做這麼久的，該換人了
作者:
TheJabs (催情小喇叭)
2018-11-11 11:01:00時力勞基法收割太難看了....不連署又抄人家法案還敢講
時力有自己的版本幹嘛連署? 那份是民進黨的連書書耶多少立委有在立法前主動告知民眾 他們準備要做的事
作者:
TheJabs (催情小喇叭)
2018-11-11 13:23:00自己的版本也是抄的阿，跟民進黨的只差在多一個拒絕權問題是民進黨版本原本就有寫資方有義務提出勞方申請加班的證明，否則視同強迫加班，這跟拒絕權有哪裡不一樣...
作者:
johnps (皮卡~)
2018-11-11 16:37:00我柯粉 現在就33跟蕭在考慮
時代力量2017.12.29就交出去了 民進黨的版本2018.04.27請問要怎麼抄? 時間旅行?
作者:
TheJabs (催情小喇叭)
2018-11-11 19:14:00許宗力在2016上任司法院院長的時候就說過他要解決勞方的問題，2017年就成立「勞動訴訟程序特別法草案制定委員」（注意草案名稱），7月就開始討論草案內容，這些資訊在司法院網站上都可以找到；然後時力在開始討論的半年後提了一個名稱有87%像的「勞動訴訟程序法草案」...2017/03/11 [蘋果日報] 司法院擬特別法 減少勞工訴訟費2017/12/22 司法院推「勞動訴訟程序特別法」擬設勞動法庭這邊不能貼網址，可以自己餵狗看看；但是注意時間軸都是在時力提案的時間點之前；反倒是時力用了個幾乎一模一樣的名稱（只差了特別兩個字，連順序都沒改）來提案，迫使勞動訴訟程序特別法草案制定委員會為了避免民眾誤解，只好修改法案名稱為「勞動事件法」。
照你的這個講法 我也可以說2015年時力立委選舉政見就說要做 2016年10月司法院正副院長上任也答應時力會做 但司法院行政院的版本2018.09.25才送出阿
作者:
TheJabs (催情小喇叭)
2018-11-11 21:20:00政院版的勞基法草案早在2017/11就開始審了，中間因為輿論才開始跟朝野協調，其中反對力道最大的就是時代力量，還絕食抗議以表抗議的決心，三天之後丟出了時力版本的法案，翻來翻去跟民進黨團的版本只多了一個拒絕權，但是這拒絕權在民進黨的版本裡面第42條本來就已經有保障了，多加這三個字是無傷大雅，但是這跟時力當初反對的版本到底差在哪裡？然而就在大家還在看法條差異的時候，時力在當天晚上七點就宣布退出協商....奇怪了，當初反得這麼大力，結果提出一模一樣的草案（對，包含名稱），還在提出草案後三小時就退出協商，這到底是在演哪一齣？
同樣一套立法本來各方要重點就是不一樣 最後再整合 這樣也可以說成抄 也是很不容易 那你怎麼不說行政司法版本跟民進黨推兩個版本是要做秀給誰看?
作者:
TheJabs (催情小喇叭)
2018-11-12 00:36:00沒什麼做秀的阿，民進黨的版本就是行政院的版本阿...時力一開始反這麼大力，最後提出一模一樣的東西，是在整
你查清楚再講 最後隨便抹黑別人沒簽連署書 記得先查原委
作者:
TheJabs (催情小喇叭)
2018-11-12 00:39:00合什麼東西？一開始又是在反對什麼？哪裡抹黑？時力是有誰簽連署書？當初怎麼反對怎麼又還在三讀通過之後發文說法條友善勞工？那當初在反對什麼？要反對好歹提出不一樣的版本吧？內容一樣就算了，連名稱都大同小異，這沒有理解成抄比較不容易吧
作者:
vingfing (放下才能真正當陌生人)
2018-11-12 21:17:00基本上港湖區太多妖魔鬼怪了，從水漥烤肉開始就知道了
港墘站附近常常聽到王孝維宣傳車元，敲鑼又打鼓的，有夠吵，不喜歡他，今天又更吵，比之前還要大聲
作者: windli (我愛白癡美) 2018-11-21 03:03:00
黃珊珊支持慈濟開發案我無法 XD 不然覺得她還不錯有在做事