作者:
lulu2630 (lulu2630)
2019-10-29 23:02:41其實，有些巷弄停車位置我們以為是公共財，
但它有可能是未被徵收的「公共設施保留地」，簡單的說，有時候我們以為
自己的愛車是停在公有地，但其實是停在私人的土地上。
我想，如果停的路邊停車格是要收費的，應該沒什麼人會一停好幾天，
所以車子會被移走的地點，多半屬於免費的巷弄內路邊空位
(有的甚至沒有畫格子，連停車格都不是)，就算是有收費的公有停車格，
如果有公共使用的需要，通知車主來移車又有什麼不對?
生活在台灣，我們早已習慣「內部成本外部化」了，這到底對不對呢?
作者:
vul81320 (vul81320)
2019-10-30 01:08:00哦所以那些把家門口寫請勿停車就大剌剌佔出了個豪華大車位的人渣就不是把內部成本外部化哦我是不太相信有多少愛車停的到別人所為的私人地啦，反正大剌剌佔公有地裝私人地的才是無恥至極
作者:
lulu2630 (lulu2630)
2019-10-30 07:04:00咦？噓我？是不是誤會了什麼？
作者:
pppeko (狂賀~松山16連霸HBL冠軍)
2019-10-30 07:56:00是也不用噓吧 原po不是一樓那個意思
一樓是在腦補啥 原po又沒說你的例子不算成本外部化
作者:
aquabob (YA教授全國後援會會長)
2019-10-30 09:36:00不需要噓，推回來
作者:
al1914 (1914)
2019-10-30 10:45:00幫推。無騎樓公寓在門口貼"非住戶勿停，以免影響住戶權益"也很可笑，最近看到好幾棟這種的
作者: sfh20230 (pig3) 2019-10-30 11:10:00
台灣就是人>法治 真的該通融的沒人鳥
為了公共使用，今天是移車，明天可能就拆屋了怎麼台北市搞成像共產黨在統治一樣難道這就是所謂的兩岸一家親
作者: ghostxx (aka0978) 2019-10-30 12:00:00
這個超譯+貼標籤真的很熟練呢
作者:
inkysan (印奇)
2019-10-30 12:31:00台灣街景如此的亂，大部份的原因就是塞滿了私人交通工具
作者:
lelio (蕾莉歐)
2019-10-30 13:52:00推樓上
作者:
GniKcol ( )
2019-10-30 14:09:00閱讀能力很重要
作者:
fachbook (fachbook)
2019-10-30 15:25:00氣的是要在上班時間立刻回來移車吧
作者:
cg6445 (HenryBug)
2019-10-30 16:42:00一樓的邏輯是不是出了什麼問題啊......大家的閱讀跟邏輯都要加強阿((顯示為滿臉黑人問號
作者:
sukiv (sukiv)
2019-10-30 19:55:00原原po也是想表達不是公共事務，是私人公司處理個戶管線吧
作者:
dobeqoo (問候)
2019-10-31 08:28:00上班時間很了不起嗎? 一群工人也是在上班時間等一個自私的車主移車
作者: awu150060 (阿物) 2019-11-01 01:02:00
有些人真的很符合自己的ID呢
作者:
vingfing (放下才能真正當陌生人)
2019-11-01 21:51:00看到色違五毛蟑螂在地方版出沒耶
作者:
s8802228 (yooooo)
2019-11-03 09:19:00台灣奧客精神啊 公有地移一下一堆意見好像政府欠你停車位 買個停車位誰敢移你的車學日本買車要先有車位哪來那麼多爛事
有人腦弱？地就不是你的，屋是自己的，這也能扯上關係，看來愚民真的是很難教化。
地不是你的但是車子是你的難道人站在公有地上就可以被砍，還在扯地是誰的中國台北在公權力上真是展現了兩岸一家親 XD