https://bit.ly/2w1i0DK
我們的文湖小火車要大改裝了，請看上面的連結。
改裝重點有二：
1. 座椅改三人座，座椅數目從76個增加到84個。
2. 拆除行李架及部分入口立柱，方便輪椅及幼兒推車進出。
目前有一部列車已經改裝完成，試營運六個月看看旅客的反應，大家努力去搭，給捷運公
司回饋意見吧！
個人從照片看覺得很不錯，那個行李架很少人用到，我倒是曾把愛犬連同袋子遺留在行李
架上，出西湖站時才發現，還好文湖線有配置隨車員，我的寶貝被載到大湖公園站的金魚
缸，我趕忙搭下一班車去接回來。每次搭到有行李架的車廂，就會想起我那已經往生的Yu
mi醬...。
文湖小火車XD這標題好有笑點 你把阿里山森林鐵路放在哪 你有看過火車在捷運鐵軌上跑嗎 改造很好
作者: sfh20230 (pig3) 2020-02-24 20:29:00
早該改了....
作者:
Eivissa (貓奴房東)
2020-02-24 21:43:00推
作者:
hanne 2020-02-24 21:58:00文湖線椅子真的難坐,馬特拉的車廂比較好
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2020-02-24 22:12:00
推樓上 不會變大+1
改裝是為了更有效率地利用空間，現在是中間坐兩排12人，穿插幾個站著，大部分人擠在兩個門
作者:
c3d (德安自衛隊)
2020-02-24 22:45:00應該再加二節車為一列6節，不覺得月台有預留空間嗎？
作者:
jqbb0319 (泰勒奶茶微糖少冰)
2020-02-24 23:38:00原本的椅子真的是...坐都不能坐的太放鬆欸，會自己滑出
作者: DemonRing (let's surf!!!) 2020-02-25 00:28:00
改成6節車廂比較有效益啊...
作者:
chuangs (偷得浮生半日閒)
2020-02-25 08:49:00原本的空間小 椅子難坐 車廂少
作者:
Aukid (陽光的宅)
2020-02-25 09:54:00選用中運量車廂真是腦殘決策
作者:
tinkle ( )
2020-02-25 10:02:00中運量我怎麼記得是當初居民調查出來的
作者:
Aukid (陽光的宅)
2020-02-25 10:24:00應該不是喔 這種事情攸關區域開發與未來規劃 居民意見會納入考量但絕對佔比很小 光經內科與南港經貿園區 還選中運量本身就很矛盾 這兩大商業區一日進出人數就有多少了啊
兩人座椅子太寬 看到多次有阿婆就直接硬坐在中間凸起來的部分…手動變三人座
作者: jawdc1129 (Cotopaxi) 2020-02-25 10:53:00
尖峰時段應該改成無座椅車廂，離峰時保持一個車廂無座椅比較好
作者:
sx366 (è–„è·)
2020-02-25 10:58:00希望能取消黃色的面對面兩人座車廂
總算改了 原本的車廂設計爛到有剩 浪費空間又難坐只要褲長過膝皮膚沒碰到椅子 坐著就會一直往前滑下去選中運量印象中是因為比較蓋快
作者:
J7565J (藍光)
2020-02-25 12:22:00希望小火車能變更好
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2020-02-25 20:56:00就某人做的決策 被這個決策害夠慘 超想拆掉蓋新的
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2020-02-26 13:01:00椅子底下的機電箱不移開 空間一樣小
作者:
free520 (黑小)
2020-02-26 19:02:00改的不錯 推
改成三人座不會太擠嗎 搭高運量時常會碰到隔壁的人滿出來溢到我這邊XDDD
作者:
tomlo (夏夜晚風)
2020-03-01 09:58:00蓋高運量要多花300億..當時的中央政府跟台北市府都不願付所以就變中運量..另外松機幹嘛不蓋支線也是令人不解
文湖小火車聽起來好可愛XD喔喔大屁股坐墊終於要換了嗎