作者:
recloud (無敵小翰翰)
2020-03-31 01:53:09※ 引述《LeftistV (RipDa)》之銘言：
: https://reurl.cc/lV9d3A
: ↑原文連結
我是很好奇啦...究竟在碧湖裡划船
會造成甚麼樣的正反面影響呢?
正面:可能是大家多一個划船的地方吧
負面:1.水深危險易生憾事?
2.划船很危險開太快撞到小朋友怎麼辦!? (咦XD)
雖然我不知道里長們確切反對的原因是什麼
但我推論擔心以後開放會發生意外有關吧
畢竟~~碧湖有人溺水也不是新聞了
動不動就有禮儀社搭棚子
在地人應該不會想下去玩......
不過既然這次市府都核准了
實在沒必要爭得臉紅脖子粗
以主辦單位淨湖的成果
圖:https://imgur.com/a/omTECvH
下次還會被市府核准的機會應該不高....
作者:
recloud (無敵小翰翰)
2020-03-31 01:55:00然後八卦版用爆掛當標題是在!?
作者:
raura ( )
2020-03-31 09:56:00現在湖上不時有水鳥、鴨類或烏龜很好，真不想看那些醜船
作者:
NTUstud (馬哥)
2020-03-31 10:09:00你不想看到是你家的事，主辦方就是合法申請的活動了，各位天龍人是在自以為是什麼？
作者:
bigko (小豬)
2020-03-31 12:54:00淨湖成果真的是有夠....
這淨湖成果跟旁邊亂的等級有什麼兩樣？內湖素質不意外zz
作者:
KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)
2020-03-31 14:59:00掛羊頭賣狗肉 就不要扯合法申請.........
作者:
demonik (白鷺鷥山)
2020-03-31 16:14:00合法申請划船，舒服喔
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2020-03-31 18:56:0020多年前 還有腳踏船耶
作者: wwpuma (puma) 2020-04-01 10:07:00
某議員狂作秀，派出粉絲在臉書洗版，嘖嘖
原文偷渡還大言不慚真的頗……成果真的雞肋 而且公文也說得很明
作者:
yaobj (michael)
2020-04-02 10:16:00看來公文說的很明...推文又扯天龍人幹嘛.氣PUPU~ XDD
作者:
ikeep (Eating Out)
2020-04-02 15:15:00推廣大家划船運動還不錯啊 如果主管機關核可 立意良善 是該鼓勵
作者: koumi 2020-04-02 15:57:00
偷渡就是錯，帶風向公審當地人，他們有誰反省過？去看臉書就知他們社會責任標準是他們爽就好。誰想要開放後公園裡划船裝備擺滿路邊，停車位更一位難求？其他不錯的運動還有很多，也更安全。
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2020-04-03 22:27:00真的開放划船後 釣魚的人怎麼辦
作者: windli (我愛白癡美) 2020-04-05 22:36:00
內湖人不歡迎啦怎樣 天龍人總比偷渡好