: 噓 niuniucat: 一直講小男童陰影陰影，怎麼沒看到你考慮到被撞小女童 03/28 09:46
: → niuniucat: 的感受，玩的好好的莫名被撞兩次就沒陰影？這種只保護 03/28 09:46
: → niuniucat: 加害者的邏輯，跟廢死團體一樣令人不解 03/28 09:48
:
: 請息怒，我寫這篇文章沒有要批評誰是誰非
: 確實如同樓上板友所說，女孩同樣有可能因此事留下陰影
: 在這事件中，男童衝刺的行為絕對是需要指正的
: 我會特別擔心男童的原因有兩個
: 一來事件後男童的行為改變，原地呆立
: 如果當下他有哭出來我反而不會這樣擔心
: 二來男童的家長不在身旁
: 孩子有錯，但沒有家人告訴他哪裡錯、該怎麼改，並給予後續的安撫
: 比較擔心男童一個人陷在事件中家人卻無從得知
從結果來看, 女孩的家長做得很好啊
經過斥責, 加害者停止危險行為了, 至少其他的小孩暫時是安全的, 這樣很棒啊
要是女孩的家長只是默默離開, 這人還會繼續撞倒第三, 第四個吧....
我就覺得奇怪, 一個沒家教男孩的心理陰影, 會比其他在場小孩的人身安全重要??
退一百步說, 獲得 "在人群中不要推擠奔跑" 的心理陰影,
對整個社會甚至對他自身, 都是利多於弊吧....
※ 編輯: dobeqoo (36.228.18.72 臺灣), 03/28/2021 12:59:52

好像還有抓小孩衣領，大聲訓斥是可以接受，但動手就有失大人格調，在自己女兒前也是壞榜樣

惡人交給惡人治，這個世界就是需要這種平衡

那惡人跟屁孩相比太奇葩，屁孩大家都有當過，誰小時沒屁過

爸媽沒教就是一輩子屁孩了 自己不會教就給人家教吧~~~

嗯哼

不抓衣服請問是直接抓人還是打腿嗎不留住人，是要跟著邊跑邊駡?

搞不好有媽媽在看批踢踢心想靠腰我小朋友就是要跑要跳才活潑啊，撞一下會怎樣

自己是屁孩 然後說自己犯了全天下小孩都會犯的錯 XD

別嘴砲了 反正那死小孩以後自己人生負責

就算男孩心裡有陰影，也不會是女孩爸爸揪他衣領造成的，是男孩爸媽不管教的錯，別人沒有義務要和善的教導你自己的小孩

嗯。果然在次看眼界。各位家長果然成功

再啦幹樓上A大

好奇怪 如果事後和善的安慰做錯事男孩難道不會造成他認知錯誤 以為自己行為沒有錯誤 是小女孩家長欺負他 造成更多問題嗎？

推樓上，原PO應該非教育專業人士，可能無法確認是不是最正確的處理方法，有時候乍看之下好像是不錯的作法，

動手就是不對，尤其是對未成年的孩子

事實上會導致更不好的情況發生

是哪裡有 "動手" 了? 是打巴掌還是賞了拳頭了?要停下一個橫衝直撞的屁孩 不抓衣領 難道要絆倒他嗎?

多少小罪小惡都因未成年之名而無給予適當教育，未成年的保護傘並不是一直不給予直接教育理由

當然要教育，但不是"拉衣領"教育，難道要告訴他當你不同意(弱小的)對方行為時，拉衣領是可以接受的

個人感覺:女孩爸爸做得非常好

小孩一直處於興奮狀態你一個陌生人好聲跟他說會理嗎

誰要跟屁孩友善說教? 嚴厲喝斥也會有效果

都不要碰到他 他會停下來讓你慢慢教? 有夠不切實際

提醒討論注意理性及語氣囉 (話說推文方向多與內湖無關)(也可考慮移駕親子/教育相關板繼續哪~)

跟自己女兒展示如果行為影響到他人會受到一定程度的懲罰這樣是壞榜樣？

矯情就是噁心

不揪衣領要揪那兒? 褲子? 抓頭髮?女孩的爸爸就做到了保護家人的示範，讓女孩知道當受到欺負時爸爸會保護家人，而不是受委屈時沒人可以說

撞人就是不對，尤其是對未成年的孩子 笑死

白目撞人和故意拉衣領都是錯的，但程度上差很多

樓上太認真你就輸了，雙方都覺得自己是對的，說在多也是白說會動手就是會動手，既然會就代表自己覺得是對的

如果自己女兒犯錯了會希望對方揪著她衣服狂罵嗎？不會吧

樓上你會讓你自己女兒犯這種錯嗎?

撞人是可能造成生命危險的 拉衣領可不會

可以接受斥責，不能接受動手動腳，尤其對小孩

不碰到要怎麼停下橫衝直撞的屁孩? 不停下來要怎麼斥責?

我也支持女孩家長

不希望自己小孩被別人拉衣領教訓，那就自己教好啊！