Re: [請益] 【當獨自一人時心臟病發作如何自救】
作者: Philcat (a cat) 2012-10-04 05:52:23
本來該睡了不小心看到這麼有趣的東西, 稍微查了點資料不過還沒繼續找可信度更高的
文獻, 姑且就手邊的資料先做點整理
從 facebook 生活樂事粉絲團於 9/17 發表的文章摘取一段話
「The squeezing pressure on the heart also helps it regain normal rhythm」
作為 google 關鍵字, 找到了一篇文章
http://urbanlegends.about.com/library/blcpr.htm
網站名稱就是「都市傳說」，跟這個板性質很類似 XD
先講結論: 還需要更多研究來證實 (醫學的東西嘛...只要不太扯,誰知會不會翻盤 XD)
簡單來說，這是從 1999 年開始流傳的謠言電子郵件 (注意第一段的時間跟現在流傳的
不一樣)。原文出自 Mended Hearts Newsletter，文章發表後他們接獲許多讀者去函詢
問，最後他們撤回這篇文章，該組織的執行董事 Darla Bonham 還發表一篇聲明說他去
問了一些專家，發現這項資訊出自於一本緊急心臟救護的醫學教科書，供專業人員在特
殊情況下使用。而 American Heart Association (美國心臟學會)不推薦一般大眾在未
經指導的情況下使用。
謠言信所介紹的處理方式其實是叫做「Cough-CPR」或「Self-CPR」，是真的有這種處
置，但並未被推廣，一般 CPR 訓練沒教，也不是所有心臟專科醫師都知道有這玩意。
單獨一個人心臟病發作時，醫師也不會建議以 Cough-CPR 作為緊急救命手段。
這篇文章的作者請教了幾個他認識的心臟專科醫師，得到的回覆是 Cough-CPR 對於心
律不整有幫助，但大多數心臟病發不屬於這種情形，最好的方式還是吃阿斯匹靈並叫救
護車。
然而 2003 年一個波蘭醫師 Tadeusz Petelenz 在一項會議中發表 Cough-CPR 可以改
善病患存活率 (我還沒找到這篇論文)，但其他與會專家認為他的實驗沒有足夠的證據
，也有人認為目前 (注意是 2003 年) 還不適合將此技術推廣到大眾。
所以咳嗽有沒有效？或者問的精確點，Cough-CPR 是否能改善存活率？還有待更多實驗
去證實。
※ 引述《KN2O (YAG)》之銘言：
: 剛剛在噗浪上看到一個轉貼的噗
: 標題是【當獨自一人時心臟病發作如何自救】
: 附上了這麼一張圖
![]()
: 噗的網址是 http://www.plurk.com/p/hd45v1
: (本噗僅供內容範例及參考,與當事者(噗主)無任何關係)
: 因為像這種急性的意外防不慎防
: 想請問版上有人知道這是真的有效的急救方法嗎?
: 或是它的來源是從何而來的?
: 查圖片背景註明的文字:生活樂事 https://www.facebook.com/Love.Life.Funny
: 的粉絲團,似乎也是個充滿了各種消息的地方?
: 還有一個外國網頁,抱歉我看不懂
: http://athlonfitnessclub.blogspot.tw/2012/09/blog-post.html
: 只是想說在轉發前,因為經手過至少先確認是否為真,
: 若是有可信度也是增加他人急救常識的美事一件,
: 但若為假,反而造成人在急難之時有錯誤觀念就不好了,
: 故來版上求證,請有概念的人提供相關知識謝謝^^
文獻, 姑且就手邊的資料先做點整理
從 facebook 生活樂事粉絲團於 9/17 發表的文章摘取一段話
「The squeezing pressure on the heart also helps it regain normal rhythm」
作為 google 關鍵字, 找到了一篇文章
http://urbanlegends.about.com/library/blcpr.htm
網站名稱就是「都市傳說」，跟這個板性質很類似 XD
先講結論: 還需要更多研究來證實 (醫學的東西嘛...只要不太扯,誰知會不會翻盤 XD)
簡單來說，這是從 1999 年開始流傳的謠言電子郵件 (注意第一段的時間跟現在流傳的
不一樣)。原文出自 Mended Hearts Newsletter，文章發表後他們接獲許多讀者去函詢
問，最後他們撤回這篇文章，該組織的執行董事 Darla Bonham 還發表一篇聲明說他去
問了一些專家，發現這項資訊出自於一本緊急心臟救護的醫學教科書，供專業人員在特
殊情況下使用。而 American Heart Association (美國心臟學會)不推薦一般大眾在未
經指導的情況下使用。
謠言信所介紹的處理方式其實是叫做「Cough-CPR」或「Self-CPR」，是真的有這種處
置，但並未被推廣，一般 CPR 訓練沒教，也不是所有心臟專科醫師都知道有這玩意。
單獨一個人心臟病發作時，醫師也不會建議以 Cough-CPR 作為緊急救命手段。
這篇文章的作者請教了幾個他認識的心臟專科醫師，得到的回覆是 Cough-CPR 對於心
律不整有幫助，但大多數心臟病發不屬於這種情形，最好的方式還是吃阿斯匹靈並叫救
護車。
然而 2003 年一個波蘭醫師 Tadeusz Petelenz 在一項會議中發表 Cough-CPR 可以改
善病患存活率 (我還沒找到這篇論文)，但其他與會專家認為他的實驗沒有足夠的證據
，也有人認為目前 (注意是 2003 年) 還不適合將此技術推廣到大眾。
所以咳嗽有沒有效？或者問的精確點，Cough-CPR 是否能改善存活率？還有待更多實驗
去證實。
※ 引述《KN2O (YAG)》之銘言：
: 剛剛在噗浪上看到一個轉貼的噗
: 標題是【當獨自一人時心臟病發作如何自救】
: 附上了這麼一張圖
: 噗的網址是 http://www.plurk.com/p/hd45v1
: (本噗僅供內容範例及參考,與當事者(噗主)無任何關係)
: 因為像這種急性的意外防不慎防
: 想請問版上有人知道這是真的有效的急救方法嗎?
: 或是它的來源是從何而來的?
: 查圖片背景註明的文字:生活樂事 https://www.facebook.com/Love.Life.Funny
: 的粉絲團,似乎也是個充滿了各種消息的地方?
: 還有一個外國網頁,抱歉我看不懂
: http://athlonfitnessclub.blogspot.tw/2012/09/blog-post.html
: 只是想說在轉發前,因為經手過至少先確認是否為真,
: 若是有可信度也是增加他人急救常識的美事一件,
: 但若為假,反而造成人在急難之時有錯誤觀念就不好了,
: 故來版上求證,請有概念的人提供相關知識謝謝^^
作者: Tsengkt (收心) 0000-00-00 00:00:00
個人覺得 只要確定沒害 反正獨自一人也沒別的處置方式那試試應該也無妨…
作者: OGCeveryhour (超貪心的貓) 0000-00-00 00:00:00
推 不正確的資訊就不應該繼續流傳 不確定的資訊也是
繼續閱讀