http://goo.gl/e4NhXD
電信公司機房已成為資安重地。（圖片摘自網路）
http://goo.gl/n5U9B4
2014 年 12 月 18 日 00:10 作者：李忠憲（成大電機系暨電腦與通訊研究所教授）
之前有關兩岸服貿資通訊服務開放中，我一直強調電腦及相關服務業的資安國安風險，
完全無人負責。
這再次由最近爆出的遠傳樂視網一事暴露無遺。
在現今資料傳輸爆炸的時代，資料傳輸量和需求遠遠大於語音，
在雲端運算（cloud computing）和巨量資料（big data）技術的現代，
電腦主機機房的資安重要性，絕對不會輸給電信機房雲端資料中心的機房。
這個機房比電信機房的重要性有過之而無不及，因為開放的主管機關是經濟部，
所以這一塊的資安國安問題，由 NCC 附帶照顧，會有更大的問題。
中國樂視網在我遠傳安康機房租了六個機櫃（14,15,16,17,18,19），
主管機關可以公布給國人知道，其他那麼多的機櫃是誰租的嗎？
讓大家可以趨吉避凶、保護自己，避免使用任何同一個雲端資料中心的服務。
對於此一事件，立委管碧玲在立法院質詢，
主要放在一類機房資安管理、高階伺服器境內設置。
中國媒體入侵，對台灣來講，可以同時間五萬人，一天百萬人，從事「為匪宣傳」，
或配合在台中國人從事間諜顛覆行動；
對中國來講，則可以成為巨量資料竊取傳輸中心，在資訊超限戰爭時，
可以提供可怕的數位飛彈，攻擊任何台灣資訊網路相關基礎設施。
但是 NCC 主委卻惡意曲解此擔憂成為要求管制網路新媒體。
台灣官員有時候真的很會扯，讓人不解是無能無知或是有其他目的？
另外，中資在台灣設置數十台伺服器 10G 連網下載，
每日半夜，香港 1G 美國 5G 上傳，真的是一條打通海內外的資訊高速公路，
台灣用戶應該看什麼都十分流暢；
但是若是別有居心，台灣相關的機敏資料，也會外速的從這個管道即時流出，
而且除了資安國安問題外，伺服器和資料都在台灣，難道不用遵守台灣相關法律嗎？
IFPI 等智財權相關團體，可以用對付成大 MP3 事件的相同規模力量，
來對待這個事情嗎？
此一事件，嚴重影響資安、國安、和國家法律管轄權，絕非如 NCC 主委答詢所言，
是不是要台灣去學新加坡和中華人民共和國，去管制網路新興媒體這麼簡單。