Re: [閒聊] CISSP考試實戰心得:規律與紀律讀書策略

作者: asimon (逞˙強)   2022-07-04 00:17:09
[恕刪]
整篇文章,我一定要大推下面這段:
: 筆者也分享一下自己的經驗:「以為自己對自己工作領域的知識足夠,
: 實際上根本不夠了解」這種身處於相關領域,很可能會高估自己的知識導致輕忽。
: 我是在做了自以為懂的領域相關題目,才驚覺很多地方需要補強。
: 好在考試前檢測到自己的問題,適時做到補救的工作。
我去年的考照心得也有類似的感觸:
<以下節錄我去年的文章>
不要對熟悉的領域太有信心,太胸有成竹,覺得一定要掌握X成,否則有愧良心之類的。
幾位朋友自認為在某領域特別拿手,
但是偏偏拿手領域有好幾題相關題目刪去法後都感到不是唯一解,
不太踏實,搞到心浮氣躁自亂陣腳,影響答題情緒。
<以上節錄我去年的文章>
可見真正擊潰考生信心的大魔王往往不是不熟的範疇,而是自認為最拿手的區塊。
對我來說,從頭到尾沉住氣作答,堅守答題步調是很重要的重點。
另外,剛好我跟原Po參加不同語言的考題,我考的是中英對照版,
剛好可以提供另一個角度的視野。
中英對照考題要考滿360分鐘或答完250題才能結束考試。
不像英文考題如果狀況很好可以提早Pass,基本上就是要答滿250題就是了。
說實在不要太期待可以用中文考題取得太多語言優勢,
因為他的考題是Google翻譯等級的中文,不要妨礙作答就已經萬幸了!
有時候中文的理解還會跟英文相左,所以切記答題時還是得以英文部分為主,
中文只能做為部分參考。
大概就是這樣,
期待更多夥伴可以順利通過考試這樣。
Best Regards,
by ASimon
作者: eshai (暖暖的 ^^)   2022-07-23 01:07:00
我也會,做題時錯自己最拿手項目真的超打擊的。熟悉領域容易有既定思維,有時候看題都容易不仔細,也容易沒領略它真的想考的核心概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com