作者:
jsbjgk (戰鬥吧!!!!!)
2014-04-04 16:03:17很多交換器型號都號稱能負載平衡
無論使用 HSRP / 虛擬機箱 / MESH 架構來進行設置
小弟想請問該使用哪些測試工具或手法驗證
所謂的 "平衡" 確實有平衡...
最近小弟被交代了要驗收協力廠商的施工成果
這一項足足讓小弟苦思了很久
不敢只憑 paper work 或只是看 config 內容就放行蓋章
怕日後沒達成標準 責任落到小弟身上
還請各位大大解惑 謝謝
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-04-04 16:28:00你必須先明確的定義出, 這裡的"負載平衡"指的是什麼
作者:
jsbjgk (戰鬥吧!!!!!)
2014-04-04 16:46:00core switch 之間的負載平衡不是 802.3ad LACP
先弄清楚到底是甚麼機種用甚麼方式去負載平衡吧如果你們core switch分別各有一條對WAN上串router
作者:
jsbjgk (戰鬥吧!!!!!)
2014-04-04 17:02:00同時有 C 與 A 的 不同工程項目
那只要用數台不同的電腦traceroute應該就能看到走不同路
作者:
jsbjgk (戰鬥吧!!!!!)
2014-04-04 17:03:00C 的是 HSRP A 的是虛擬機箱 mesh 機制
徑，但是詳細測法還要看負載平衡是用輪替法還是來源目的的IP去做負載平衡條件
作者:
jsbjgk (戰鬥吧!!!!!)
2014-04-04 17:05:00謝謝大大的提示 不過 A 的說它們家 mesh 多台只有一個 ip
HSRP做負載平衡滿好驗證的，wireshark抓封包，看預設閘道
作者:
jsbjgk (戰鬥吧!!!!!)
2014-04-04 17:08:00感謝大大的提示 這樣至少減少我一半的問題了 真是感恩
HSRP的負載平衡是設定兩個不同群組，所以底下的電腦會有一群的預設閘道IP是A，另一群的預設閘道是B仔細想想也不用抓封包，看預設閘道就好@@
作者:
jsbjgk (戰鬥吧!!!!!)
2014-04-04 17:12:00真是謝謝您的詳細解說 HSRP 確實簡單多了我還是會去跑程式測啦 因為要兩邊的流量都確實出來
虛擬機箱應該是juniper那個吧?這邊還沒研究過
作者:
jsbjgk (戰鬥吧!!!!!)
2014-04-04 17:14:00juniper 與 AL 都有喔
不過我很好奇的是，明明cisco也可以做stack功能跟虛擬機箱機幾乎一樣，為甚麼卻要用HSRP而且不管是虛擬機箱還是HSRP，主要目的都是備援而非負載平衡，你們建置這個架構的目的要不要釐清一下?
作者:
jsbjgk (戰鬥吧!!!!!)
2014-04-04 17:29:00不同時期的工程項目 所以協力廠商可能只是圖當時方便反正能合乎標準就好 (字面上)字面上有寫的項目 小弟就必須要驗 小弟也可以提出缺失修改但前提要我的檢驗站得住腳 所以才特地來此請教各位先進
實際跑流量,看 Interface MRTG... so easy