目前的公司比較有錢都是用cisco的設備，有面試到新的公司，雖然薪資比較高，但會用h
p的設備，開源的軟體，以過去的經驗，以前待過混雜牌的公司，core switch到現在還在
用4506 跟6509這種舊設備，想請教一下大家會care公司省錢買這類設備嗎？
設備一定等級以上就還好,我也都用HPE/Aruba,cisco 看案子弄
作者:
b325019 (望月)
2021-12-13 08:51:00hp也被當雜牌了嗎w多品牌混用討厭的是cisco容易卡到其他家尤其是stp很容易亂，而cisco又不能針對port停用stp(停用跟portfast不一樣
停用STP應該還是有方法做到吧？比如BPDU FILTER
思科現在有Catalyst 或者 Nexus 的產品線，可看需求而定6509或者4506都是更早期的世代，目前都已經是C9x系列了C6509的接班者是C6807，目前則是C9606...C4506的接班者，早期是C6880，後面也改C9407品牌的統一性才能夠讓自己的維運壓力不會那麼沉重。
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-01-03 16:15:00Catalyst 在 6807 EOL 以後已經形同滅亡 QQ交換器部門的重心整個移到資料中心 需要 L3 以上的...直接搭台 router 搞不好還比較便宜
作者:
infosec (InfoSEC)
2020-01-04 08:43:00但router就是慢啊..
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-01-04 09:21:00C 社從 router 部門開始用 merchant silicon 開始就超車了~ router 不只不慢 密度還比 Catalyst 系列高這個系列本來最大的賣點是 feature rich, 什麼死人骨頭功能都支援, 但是十幾二十年過去老態就出來了同一顆晶片可以做 switch 也可以做 router, 這件事其它公司已經跑在前面, 反而是他們過幾年才反應過來
作者:
infosec (InfoSEC)
2020-01-04 13:27:00你是指.. 8000 series吧？
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-01-04 14:48:00現在高階 Catalyst 打不過用 Broadcom 的 NCS然後 6807 還可以勉強收的下 full route, 新的全部不行
作者:
infosec (InfoSEC)
2020-01-04 16:19:00作者:
birdy590 (Birdy)
2020-01-04 16:26:008000 就是 silicon one... 這玩意一般人接觸機率零但是這系列晶片也開始往下做 啥時候下放夠低不知道~現在中低階機種還是看 Broadcom 表演 一堆大廠都用它然後去年至少有兩家大型內容業者送 NCS 來收容 server