覺得忍不住，還是想說一下個人想法
如果對政治沒感覺沒興趣，不用再套上「新時代」,這一點關係也沒有，就像那種愛說，
藝術是藝術，體育是體育，音樂是音樂，自以為清流，好像如果旁邊擺個政治二字，就覺
得不清流
說政治二字可能太生硬，也不是每個人都唸政治系，或每個人社會公民都很強，有太多我
們對政治的想像是從自己的家庭、我們的社會氛圍繼承而來的，說穿了，也許我們都不真
的暸解政治是什麼，以為看到立法院打架、跑紅白場、拜票、吃吃喝喝、有事找他們，這
就是全部？好吧～你可以稱它是舊時代的產物，那竟然自己都接觸了所謂新時代的觀念、
想法，看到這些不會有感觸嗎？不覺得要從這繼承破除嗎？
新時代new age，應該說只是種象徵、一種形容，不管是新接觸者還是正在學習甚至已經
稱為老師者，人還是人、現在此世還是地球人，地球是地球，臺灣還是臺灣，生活還是繼
續，而且你會知道不是一個人而活，你不會只想到自己，你知道要覺察自己的起心動念，
知道省視自己，把自己照顧好就是最大的回報
自己巴不得檯面上的政治人物都來看看新時代的東西，如果他們懂得新時代、懂得愛、懂
得覺察自己、懂得愛地球、愛自己的國家、愛土地、尊重每一個人，地球早不知道揚昇到
哪了！人類還會在那虐待動物、反同性戀、製造污染、販售黑心食品、戰爭、死刑…等嗎
？
說政治二字也許不符合新時代，但就當政治一詞只是一個在目前次元空間的名詞及形容詞
，它跟新時代不會有衝突，而所謂政治也不是叫你一定要去抗爭去抗議才叫政治，為何不
用新時代的觀點重新定義一下政治，或在新時代下政治可以怎麼做，而不是看的政治二字
就躲閉它、討厭它
你現在就是個人類，現在活在地球上，你決定投生在亞洲裡一個叫臺灣的海島上，即便你
自己很新時代，在家靜心冥想還吃素，不時還清理又療癒花精什麼的，但你一出門就就空
污、酸雨、核電廠、核廢料、工廠臨立、吃的米吃的菜吃的水果都農藥不然就是廢土重金
屬所種出來的，喝的水都是污染再化學處理好的，鄰居虐待小孩虐待動物，社會冷漠沒有
愛，那自己再多麼地學習新時代的東西又有什麼用(但不是說要雞婆插手旁人的人生)
不要只想要出世，入世更難，每個人就是學習做好自己的事，在目前次元裡有個叫政治的
東西，可以學習看看那是什麼，它可以做對社會對環境有益那就用現行制度的方式去支持
它，如果有人用這個叫政治的東西要做不友善的事，那更要用現行制度的方式去制止他
說說一些新時代盲點，不要一天到晚只想聽哪個高靈大師或地球媽媽說什麼，自己所待的
臺灣小島都不救不暸解了，以為外星人還高靈還天使就會來解救你嗎？
在潘蜜拉.克里柏分享會裡，有人問到，臺灣有地震、有食品安全的問題更有中國軍事的
威脅，那我們為什麼要投生在這裡？回答的是約書亞(傳訊)，約書亞說，因為有些人認為
他們可以在這裡(臺灣)做些什麼事
所以，想想自己是不是在目前既有的體制內，可以做到些什麼呢
過去所謂的宗教也許很空無亦或空無很境界，但new age都稱為new age了，思維應該寬廣
了
靈性就是生活，那不是多飄渺的東西，好好活在當下，就是靈性生活

推!很有反思!說的好!

推，不要把新時代當成避世了

推推推

推，跟你的想法相近。「大隱隱於市，小隱隱於林」，身心同步，可以共振出更強的能量。

推~

推～

那個問中國威脅的就是我啦!!

哈！原來是樓上XD

其實哦...這個問題涉及到基因的差異(必有兩種極端)所以我不太參與這種話題,就例如,表面上我會說包容同性戀實際上我還是希望你們不要..呃..ox那個..總之價值觀各異佛經上是有"大概"的說:男性只要走非正妻的洞,74都滿慘的我只能當作是:你打算渡更多的眾生,所以打算再輪經歷萬劫你們是未來佛.....這樣假如你小孩出現同性戀,這也是沒辦法的事~我d話,也只能祝他找到match者,在你們範圍內得意得志即可但4要我包容,74完全不可能,因為我的基因就沒法選擇那1面

常常看不懂樓上所言何物

就像,如果有人跟我說茄子很美味? 那是我無法理解的味覺!

我也是異性戀的女性，但我完全能尊重同志，基因或許決定你是不是同志，但你能否尊重包容是你可以掌控的吧！很多時候這只是填塞的藉口，而且為何還拿佛經來強硬解釋?這只是在合理化自己本來就不能接受同志的藉口，但我相信這是可以轉變的!我也是經歷過這樣的衝擊而完全尊重和視他們如我們。

我都有拿兒子做舉例了,看來你還是不懂當你認為"都是可以轉變的"..這已經是錯誤的行為

我就真的轉變了啊…你在講什麼

因為你可轉變,並不代表別人都適用

好吧…祝福你!

要去明白那個差異...不同的林子會適應不同的鳥但別硬把2個林子混在1起(差異化變成泛統一)這會是種災難如果你在那個林子快樂,我當然尊重你去呀,但你若認為每個人都可以過去那個林子?這就4還不知道事實(我知道了事實,所以我就不會踩進那個林子)

有道理!

信仰也是工具 能應用在生活的才有用 就像英文學了也是要拿來溝通的一樣 不是背了一堆然後都不用 語言也只是溝通的工具 非常同意這篇的觀點

推樓上真理是會變的，所以信仰也會改變，而愛是另一回事有愛的話，信仰不同也是可以包容的

其實同戀說要別人包容,基本上就不太可能了100%了光是一般的娶到美女,要肥宅包容不要嫉妒,就100%不可能了講同同只不過4障眼法,會想的就知道:統獨也是2個不同林子故意避掉統獨,自己要會連想,去了解弦外之音,懂了沒?所以開頭就說了:基因必包含兩種極端!這樣想你就該明白了世間沒有100%的絕對統一這種單一基因

推原PO文~ 體制外也是有施壓作用的XD

若是如此,則上至外星人下至蟑螂全都是我一家人了違反了「林子大了什麼鳥都有」的原則!承認你的基因是分裂的,這才是事實(人類一定被剝分成兩種基因的,這是一種遊戲)(就像本來沒有時間,變成有時間那樣)(開始受限,倒數計時)你我必然斤斤計較時間 ~ 這是基因被迫使然(了解這個事實存在~而這個事實,與沒時間的真相是不同的)

推原po

推這篇

真的 入世更難 新時代不應只專注在自己要出世 那位高人的回答也很對 是不是自己當初要來地球 要來台灣這做些事

有人要回應p大的意思嗎XD？p大你感覺很極端耶！都說你講的有道理了，你還越講越多，反而覺得你是不是有點被洗腦的可能，你這樣覺得自己的理念才是唯一事實，不也是極端?你怎知你才是正確的?無法證明啊！我能了解你的觀點，但你越想解釋，感覺你的理論越偏了。

你覺得我是在對你一個人講話嗎? 你會不會太專注自己了?

對啊！我專注於自己!加油歐!而且我也只是發表自己的言論啊～怎麼了?我知道你不只跟我說啊～所以我問"有人要回應p大嗎？"

你覺d你可以改,所以推論別人也都可以改,這不4另1種極端?就跟:你覺你可以統一,別人也要可以統一,天下本來就大1同你有沒有開始發現你的暴君點了嗎?

你有認真看我的推文嗎？我不是說你說的有道理了嗎？所以我現在沒有要說我是唯一解啊...

而我講的就是,我看到個體差異事實,不可能改變,

可以認真看完再推文嗎？

好!吸口氣，讓我們共同感受平靜......

總之,沒人敢保證自己的小孩不會是gay,這就顯示一個事實~那就是兩種極端,始終是潛藏在DNA裡的,沒辦法混合一同的

好吧！那不一定要統一，但至少不危害到他人權益就好!你的dna理論我接受!但拿佛經來說嘴，我不可能接受!

我也沒要誰接受,因為未來事也不可考,只是提經中有醬記載任何人都可以說說他覺得更好的觀點呀~不一定要膠著在~誰誰引據的~又不可考的

好，這樣好

你要知道 : 我最初第2句 就已經很誠實的分享了你看~別人都不太敢講的... 然後你還要戰比較誠實的我74我姊有xx症 : 我教她上BBS, 她竟然不能接受!?後來她解釋:我只要看到不好的字眼,就會崩落一整天的心情所以..類似文字聚焦過敏症..我大概知道有這種情況你反我沒用ㄚ因為佛經就那樣記載D那你要翻掉整個佛教嗎?還是..不容有任何教派..記載有那種未來又不可考的聲音 ?

我又沒要戰了，為何你不停止?你執著的是什麼？我不認為所有佛經都是正確的，當然我的說法也不能說是正確的，但我認為只有部分佛經是教導真理，就像聖經也不一定都正確，我認為佛陀在世，他會包容尊重同性戀，因為他們跟我們沒有不一樣，同體大悲，或許古代沒有同志的概念，但以佛陀教導眾生平等的概念來看，他不會反對的，況且同性相愛也可以符合你所謂的"正妾"的觀念啊!同性戀又不是代表他會和他的愛人以外有染，所以你引用的假設也有謬誤!就這樣了。

如果佛教讓你感到不適就應該停止追隨佛教我常常在想...如果我現在學習的東西如果跟我要奉孝這種事情衝突的話 我一定選擇奉孝...有時候保護自己不僅是為了自己也是為了父母如果某個法門太深 讓你搞到神經質那我會選擇停止 不然我會覺得我不孝

我不喜歡聖經的亞當夏娃論~ 但我也不會去戰他們的世界觀說礙眼什麼的、看了就煩、(類似文字聚焦過敏症)世間本來就一堆不可考的事呀 ~ 要去戰那些做什麼?世界各個原民族、或每個不同島嶼、都有各自奇異神話佛教本來也就1小塊區域而已~當時印度面積又佔不到世界1%但我不會說 : 「誰掰了什麼民族故事 我反對你」 這樣~我姊是那種,完全不能接受ATX機殼的聲音,所以她都用筆電~我4完全包容可以不在乎,甚至把ATX當我的小baby在呼吸1樣24小時都開著都聽到它的聲音都不會排擠~睡覺也很安眠~X-man 或 hxh 或 海賊王惡魔的果實 我都偶有在看ㄚ~(我不會說 : 都唬濫的、不屑、這樣...)但o姊就會排斥大部份的日本動漫了~她有排它性、不包容性帶朋友去看鐵達尼,他說很無聊,我也不能痛扁他,說絕交呀!此外中國還有: 讀出師表不哭者~不忠!不孝!不義..什麼的可怕~要我完全統1式的認同你嗎?不然就把我發配邊僵勞改?聽說蘇軾就是這樣回不到政治中心的,滿滿的抱怨文,跟屈原歷史的一堆達官貴人、其實都是complain文

推 也推二樓

推這篇

對了,美國有法律明定白人就是不可用nigger,黑人之間則ok或像選舉用語:鄉親呀你們說對不對呀?"丟"就不能在香港講區域語言,對每個文字的不同感受,還是不一樣的~是沒法混在同一個林子通用的我心中認為 : 母語非台語的法官,是沒資格來評定台語的

回p大，台語的對，跟廣東話的丟，完全是兩個不同意思的所以用這樣的比喻其實滿不恰當的

你可能解讀錯誤吧? 看你要不要多說清楚點 隨意~

廣東話裡面發類似ㄉ一ㄡ這個音是髒話，大概就是台語的幹所以不是音一樣就是相同的字，這也就是我覺得比喻不恰當的原因

沒有沒有,我還是不懂你說的點在哪裡,跟我認知的點不一樣

簡單來說，去港澳你對別人說丟，你會被打在台灣別人會問你對什麼？因為這個音的字兩邊是不同寫法港澳的丟寫「屌」，是幹的意思。

哈哈~你說的部份我當然知道ㄚ ~ 可能你不懂我用意指哪吧