不管事情是怎麼樣，
接受即好。
原本的樣子是什麼？
是指喜怒哀樂、貪嗔痴慾嗎？
這是價值判斷嗎？
還是對這些名詞的評價才是價值判斷？
抑或是，這些名詞出現本身即帶有價值判斷？
原本的樣子是什麼？
接受又是什麼？
這些問題，
有相關，還是無關緊要？
愛只有肯認，
接受也只有接受，
不存在問題。
感受，沒有名字。
感受只有感受。
只有遵從。

好唷

最好坦承自己的方式就是不要欺騙自己沒有情緒，

幾年下來覺得最重要的問題是 我有在騙自己嗎?理論的部份已經知道夠多了

文字能承載的本來就很貧乏，大多數需要依賴想像力，如果沒有基礎語言結構去了解意涵或深度，文字只是破碎無用的訊息。於是最便捷的方式成為最膚淺的理解，我愛你的收編，絕頂。

好多問號

還不錯喔

繞圈圈繞得開心嗎

可是安慰劑效應被證明有效怎麼辦?

安慰劑效應就是心理影響生理，指醫生開的是維他命不過對患者說是治療的藥物，但患者吃了卻真的有改善病情～的情況

我假設他的安慰劑是在說肯定好了，因為問題是一樣的，否定何嘗不是最強效的安慰劑，堪稱完美。如果他是在說否定是安慰劑，而且反正有用啊，那我沒意見