謝謝你:)
※ 引述《DreamLoser ( )》之銘言：
: 意識並非思考
: 想一下當你是幼兒無思考能力時是如何?
無思考能力的幼兒時期只能依賴意識的流動，因此大量依靠原生家庭的依附模型而生存。
: 也想一下動物只有本能能力而無思考能力時(比如魚)又是如何?
這困難，我非魚，不知魚不思考。
: 要理解這非常簡單 我也曾經提過, 你讓當下的任何想法消融 會有短暫的時間是無思考的
: 也就是思考與思考中間會有個空白 一開始你要同時去感知其他事會有點困難 因為你的思
: 考會先於感知去嘗試改變感知 但久了之後是可以辦到的
思考為何需要嘗試去改變感知？
這之中是否有些粗略的帶過？
: 這個空白便是意識本體 而所有你感知到的內容(也包括思考本身)都在意識內
這個空白就是意識「暴露」出來的時候。←我會這麼說
: 因此打從一開始"你"便不存在 因為其實"你"只是感知道內容的一小部分的集合體
: 意識先於"我", 亦後於"我"
: "我"是無常相之一, 但真我乃是意識.
我認為是反過來：「意識才是真我」。
: 另外給你一個東西思考:
: 所有感知到的內容都在意識內 那麼"存在"指的是什麼?如果沒有意識, 還有"存在"嗎?
沒有意識，怎麼會有存在，的前提是：「有存在才有意識」的線性問題。
於是可以回到源頭探詢：「存在的定義是什麼」？
我們有辦法定義「存在」這個東西嗎？
我們有辦法定義一個「不是自己」的東西嗎？
我們有辦法定義一個「我們所容入的環境」嗎？
又是一個主體與客體之間的悖論遊戲。