問賽道 台中星光幫11
錄音日期2012/03/27
http://sethway.org/blog/?page_id=107
△
女學員:「以癌友的姿態關在家裡不出來，名為養病，可是我覺得這整個不對呀！」
polo:「嗯。」
女學員:「應該像我們基金會的癌友，每天都很開心比較好。」
polo:「那個也不太對。」
女學員:「過猶不及？」
polo:「但是妳在意的是妳不會表達？不敢表達？」
女學員:「就像我之前也有在facebook講說要聚會，講一講就沒有了。」
polo:「虎頭蛇尾嗎？還是什麼？還是怕講？」
女學員:「可是這件事情卻讓我覺得雖然我沒有去做，但是那個效果好像有了。我覺得我
的內在我有達到了。我覺得這樣也滿好的，就不用
真的我去做。」
polo:「到底那個是目的還是手段？我的意思是說對你來講，目的才是手段嘛！應該是說
那個手段才妳的目的嘛！會表達，敢表達才是妳的
目的，而不是效果。對不對？」
△
polo:「有『那麼好嗎？』的慣性的想法是指說應該不會有這麼好康。」
△
polo:「妳不用去找一個天命啦！妳可以找天命也可以呀！那妳也可以採取一個行動呀！
我把許願放在架構二，我已經定了那個方向。
好，那它就會存在，就有那種可能的實相會存在。」
女學員:「我之前以為我要的就是當貴婦。」
polo:「可以呀！妳也可以定一個目標當貴婦也是ok呀！」
女學員:「然後就會覺得跟現在的想法又那麼大的不同。」
其他學員:「會變呀！又沒有說不能變。」
polo:「我當然可以去找我的感覺上天命是什麼呀！妳有一個很想吃的東西可是妳還不知
道，妳同時也可以決定說我不知我要吃什麼，
可是我要決定去吃臭豆腐吧？我可以做這個決定而去體驗啦！」
女學員:「我懂你的意思，順著自已的感覺。」
polo:「一個是這個，一個是我可以下一個目標呀！」
女學員:「先不用管它是不是就對了？」
polo:「妳可以去設定也可以不去設定，設定就變成是我想設定，我想設定一個東西那就
變成我可以去體驗。方法就是來自於妳的衝
動，妳的行動自然在描述上就會變成一種方法嘛！」
其他學員:「要不要輕鬆賺？」
女學員:「我想要輕鬆賺，可是我發現我的idea好像變成…」
polo:「或許可以變成是一個採取行動本身嘛！因為輕鬆賺跟辛苦賺，沒有人會說那一個
感覺比較好啦！還是來自於個人的信念啦！
妳有滿足之後其實妳就不會再有滿足了啦！」
女學員:「我後來想一想覺得我賺那麼多錢要幹什麼？」
★polo:「魚都還沒釣起來，妳管它要煮還是要煎？」
女學員:「對呀！就不知道那個衝動到底在衝什麼？」
polo:「某一個角度來講其實妳不用回頭評估妳現在有什麼？或沒有什麼。」
女學員:「我只要注意我要體驗什麼？」
polo:「或者我現在要做什麼？當然妳可以回頭看，可是妳一評估本身，它其實就會跟妳
的信念扯上關係嘛！它基本上就會停滯，它
會阻止妳的行動或者妄動，對不對？」
女學員:「對對對，然後又怕自已妄動又不動。」
polo:「或者來不及了要趕快動，其實動或不動都一樣，那個評估會出現。當妳要去評估
的時侯，妳要回頭去看妳有或沒有的時侯，妳
的行動就會被迫停止啦！」
女學員:「對呀！
polo:「可是這跟一般人說『這麼衝動，做事情都沒有在想』，這是兩件事喔！可以區分
嗎？」
女學員:「每一次我只要做一件事情，我沒有信心的時侯，我就會停下來檢視一下我的信
念。感覺不對，硬去做…」
polo:「硬去做的本身不是跟隨衝動的行動嘛！」
女學員:「這樣的時侯我有很多行動變不敢動。」
polo:「★妳硬要做的，本身就不涉及了衝動。而是在某一種特殊的價值觀或信念下採取
的行動，它那個行動的動力、啟發或根源不是
來自於妳的內在啦！而是來自於信念之下的一定得動或一定不要動。」
女學員:「來自內在就很篤定。」
polo:「沒有喔！」
女學員:「就會有頭腦的…」
polo:「來自內在不一定會很篤定。」
女學員:「只是一個感覺上來而已？」
polo:「通常是會不篤定的，通常是會說這樣可以嗎？」
女學員:「那個感覺出來之後就換用頭腦去…」
polo:「對！」
女學員:「分析或幹嘛的，就會停止了。所以跟隨內在衝動就像是靈感忽然上來的那種東
西？」
polo:「是呀！靈感就是內在衝動的表現嘛！」
女學員:「聽頭腦的時侯是看？」
polo:「我們說過什麼時侯才需要評估？頭腦或者自我去評估，比如說？」
女學員:「有危險呀！當下有危險呀！」
polo:「是呀！」
女學員:「不要說紅燈然後硬要衝過去這樣。」
polo:「基本上是沒有什麼好評估的啦！」
女學員:「因為只要一評估都是信念的。」
polo:「那當然有時侯是…」
女學員:「妳在評估的過程可以看到自已的信念啦！再做調整，然後調整完就可以動了這
樣。我現在都變這樣耶。」
polo:「當妳想幹嘛的時侯其實妳已經準備好了啦！不然妳不會想到。那準備好不是妳做
了那個動作就馬上變成那個樣子，但它是一個起步啦！我們其實不是在行動，行動是意識對準了那個目標。所有目標、所有可能性都已經存
在了。那現在是我要對準那一個？我要定一個我是很會賺錢的那個人的目標嗎？」
女學員:「就也沒有很強求。愈來愈隨興。」
polo:「也ok！」
女學員:「自由到有點誇張。」
polo:「改成同居，就可以隨時回娘家。」
女學員:「就有人說妳不用煮飯、不用做什麼，像單身又像很多元。」
polo:「當媽媽就當媽媽，不當媽媽就回去當女兒這樣。」
女學員:「那我就在想自已到底在鬼叫什麼？」
閱讀更多
摘錄日期:2016/12/2 by胡愛晏(康康)
http://pilikang.pixnet.net/blog/post/43427528
感想
跟隨衝動，而非評估得失利益，一但評估就落入是非對錯之分，只要不是刻意傷人皆可
告白失敗就告白失敗，只要不是刻意傷害他人，告白失敗不代表你整個人生是天毀地滅，
除非你賦與這樣的定義。
離婚是為了能遇見她，否則下一任豈非變成婚外情？
分手是價值完成，並不是與「談了失敗的戀情」劃上等號。
事業、學業的挫敗都一樣，「過去的考古學不等於未來的應驗」，若是百分百，那人生又
何必來體驗？都照舊演就好了。
你是看到你現在沒人愛，還是看到「我挪出空間，讓她進入？」一樣的現象，不同的詮釋
，代表不同的觀點與信念
家，它是不是可以很多元的？
像單身，但又有媽媽的身份，可不可以？
沒結婚，純同居，但像老夫老妻，可不可以？
分分合合，有名無實，有實無名，可以嗎？
三代、二代、組合家庭，名存實亡或雖無法律名義卻更緊密相連的，可不可以？
親密關係也是，是誰限制了自已的可能性？
男主內，女主外，你丟不丟臉？你能無愧於心嗎？好意思拿錢嗎？還敢生小孩嗎？你配嗎
？
為了害怕失去自由而不願進入二人世界，又是真正的自由嗎？
為了怕被人指指點點而勉強聽父母之言進入婚姻，是真正的孝與順嗎？是真實的成熟與獨
立嗎？
一個人賺，一個人花就好，為何要自找麻煩？什麼是麻煩？是誰在定義？我們究竟在怕什
麼？
我只想當頂客族，不可以？可以嗎？不孝有三耶！無後為大。我不想生，就是罪惡嗎？
那你如果想生，就代表固守傳統了嗎？如果這是你的真實渴望，有何不可？